Sự khác biệt giữa thuế carbon và nắp và thương mại

Trong khi ngày nay có sự nhấn mạnh lớn vào năng lượng tái tạo và sạch, nhiên liệu hóa thạch vẫn được sử dụng chủ yếu trong lĩnh vực công nghiệp và tiếp tục đại diện cho nguyên nhân gây ra khí thải nhà kính và ô nhiễm. Chính phủ trên khắp thế giới đã thực hiện một số chiến lược để giảm ô nhiễm và giải quyết biến đổi khí hậu. Hai chiến lược chính được sử dụng để giảm lượng khí thải carbon là thuế carbon và chiến lược thương mại. Trong trường hợp đầu tiên, chính phủ thu phí đối với các công ty và hộ gia đình sử dụng nhiên liệu hóa thạch, khuyến khích họ đầu tư vào các công nghệ sạch hơn. Trong một hệ thống thương mại và giới hạn, các chính phủ áp đặt mức trần - giảm hàng năm - đối với mức độ ô nhiễm carbon trong toàn ngành. Những người gây ô nhiễm vượt quá hạn ngạch được phân bổ của họ có thể mua hạn ngạch không sử dụng từ các công ty khác. Cả hai chiến lược đều tỏ ra hiệu quả và cả hai hệ thống đều giải quyết một vấn đề thực sự trong thế giới ngày nay, thúc đẩy việc sử dụng năng lượng sạch hơn và tái tạo và để giảm khí thải nhà kính.

Thuế carbon là gì?

Thuế carbon là một khoản phí áp dụng cho các công ty và hộ gia đình trong một số trường hợp nhằm giảm khí thải nhà kính. Thuế áp dụng cho từng đơn vị phát thải khí nhà kính và được thiết lập bằng cách đánh giá thiệt hại liên quan đến từng đơn vị ô nhiễm cũng như chi phí liên quan đến việc kiểm soát và đánh giá ô nhiễm đó. Bằng cách phải trả thuế, các công ty được khuyến khích giảm khí thải và lựa chọn các loại năng lượng sạch hơn. Tìm mức phù hợp cho thuế carbon là chìa khóa: nếu thuế quá cao, nó có thể ảnh hưởng đến nền kinh tế của đất nước, ảnh hưởng đến công việc và lợi nhuận, trong khi nếu quá thấp thì sẽ không đủ mạnh để các công ty giảm phát thải. Đồng thời, thuế cao có nhiều khả năng thúc đẩy các công ty và hộ gia đình tìm kiếm các nguồn năng lượng thay thế - và sạch hơn, đồng thời tăng nhu cầu của người tiêu dùng đối với các sản phẩm sạch hơn.

Cap-And-Trade là gì?

Một hệ thống thương mại là một giải pháp thay thế cho thuế carbon để giảm lượng khí thải nhà kính. Hệ thống này đặt giới hạn tối đa cho ô nhiễm và phân phối hạn ngạch phát thải hoặc giấy phép giữa những người gây ô nhiễm (chủ yếu là các công ty lớn). Giấy phép có được thông qua đấu giá hoặc phân bổ ban đầu và các công ty phải có giấy phép cho mỗi đơn vị phát thải mà họ tạo ra. Hạn ngạch cũng có thể được giao dịch với các công ty khác, có nghĩa là những người gây ô nhiễm nặng có thể mua giấy phép bổ sung từ các công ty có khả năng giảm tác động môi trường của họ nhanh hơn. Trong kịch bản này, các yếu tố cơ bản thị trường (cung và cầu) xác định giá giấy phép, nghĩa là khi có ít nguồn cung và nhu cầu cao, giá gây ô nhiễm tăng theo cấp số nhân. Trong một hệ thống thương mại, giới hạn ô nhiễm đang giảm dần mỗi năm.

Sự tương đồng giữa Thuế carbon và Cap-and-Trade

Thuế carbon và hệ thống thương mại là hai hệ thống hiệu quả để giảm khí thải nhà kính và thúc đẩy việc sử dụng năng lượng sạch và tái tạo. Mặc dù có một số khác biệt giữa hai, hệ thống thuế carbon và cap-and-trade có một số điểm chung và thậm chí có thể bổ sung cho nhau. Một số điểm tương đồng chính giữa hai được liệt kê dưới đây:

Cả hai đều giải quyết một vấn đề xã hội và môi trường quan trọng bằng cách đặt giá carbon: Cắt giảm khí thải nhà kính bằng cách giảm sử dụng nhiên liệu hóa thạch là mục đích chính của cả thuế carbon và hệ thống thương mại. Cả hai chiến lược đã được xây dựng như là một phản ứng với biến đổi khí hậu và ô nhiễm;
Cả hai đều tạo ra doanh thu cho chính phủ: Trong trường hợp thuế carbon, chính phủ tạo ra địa điểm bằng cách áp dụng một khoản phí cho mỗi đơn vị phát thải nhà kính do một công ty tạo ra, trong khi trong một hệ thống giao dịch cap-and-money được huy động thông qua đấu giá và hạn ngạch giao dịch. Số tiền huy động được cố định trong trường hợp thuế carbon, trong khi nó thay đổi tùy theo hiệu suất của các công ty trong hệ thống giao dịch và giao dịch; và
Cả hai đều nhắm đến một số lượng hạn chế của các công ty và hộ gia đình: Cả thuế carbon và hệ thống cap-and-trade đều nhằm mục đích giảm phát thải nhà kính bằng cách nhắm mục tiêu vào những người gây ô nhiễm lớn nhất trong ngành. Do đó, các hạn chế áp dụng cho các công ty và công ty lớn, trong khi các hộ gia đình cá nhân ít bị ảnh hưởng.

Sự khác biệt giữa Thuế carbon và Cap-and-Trade?

Thuế carbon và hệ thống thương mại là hai cách mà chính phủ giải quyết ô nhiễm và cố gắng giảm khí thải nhà kính. Người ta thường tin rằng một hệ thống thuế đơn giản và hiệu quả hơn, nhưng bằng chứng cho thấy một hệ thống hỗn hợp thường mang lại kết quả tốt hơn. Kết hợp thuế và hệ thống thương mại là lựa chọn ưu tiên của một số chính phủ vì thuế đảm bảo dòng doanh thu cố định, trong khi giao dịch cap-and-Trade đảm bảo đạt được các mục tiêu môi trường.

Một số khác biệt chính giữa thuế carbon và cap-and-trade được liệt kê dưới đây:

Doanh thu so với môi trường: Trong khi cả thuế carbon và hệ thống thương mại vốn hóa nhằm mục đích giảm phát thải nhà kính, họ sử dụng một cách tiếp cận khác và mang lại kết quả hơi khác nhau. Trong trường hợp thuế carbon, có một khoản thu cố định - vì các công ty dự kiến sẽ trả thuế cho mỗi đơn vị phát thải - trong khi mức độ ô nhiễm được xác định bởi các lực lượng thị trường vì không có giới hạn thực tế về phát thải. Ngược lại, trong trường hợp hệ thống thương mại, giới hạn phát thải do chính phủ áp đặt, nhưng không có doanh thu cố định vì giá giấy phép và hạn ngạch được xác định bởi các yếu tố cơ bản thị trường (cung và cầu); và
Vai trò của công ty: Trong cả hai trường hợp, các công ty và hộ gia đình được hưởng một sự linh hoạt nhất định. Trong trường hợp thuế carbon, các công ty có thể quyết định số tiền họ sẵn sàng trả và giảm hoặc điều chỉnh lượng khí thải phù hợp. Một số công ty có thể quyết định rằng nộp thuế carbon thuận tiện hơn về mặt kinh tế so với việc giảm khí thải, trong khi - trong trường hợp hệ thống giao dịch vốn hóa - các công ty có thể quyết định giao dịch phần lớn hạn ngạch hoặc tận dụng xu hướng thị trường để có được lợi nhuận cao hơn cho giấy phép phát thải không sử dụng của họ.

Thuế carbon vs Cap-and-Trade

Tác động của thuế carbon và thương mại vốn hóa đối với nền kinh tế của một quốc gia là rất đáng kể. Đồng thời, hiệu suất của nền kinh tế ảnh hưởng đến cách thức mà các công ty tuân thủ nghĩa vụ của họ. Thuế carbon và hệ thống thương mại có thể được hiểu mà không cần phân tích chúng trong bối cảnh rộng hơn và không đánh giá tỷ lệ thành công của họ.

Thuế carbon so với Cap-and-Trade: Dạng bảng

Tóm tắt về Thuế carbon so với Cap-and-Trade

Giảm khí thải nhà kính và giải quyết biến đổi khí hậu là ưu tiên của hầu hết các chính phủ. Những mục tiêu này có thể đạt được bằng cách thực hiện một số chính sách và giáo dục xã hội và doanh nghiệp.

Hai trong số các chính sách chính được các chính phủ lựa chọn là thuế carbon và hệ thống thương mại. Trong trường hợp thuế carbon, các công ty và hộ gia đình phải trả một khoản tiền được xác định trước cho mỗi đơn vị phát thải nhà kính.

Ngược lại, trong một hệ thống thương mại và doanh nghiệp được phân bổ một số lượng hạn ngạch phát thải nhất định, có thể được phân phối thông qua đấu giá ban đầu.

Các công ty sử dụng toàn bộ phân bổ của họ có thể mua hạn ngạch chưa sử dụng của các công ty khác và giá giấy phép được xác định bởi các nguyên tắc cơ bản thị trường.

Cả hai phương pháp đều tỏ ra hiệu quả trong việc giảm khí thải và thúc đẩy việc sử dụng năng lượng sạch hơn và tái tạo.

Thuế carbon được sử dụng bởi Thụy Điển và được thực hiện ở một số chính quyền địa phương ở Canada và Hoa Kỳ, trong khi hệ thống thương mại là sự lựa chọn ưa thích của Liên minh Châu Âu, Tokyo và Hoa Kỳ.

Trong hầu hết các trường hợp, chính phủ thực hiện các cách tiếp cận hỗn hợp và tạo ra một số chính sách để giải quyết vấn đề một cách toàn diện và hiệu quả.

Kinh doanh