Sự khác biệt giữa luật dân sự và luật chung

Luật dân sự và luật chung
Luật dân sự có các tính năng của nó được biên soạn và mã hóa thành một bộ sưu tập để tham khảo sẵn sàng. Nó được lấy cảm hứng từ luật La Mã. Mặt khác, luật chung có các quy tắc và quy định do các thẩm phán quản lý và khác nhau tùy theo từng trường hợp.

Dự đoán cơ bản cho luật dân sự là cho phép mọi người dân dễ dàng tiếp cận với bộ quy tắc ứng xử được viết tốt. Thẩm phán phải tuân theo văn bản. Đây là khung pháp lý lâu đời nhất trên thế giới vẫn còn tồn tại trong thực tế ngày nay. Nguồn cho luật dân sự được quy định một cách tinh vi trong một bộ các quy tắc và quy định tiêu chuẩn phù hợp cho bất kỳ vấn đề nào. Bản tóm tắt này được sắp xếp theo thứ tự phân loại. Nó có thể được gọi là một tập hợp các bài viết tương tự được viết theo phong cách staccato.

Sự ban hành của cơ quan lập pháp tạo ra các bộ luật bao gồm tất cả các đạo luật trước đây liên quan đến chủ đề bao gồm các thay đổi cần thiết được tòa án sửa đổi theo thời gian. Trong thực tế, trong một số trường hợp nhất định, điều này dẫn đến việc tạo ra một khái niệm pháp lý mới.
Luật chung và đạo Hồi là hai hệ thống pháp lý khác có sẵn để truy đòi.
Napoleon Bonaparte đã giới thiệu Mã Napoleon, một mô hình tốt về luật dân sự. Mã này bao gồm các thành phần sau:

• Người
• Hình thức sở hữu
• Những cách để có được quyền sở hữu

Luật dân sự thường được gọi là luật La Mã hoặc La Mã-Đức. Thuật ngữ luật dân sự là bản dịch tiếng Anh của thuật ngữ Latinh Jus Civilile có nghĩa là luật công dân là thuật ngữ được sử dụng để mô tả tư pháp của nó. Ngược lại, thuật ngữ luật chung được đặt ra ở Anh bởi người Anglophone để mô tả khung pháp lý của họ.

Sự khác biệt chính giữa hai là hải quan áp đặt luật chung trong khi luật dân sự được viết và phải tuân theo các tòa án. Tuy nhiên, tiền mã hóa không phải là bất kỳ phương tiện nào để phân loại luật dân sự thành một thực thể riêng biệt. Sự khác biệt cơ bản giữa luật dân sự và luật chung là ở cách tiếp cận phương pháp luận của nó đối với các đạo luật và bộ luật bên cạnh sự khác biệt về luật hóa. Các quốc gia tuân theo hệ thống luật dân sự của quyền tài phán, lập pháp là nguồn luật chính. Điều này có nghĩa là tất cả các tòa án và thẩm phán đưa ra phán quyết cuối cùng dựa trên các đạo luật và bộ luật được đưa ra để đưa ra giải pháp cho các vấn đề tương tự.

Các quy tắc và nguyên tắc cơ bản phải được các tòa án nghiên cứu rất chi tiết trước khi đưa ra kết luận về bất kỳ vấn đề dân sự nào. Để đạt được sự gắn kết, đôi khi họ phải rút ra các phép loại suy từ các điều khoản được viết ra để điền vào hồ sơ trong hệ thống. Mặt khác, trường hợp trong tay chỉ là nguồn luật trong luật chung và bất kỳ đạo luật nào cũng được coi là một bổ sung để giúp đỡ trong quá trình ra quyết định.
Tóm lược:
1. Luật pháp đã được đóng khung ở Pháp. Luật chung đã được bắt đầu ở Anh
2. Luật thông thường thay đổi theo từng trường hợp tùy thuộc vào phong tục của xã hội trong khi luật dân sự có một bộ luật và bộ luật được xác định trước để tham khảo.
3. Sự phán xét trong luật chung thay đổi trong khi trong luật dân sự, các thẩm phán phải tuân thủ nghiêm ngặt việc mã hóa được ghi trong sách.