Sự khác biệt giữa Cổ điển và Keynes

Cổ điển vs Keynes
 

Kinh tế học cổ điển và kinh tế học Keynes là cả hai trường phái tư tưởng khác nhau trong cách tiếp cận để xác định kinh tế học. Kinh tế học cổ điển được thành lập bởi nhà kinh tế học nổi tiếng Adam Smith, và kinh tế học Keynes được thành lập bởi nhà kinh tế học John Maynard Keynes. Hai trường phái tư tưởng kinh tế có liên quan với nhau ở chỗ cả hai đều tôn trọng nhu cầu về một thị trường tự do để phân bổ các nguồn lực sợ hãi một cách hiệu quả. Tuy nhiên, hai cái này khá khác nhau và bài viết sau đây cung cấp một phác thảo rõ ràng về mỗi trường phái suy nghĩ là gì và chúng khác nhau như thế nào.

Kinh tế cổ điển là gì?

Lý thuyết kinh tế cổ điển là niềm tin rằng một nền kinh tế tự điều chỉnh là hiệu quả và hiệu quả nhất bởi vì khi có nhu cầu, mọi người sẽ điều chỉnh để phục vụ các yêu cầu của nhau. Theo lý thuyết kinh tế cổ điển, không có sự can thiệp của chính phủ và người dân của nền kinh tế sẽ phân bổ các nguồn lực sợ hãi theo cách hiệu quả nhất để đáp ứng nhu cầu của các cá nhân và doanh nghiệp.

Giá cả trong nền kinh tế cổ điển được quyết định dựa trên nguyên liệu thô được sử dụng để sản xuất, tiền lương, điện và các chi phí khác đã có để tạo ra một sản phẩm hoàn chỉnh. Trong kinh tế cổ điển, chi tiêu của chính phủ là tối thiểu, trong khi chi tiêu cho hàng hóa và dịch vụ của các khoản đầu tư công cộng và kinh doanh nói chung được coi là quan trọng nhất để kích thích hoạt động kinh tế.

Kinh tế học Keynes là gì?

Kinh tế học Keynes chứa chấp suy nghĩ rằng sự can thiệp của chính phủ là điều cần thiết để một nền kinh tế thành công. Kinh tế học Keynes tin rằng hoạt động kinh tế bị ảnh hưởng nặng nề bởi các quyết định của cả khu vực tư nhân và công cộng. Kinh tế học Keynes đặt chi tiêu của chính phủ là quan trọng nhất trong việc kích thích hoạt động kinh tế, đến mức ngay cả khi không có chi tiêu công cho hàng hóa và dịch vụ hoặc đầu tư kinh doanh, lý thuyết nói rằng chi tiêu của chính phủ có thể thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.

Sự khác biệt giữa Kinh tế học cổ điển và Kinh tế học Keynes?

Trong lý thuyết kinh tế cổ điển, một viễn cảnh dài hạn được thực hiện khi lạm phát, thất nghiệp, quy định, thuế và các tác động có thể khác được xem xét khi tạo ra các chính sách kinh tế. Mặt khác, kinh tế học Keynes có quan điểm ngắn hạn trong việc mang lại kết quả tức thì trong thời kỳ kinh tế khó khăn. Một trong những lý do tại sao chi tiêu của chính phủ rất quan trọng trong kinh tế học Keynes là vì nó được coi là cách khắc phục nhanh tình trạng không thể khắc phục ngay lập tức bởi chi tiêu của người tiêu dùng hoặc đầu tư của các doanh nghiệp.

Kinh tế học cổ điển và kinh tế học Keynes có những cách tiếp cận rất khác nhau đối với các kịch bản kinh tế khác nhau. Lấy một ví dụ, nếu một quốc gia đang trải qua suy thoái kinh tế, kinh tế học cổ điển tuyên bố rằng tiền lương sẽ giảm, chi tiêu tiêu dùng sẽ giảm và đầu tư kinh doanh sẽ giảm. Tuy nhiên, trong kinh tế học Keynes, sự can thiệp của chính phủ nên tác động và kích thích nền kinh tế bằng cách tăng mua hàng, tạo ra nhu cầu về hàng hóa và cải thiện giá cả.

Tóm lược:

Kinh tế cổ điển vs Keynes

• Kinh tế học cổ điển và kinh tế học Keynes là cả hai trường phái tư tưởng khác nhau trong cách tiếp cận để xác định kinh tế học. Kinh tế học cổ điển được thành lập bởi nhà kinh tế học nổi tiếng Adam Smith, và kinh tế học Keynes được thành lập bởi nhà kinh tế học John Maynard Keynes.

• Lý thuyết kinh tế cổ điển là niềm tin rằng một nền kinh tế tự điều chỉnh là hiệu quả và hiệu quả nhất bởi vì khi có nhu cầu, mọi người sẽ điều chỉnh để phục vụ các yêu cầu của nhau.

• Kinh tế học Keynes che giấu suy nghĩ rằng sự can thiệp của chính phủ là điều cần thiết để một nền kinh tế thành công.