Sự khác biệt giữa Creative Commons và Bản quyền

Commons sáng tạo và bản quyền đều đề cập đến giải thích pháp lý và các biện pháp trừng phạt liên quan đến quyền tác giả. Cả hai ủy quyền đều đề cập đến các điều kiện của người sáng tạo liên quan đến đầu ra ban đầu của họ như sách, trang web, phần mềm, phim và bài hát. Tuy nhiên, commons sáng tạo chỉ áp dụng cho những người được bảo vệ bởi bản quyền trong khi bản quyền bao gồm tác phẩm gốc. Các cuộc thảo luận sau đây đi sâu vào những khác biệt này.

Creative Commons là gì?

Creative Commons (CC) nhằm mục đích tăng số lượng tác phẩm sáng tạo có sẵn hợp pháp. Tổ chức phi lợi nhuận này của Mỹ đã phần lớn mang lại lợi ích cho quần chúng bằng cách phát hành miễn phí các tài liệu. Giấy phép CC cho phép người sáng tạo tự do quyết định quyền nào được bảo lưu và từ bỏ. Nó hiện đang được kết hợp trong các nền tảng trực tuyến phổ biến như YouTube và Flickr. Giấy phép CC dựa trên các chi tiết cụ thể về bản quyền và chỉ sử dụng một trang giải thích các quyền rất dễ hiểu.

CC được thành lập bởi Lawrence Lessig, Hal Abelson và Eric Eldred vào năm 2001. Lessig là một nhà hoạt động, luật sư và giáo sư luật của Harvard; Abelson là giáo sư Khoa học Máy tính và Khoa học Máy tính tại MIT đồng thời là người đồng sáng lập Quỹ Phần mềm Tự do; và Eldred là một người ủng hộ xóa mù chữ và là chủ sở hữu của Eldritch Press. Giám đốc điều hành là Ryan Merkley, trước đây là COO của Mozilla, người đã gia nhập tổ chức này vào năm 2014.

Bản quyền là gì?

Bản quyền cấp cho tác giả các quyền độc quyền liên quan đến việc sử dụng và sao chép tác phẩm gốc của họ. Quyền hợp pháp này bắt đầu với sự ra đời của báo in như một phản ứng đối với các biện pháp kiểm soát bất công của nhà in. Với việc cấp phép cho Đạo luật Báo chí 1662, Quốc hội Anh đã đề cập đến việc in sách và sách mỏng trái phép. Khái niệm pháp lý này sau đó đã được điều chỉnh bởi nhiều quốc gia.

Bản quyền là một trong những nhóm luật thuộc sở hữu trí tuệ áp dụng ngay lập tức cho bất kỳ tác phẩm mới nào tạo điều kiện cho các hoạt động bán hàng của tác giả. Tuy nhiên, khi một nhân viên được trả tiền để tạo ra một tài liệu nhất định, nhà tuyển dụng thường nhận được bản quyền. Việc vi phạm bản quyền xảy ra khi sản phẩm của chủ sở hữu được sao chép mà không được phép. Thật thú vị, đăng ký bản quyền là không cần thiết ở hầu hết các quốc gia; tuy nhiên, nhiều tác giả vẫn chọn đăng ký cho các mục đích tiếp thị.

Sự khác biệt giữa Creative Commons và Bản quyền

Triển khai Creative Commons so với Bản quyền

Creative Commons chỉ được áp dụng cho các tài liệu đã có bản quyền vì đây là giấy phép chỉ định các điều kiện của tác giả liên quan đến các quyền cơ bản về tái tạo, phân phối, hiển thị và hiệu suất. Ngược lại, bản quyền được áp dụng ngay lập tức khi tác phẩm được tạo ban đầu; đây là lý do tại sao nó được mô tả như là huyền diệu.

Biểu tượng của Creative Commons và Bản quyền

Logo của Creative Commons là của Bản quyền là .

năm thành lập

Creative Commons được thành lập vào năm 2001 tại Hoa Kỳ trong khi Bản quyền là một khái niệm lần đầu tiên được thực hiện một cách hợp pháp thông qua Cấp phép của Đạo luật Báo chí 1662 tại Vương quốc Anh.

Người sáng lập

Vì Creative Commons là một tổ chức, nó được thành lập bởi Lawrence Lessig, Hal Abelson và Eric Eldred. Mặt khác, Bản quyền là một luật và lần đầu tiên nó được thông qua với tư cách là Cấp phép của Đạo luật Báo chí 1662 của Quốc hội Anh.

Lợi nhuận

Creative Commons, một tổ chức phi lợi nhuận, cho phép người khác sao chép và sử dụng tác phẩm của người sáng tạo cho mục đích phi thương mại. Tuy nhiên, Bản quyền cho phép các mục tiêu thương mại, do đó lợi nhuận, đạt được. Tác giả cũng có thể cho mượn hoặc chuyển nhượng bản quyền với các hợp đồng đã ký thích hợp.

Thiên nhiên

Creative Commons là một tổ chức và giấy phép có thể có các hình thức phân bổ khác nhau trong khi bản quyền là luật cho phép chủ sở hữu cấp phép cho tác phẩm của họ.

Hết hạn

Giấy phép của Creative Commons hết hạn khi bản quyền nguyên tố cũng hết hạn. Đối với Bản quyền, hiến pháp Hoa Kỳ quy định rằng nó sẽ hết hạn sau 50 năm kể từ khi tác giả qua đời. Tuy nhiên, điều này có thể khác nhau ở các quốc gia khác, ví dụ, quy định của Anh quy định hết hạn là 70 năm sau khi tác giả chết.

Người dùng chuyên nghiệp

Creative Commons cho thấy nhiều lợi thế hơn cho người dùng vì nó cho phép tái tạo và sử dụng miễn phí trong một số trường hợp nhất định. Mặt khác, Bản quyền có nhiều lợi thế hơn cho chủ sở hữu về bảo vệ và sử dụng thương mại.

Văn phòng

Như những gì trên trang web của họ, Creative Commons không có văn phòng và họ có thể liên hệ trực tuyến một cách thuận tiện nhất. Đối với văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ, nó được đặt tại Washington, D.C.

Phê bình

Một số người đang phê phán Creative Commons liên quan đến việc lạm dụng quyền của người sáng tạo khi nó mở đường cho những kẻ gửi thư rác và đạo văn. Mặt khác, luật bản quyền của Hoa Kỳ được một số người coi là quá phức tạp, đắt đỏ và rộng rãi đến mức nó không khuyến khích sự sáng tạo và sử dụng thực tế cho số đông.

Creative Commons vs Bản quyền: Tabe so sánh


Tóm tắt các câu thơ Creative Commons Bản quyền

  • Cả hai ủy quyền đều nhằm bảo vệ đầu ra của người sáng tạo như sách, trang web, phần mềm, phim và bài hát.
  • Biểu tượng của Creative Commons là trong khi Bản quyền là .
  • Creative Commons là một tổ chức phi lợi nhuận của Mỹ, phần lớn đã mang lại lợi ích cho công chúng bằng cách phát hành miễn phí các tài liệu.
  • Bản quyền cấp cho tác giả các quyền độc quyền liên quan đến việc sử dụng và sao chép tác phẩm gốc của họ.
  • Creative Commons áp dụng cho tác phẩm có bản quyền trong khi Bản quyền ngay lập tức áp dụng cho tác phẩm được tạo ban đầu.
  • Creative Commons được thành lập vào năm 2001 trong khi luật Bản quyền đầu tiên là vào năm 1662.
  • Creative Commons là một tổ chức phi lợi nhuận chủ trương sử dụng miễn phí trong khi bản quyền được sử dụng cho mục đích thương mại.
  • Giấy phép Creative Commons hết hạn tùy thuộc vào hết hạn Bản quyền cơ bản trong khi Bản quyền ở Mỹ hết hạn sau 50 năm kể từ khi tác giả chết.
  • So với Bản quyền, Creative Commons là người dùng chuyên nghiệp hơn.
  • Văn phòng bản quyền ở Washington trong khi Creative Commons không có văn phòng và có thể liên hệ trực tuyến.
  • Sự chỉ trích chính đối với Creative Commons là khả năng bị lạm dụng và nó có thể gây nguy hiểm cho quyền tác giả trong khi Bản quyền là không dễ tiếp cận, dễ hiểu và giá cả phải chăng.