Sự khác biệt giữa ghi nợ trực tiếp và lệnh thường trực

Ghi nợ trực tiếp so với lệnh thường trực

Nếu bạn đang làm một doanh nghiệp cần một dòng tiền phù hợp và đều đặn, thì bạn phải làm quen với cả hai thuật ngữ 'ghi nợ trực tiếp' và 'lệnh đứng'. Cả hai tùy chọn này đều được thực hiện cho một mục đích tương tự, đó là cho phép ngân hàng của bạn thực hiện thanh toán thường xuyên vào tài khoản doanh nghiệp của bạn. Trong cả hai tùy chọn, bạn cần chọn số tiền bạn muốn trả sau một khoảng thời gian thông thường. Nói tóm lại, hai tùy chọn này là giải pháp thanh toán thanh toán đơn giản nhất.

Bây giờ khi bạn thực hiện một lệnh tạm thời là phương thức thanh toán của mình, thì có hai nhược điểm chính liên quan đến phương thức này. Đầu tiên, bạn không thể thay đổi số tiền thanh toán của mình mà không hủy số tiền cũ. Điều này có nghĩa là mỗi khi bạn cần thực hiện một thay đổi nhỏ trong số tiền thanh toán, bạn sẽ cần tạo một tài khoản mới sẽ khiến bạn mất rất nhiều phí quản lý. Bằng cách này, bạn mất rất nhiều tiền trong các dịch vụ quản trị. Thứ hai, nếu thanh toán của bạn không được thực hiện cho tài khoản doanh nghiệp của bạn vì một số lý do, thì có thể mất đến một tháng để thông báo cho bạn rằng thanh toán không được thực hiện. Đây cũng là một vấn đề nghiêm trọng vì nó có thể làm xáo trộn dòng tiền trong doanh nghiệp của bạn.

Với hai nhược điểm này, mọi người vẫn sử dụng lệnh tạm thời làm tùy chọn thanh toán và lý do duy nhất đằng sau đó là sự đơn giản của nó. Thủ tục để thực hiện tất cả rất đơn giản và không có quá nhiều giấy tờ khiến bạn không áp dụng phương pháp này.

Mặt khác, một khoản ghi nợ trực tiếp phù hợp hơn với nhu cầu kinh doanh của bạn và nó có một số lợi thế so với thứ tự thường trực. Ưu điểm đầu tiên là bạn có thể thay đổi giá cả và số tiền thanh toán của mình bất cứ lúc nào mà không phải trả thêm giấy tờ hay phí quản lý. Bạn cũng có thể cung cấp một số điều khoản thanh toán hấp dẫn cho khách hàng của mình để có thể làm cho mối quan hệ kinh doanh của bạn tốt hơn. Ưu điểm lớn nhất mà ghi nợ trực tiếp mang lại là bảo mật của khách hàng. Đây là một dịch vụ khá mới, nhưng nó rất hiệu quả. Bạn có thể cung cấp tùy chọn bảo mật được xác định trước cho khách hàng của mình, điều này sẽ đảm bảo rằng nếu có bất kỳ khoản thanh toán sai nào được thực hiện thông qua một số hiểu lầm, thì điều đó có thể được trả lại trong thông báo ngân hàng. Đây là những lợi thế mà một khoản ghi nợ trực tiếp có trong lệnh thường trực. Ghi nợ trực tiếp được sử dụng nhiều hơn trong những ngày này và mọi người tin tưởng phương thức này để thanh toán định kỳ được thực hiện.

Đây là tất cả sự thật về cả hai phương pháp này. Bây giờ sự lựa chọn hoàn toàn phụ thuộc vào nhu cầu kinh doanh của bạn. Nếu bạn cảm thấy một đơn hàng đứng là tốt nhất cho doanh nghiệp của bạn, thì bạn có thể chọn tùy chọn đó. Tuy nhiên, từ các cuộc thảo luận ở trên, có thể thấy rõ rằng một khoản ghi nợ trực tiếp có lợi hơn cho doanh nghiệp của bạn và cả khách hàng của bạn. Cuộc thảo luận này không phải để buộc bạn phải làm bất cứ điều gì, nhưng mục đích cốt lõi của nó là khai sáng suy nghĩ của bạn để bạn có thể đưa ra quyết định đúng đắn cho mình. Vì vậy, phân tích nhu cầu kinh doanh của bạn và chọn phương pháp tốt nhất.
Tóm lược:

* Cả hai phương thức đều phục vụ cùng một mục đích trong việc thanh toán các khoản thanh toán định kỳ của bạn.
* Lệnh đứng có lỗi hơn một chút so với ghi nợ trực tiếp.
* Thêm chi phí cho phí hành chính với một đơn đặt hàng thường trực.
* Mọi người sẽ chọn một lệnh đứng do sự đơn giản của thủ tục.
* Ghi nợ trực tiếp cung cấp cho bạn các điều khoản linh hoạt hơn và bảo mật khách hàng có thể cải thiện mối quan hệ kinh doanh của bạn.
* Chọn phương pháp tốt nhất tùy theo nhu cầu kinh doanh của bạn.