Sự khác biệt giữa Drafter và Architect

The Drafter Vs The Architect

Vai trò của thời gian chờ và kiến ​​trúc sư không quá xa nhau. Mặc dù cả hai lĩnh vực đều có các nhánh con cụ thể hơn khác nhau, chẳng hạn như kiến ​​trúc sư phần mềm và cống rãnh dân sự cho lĩnh vực kia, nhưng đó chỉ có thể là người lưu giữ kiến ​​trúc sở hữu một số vai trò gần nhất với kiến ​​trúc sư được cấp phép.

Thời hạn có thể đưa vào xem xét các đặc điểm kiến ​​trúc và cấu trúc của một cơ sở nhất định, bao gồm vật liệu được sử dụng cho dù tòa nhà sẽ sử dụng gạch, hoặc gạch trơn. Kiến trúc sư, mặt khác, sẽ xác định xem dự thảo từ thời hạn có khả thi hay không. Ông xác định liệu cơ sở có thực sự có thể đứng lên hoặc liệu có an toàn để dựng lên nó bằng cách sử dụng đúng kiến ​​thức và tính toán hay không. Anh ta có thể cho biết liệu một thiết kế cụ thể hoặc bản nháp từ sau đó sẽ cần một số hỗ trợ bổ sung hoặc xây dựng quân tiếp viện hay không. Ông cũng đảm bảo rằng tất cả các chi tiết của một cơ sở nhất định là âm thanh từ khả năng giữ của sàn đến sức mạnh của nẹp thép hoặc gỗ hỗ trợ cho tấm lợp.

Nếu thiết kế có liên quan đến thiết kế hời hợt và cơ bản hơn, kiến ​​trúc sư sẽ tham gia vào thiết kế kỹ thuật. Trong mối liên hệ này, ông cũng giám sát việc xây dựng bất kỳ cấu trúc nào mà ông đã thiết kế. Bản tường trình có thể vẽ mọi thứ anh ta muốn, theo như kiến ​​thức và trí tưởng tượng của anh ta có thể dẫn dắt anh ta nhưng anh ta không thể luôn biết liệu cây cột mà anh ta thêm vào bản phác thảo của mình có thể giữ thêm bốn tầng trên nó hay không. Tương tự như vậy, anh ta chắc chắn không thể nói nếu một chiều dài cầu thang nhất định có thể được xây dựng không được hỗ trợ bởi hay không.

Ngược lại, kiến ​​trúc sư cũng có thể bắt đầu kế hoạch vẽ thực tế và anh ta chỉ có thể chuyển nó sang thời gian chờ sau để sửa đổi thêm, đặc biệt là liên quan đến các chi tiết. Sau khi làm điều này, sau đó trả lại bản nháp cho kiến ​​trúc sư.

Một số bản vẽ từ thời hạn có thể yêu cầu sự chấp thuận của kiến ​​trúc sư sau khi nó được đánh giá bởi kỹ sư thành phố. Điều này xảy ra nếu các bản thiết kế của thời kỳ khô hạn dường như cần đánh giá thêm từ phần cuối của kiến ​​trúc sư về nhu cầu cần thêm niềng thép và lắp đặt các trụ hỗ trợ bổ sung trong bản phác thảo. Nếu một kiến ​​trúc sư đã thiết kế dự thảo của bạn, thì nhu cầu về thời gian chờ đợi không phải lúc nào cũng cần thiết trừ khi chủ sở hữu của cơ sở được xây dựng muốn có một dự thảo để cải thiện giao diện và thiết kế của một số khía cạnh khác.

Tóm lược :

1. Thời gian chờ đợi không nhất thiết là một học viên được cấp phép trong khi kiến ​​trúc sư là một chuyên gia được chứng nhận và cấp phép.
2.Sản phẩm chú ý nhiều hơn đến tính thẩm mỹ và cái nhìn bề ngoài tổng thể của một tòa nhà hoặc cơ sở nhất định trong khi kiến ​​trúc sư thiên về an toàn công cộng. Ông tính đến sự ổn định của cấu trúc và nhiều khía cạnh tương tự.
3. Phần sau là vào thiết kế cơ bản và hời hợt hơn trong khi kiến ​​trúc sư đang nhìn vào thiết kế kỹ thuật.