FDI so với ODA
Các nước nghèo và thu nhập thấp trên thế giới phụ thuộc nhiều vào vốn nước ngoài cho các chiến lược phát triển của họ. Không có ngoại tệ dưới hình thức FDI hoặc ODA, không một quốc gia nghèo nào có thể hy vọng cải thiện tình trạng tài chính của mình. Trong khi cả FDI và ODA đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế của một quốc gia, có hai sự khác biệt trong hai loại dòng tiền này sẽ được nêu rõ trong bài viết này.
Hỗ trợ phát triển chính thức (ODA)
ODA là viện trợ của các quốc gia phát triển và công nghiệp hóa trên cơ sở chính phủ để giúp đỡ và hỗ trợ các chiến lược phát triển ở các nước lạc hậu về kinh tế và xã hội. Đó không phải là một hỗ trợ nhân đạo mà là những gì được đưa ra trong các trường hợp thiên tai để cứu và bảo vệ những người gặp nạn. Nó dự định sẽ xóa đói giảm nghèo ở các nước nghèo trên cơ sở lâu dài bằng cách cung cấp cả tiền cũng như hỗ trợ kỹ thuật khi cần thiết.
Khi ODA được bắt đầu từ 60 năm trước, nó đã bị Mỹ thống trị. Nhưng Nhật Bản nổi lên như một nhà cung cấp hỗ trợ hàng đầu, và chẳng mấy chốc các quốc gia phát triển khác đã bắt kịp Mỹ và Nhật Bản. Ngày nay, Pháp, Đức và Anh cung cấp ODA ở quy mô rất cao hoặc song phương hoặc thông qua các tổ chức của Liên Hợp Quốc cho các quốc gia nghèo và đang phát triển. Hỗ trợ thông qua ODA có sẵn cho tất cả các loại dự án phát triển và phúc lợi xã hội ở các nước nghèo và yếu. Bất kỳ hỗ trợ nào dưới dạng ODA đều có lãi suất rất thấp và phải được hoàn trả trong một thời gian rất dài khiến nó rất hấp dẫn đối với các nước nghèo.
Đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI)
Vốn đầu tư dùng để chỉ dòng vốn nước ngoài và dưới hình thức đầu tư thu lãi từ các doanh nghiệp nơi nó được sử dụng. FDI không phải là từ thiện; chính sự tham lam của các công ty nước ngoài khiến họ đầu tư đáng kể vào các nước đang phát triển và mới nổi với dự đoán lợi nhuận lớn hơn ở nước họ. Dòng vốn FDI tăng cùng với những câu chuyện thành công. Các nhà đầu tư bị lôi kéo đến một quốc gia cụ thể đang phát triển, ổn định về chính trị và có sức mua lớn hoặc tầng lớp trung lưu đang phát triển.
FDI là cả tốt và xấu cho một nền kinh tế. Khi các nhà đầu tư có sự hiện diện trong một nền kinh tế nước ngoài để kiếm tiền, các nhà đầu tư FDI là người đầu tiên nhảy tàu nếu có bất kỳ dấu hiệu bất ổn, bất ổn chính trị hoặc vận may suy giảm. Theo nghĩa này, nó có thể được đánh đồng với quản lý danh mục đầu tư. Ngày nay, FDI đã trở thành một điều ác cần thiết mà không một quốc gia đang phát triển nào có thể hy vọng leo lên nấc thang thành công. Một số quốc gia có hồ sơ theo dõi đã được chứng minh về ROA đẹp trai và sự ổn định chính trị trở nên hấp dẫn hơn đối với các nhà đầu tư so với các quốc gia khác và dòng vốn FDI vào các quốc gia này nhiều hơn so với các quốc gia khác. Một số ví dụ về các quốc gia như vậy là Trung Quốc, Ấn Độ và Brazil.
Sự khác biệt giữa FDI và ODA là gì? • ODA là viết tắt của Hỗ trợ phát triển chính thức trong khi FDI liên quan đến đầu tư trực tiếp nước ngoài • ODA là một loại viện trợ đến từ các nước giàu để giúp đỡ và hỗ trợ các nước lạc hậu về kinh tế và xã hội trên cơ sở lâu dài trong khi FDI là một khoản đầu tư từ doanh nghiệp tư nhân với dự đoán tỷ lệ hoàn vốn cao hơn • ODA rẻ hơn FDI vì nó mang lãi suất rất thấp • FDI có thể nhanh chóng rời khỏi một quốc gia nếu có dấu hiệu bất ổn, lạm phát hoặc bất ổn chính trị trong khi ODA không bị ảnh hưởng bởi các yếu tố này.
|