Sự khác biệt giữa tính thanh khoản và khả năng thanh toán

Thanh khoản so với khả năng thanh toán

Các điều khoản thanh khoản và khả năng thanh toán đều liên quan đến khả năng trả nợ của các công ty cho các chủ nợ hoặc chủ nợ của công ty. Các thuật ngữ này có thể dễ bị nhầm lẫn và thường bị hiểu sai có nghĩa tương tự. Các thuật ngữ thanh khoản và khả năng thanh toán đã được sử dụng thường xuyên trong thời gian gần đây để mô tả tình hình tài chính của các công ty gặp khó khăn trong cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu. Bài viết sau đây giải thích rõ ràng sự khác biệt giữa hai thuật ngữ này với các ví dụ để phân biệt rõ ràng giữa hai thuật ngữ này.

Thanh khoản là gì?

Thanh khoản được sử dụng để chỉ một công ty gặp khó khăn về tài chính nhưng vẫn có thể trả nợ theo cách nào đó. Ví dụ: Công ty A có 200 đô la tiền mặt, tài sản trị giá 700.000 đô la và khoản vay 600.000 đô la để trả nợ trong một tuần. Công ty không có đủ tiền để thanh toán khoản vay và không thể bán tài sản để trả nợ, vì tài sản có nhà máy và tòa nhà văn phòng của họ. Lựa chọn duy nhất còn lại là có được một khoản vay từ ngân hàng, mặc dù họ có thể hoặc không thể có được một khoản vay vì điều đó phụ thuộc vào tình trạng tín dụng của họ. Điều này khiến họ có nguy cơ phá sản, nhưng vì họ vẫn có một tài sản khổng lồ 700.000 đô la nên họ vẫn an toàn và có thể trang trải một số khoản nợ ngay cả khi họ phải bán tài sản và chuyển đến một nơi nhỏ hơn.

Khả năng thanh toán là gì?

Mất khả năng thanh toán đề cập đến một công ty không có tài sản hoặc tiền mặt và không thể có được các khoản vay để giảm nợ. Ví dụ, so với công ty A, Công ty B cũng có 200 đô la tiền mặt, tài sản 700.000 đô la và khoản vay 600.000 đô la sẽ được trả vào tuần tới. Tuy nhiên, một cơn bão khiến một tia sét đánh lửa với các máy móc của nhà máy gây ra một đám cháy lớn phá hủy toàn bộ tài sản. Giả sử công ty đã không nhận được bảo hiểm cho tài sản của họ, giờ họ chỉ có 200 đô la tiền mặt và khoản nợ 600.000 đô la. Trong trường hợp này, lựa chọn duy nhất của họ là phá sản vì họ không có tài sản để trang trải các khoản nợ.

Thanh khoản so với khả năng thanh toán

Thanh khoản và mất khả năng thanh toán đều xấu đi với tình hình tài chính của một công ty, mặc dù việc đối mặt với khả năng thanh toán sẽ rủi ro hơn nhiều vì điều đó có nghĩa là công ty bị phá sản không có tiền hoặc tài sản trong bảng cân đối kế toán. Đối mặt với thanh khoản ít rủi ro hơn khả năng mất khả năng thanh toán, vì công ty vẫn có thể sở hữu một số tài sản có thể được sử dụng để trả nợ.

Sự khác biệt giữa thanh khoản và khả năng thanh toán là gì?

• Các điều khoản thanh khoản và khả năng thanh toán đều liên quan đến khả năng trả nợ của công ty cho các chủ nợ hoặc chủ nợ của công ty.

• Thanh khoản được sử dụng để chỉ một công ty gặp khó khăn về tài chính nhưng vẫn có thể trả nợ theo cách nào đó. Thanh khoản có thể khiến công ty có nguy cơ phá sản, nhưng vì công ty sở hữu một số tài sản nên họ an toàn và có thể trang trải một số khoản nợ ngay cả khi họ phải bán tài sản để làm như vậy.

• Mất khả năng thanh toán đề cập đến một công ty không có tài sản hoặc tiền mặt và không thể có được các khoản vay để giảm nợ. Trong trường hợp này, lựa chọn duy nhất của công ty sẽ là phá sản vì họ không có tài sản để trang trải các khoản nợ.