Sự khác biệt giữa Nhà báo và Phóng viên

Gorge Snell, một nhà bình luận cho truyền thông Hoa Kỳ, đã từng nhận xét rằng báo chí không phải là một mặt hàng trong khi báo cáo là. Có lẽ anh ta đâm vào đầu đinh. Với rất nhiều trang web hiện có mặt trên Internet và mỗi trang web cạnh tranh với nhau để trở thành trang đầu tiên phát hành 'tin sốt dẻo', internet chỉ toàn là 'báo cáo'. Hầu hết mọi người không quan tâm đến việc trả tiền cho các báo cáo tin tức họ nhận được, vì vậy Internet giờ đã trở thành 'nơi thích hợp' để báo cáo.

TV và Radio cũng là những lựa chọn đầu tiên cho mọi người mỗi khi có sự phát triển ở bất cứ đâu trên thế giới. Cho dù đó là một thảm họa tự nhiên, một vụ tai nạn máy bay, hoặc một hành động khủng bố, đây là những phương tiện truyền thông được công chúng lựa chọn. Twitter đang nhanh chóng trở thành phương tiện để truyền tải 'Tin tức nóng hổi', và nhiều người nổi tiếng và khách VIP đến Twitter bất cứ khi nào họ muốn công khai ngay lập tức. Trạng thái Facebook là một phương tiện khác nơi cập nhật được đăng. Thật thú vị, các phương tiện truyền thông in ấn truyền thống, như báo và tạp chí, hiện đang bị thiếu "báo cáo" vì thời điểm họ đưa ra 'báo cáo tin tức' họ đã 'cũ'.

Vì vậy, chúng ta thấy rằng Phóng viên là người báo cáo về một sự kiện diễn ra ở bất cứ đâu trên thế giới. Anh ấy / cô ấy không thêm ý kiến ​​hoặc phân tích của họ vào báo cáo. Báo chí, tuy nhiên, không giống như báo cáo, sẽ liên quan đến việc nhận được "dưới" hoặc "bên dưới", tin tức. Nó có thể bao gồm các bước như điều tra, phân tích và suy nghĩ tốt về bình luận hoặc ý kiến. Một nhà báo trải qua tất cả các bước khi ông viết một tác phẩm. Trong trường hợp sự cố máy bay, nhà báo sẽ đi một vài bước xa hơn là chỉ báo cáo những gì đã xảy ra. Anh ta sẽ điều tra lịch sử các vụ tai nạn cho mẫu máy bay hoặc máy bay đó, và nói về các vấn đề bảo trì, v.v.. ¹

Báo chí, do đó, là một thuật ngữ rất rộng. Nó bao gồm tất cả những người làm việc trong lĩnh vực đó. Trong các phương tiện truyền thông, bên cạnh các phóng viên, có vô số chức năng công việc khác có liên quan đến việc phổ biến các thông tin liên quan đến tin tức. Biên tập viên, neo TV, phóng viên và nhiếp ảnh gia đều được đưa vào báo chí. Nói một cách đơn giản, chúng ta có thể nói rằng Báo chí là thuật ngữ phổ quát, trong khi Báo cáo sẽ tạo thành một tập hợp con của vũ trụ này. Do đó, báo cáo, theo định nghĩa này, chắc chắn là một phần của Báo chí.

Thông thường các phóng viên cung cấp tin tức, và cũng có thể là người thuyết trình trên Truyền hình. Có thể là một Nhà báo cũng có thể đóng vai trò là một Phóng viên, nhưng thông thường các Phóng viên không đóng vai trò là Nhà báo. Một phóng viên sẽ cung cấp tin tức cho Nhà báo, người sau đó sẽ phân tích nó, điều tra nó và đưa nó cho phóng viên để trình bày nó, hoặc, trong một số trường hợp, có thể tự trình bày nó. Trong thực tế, chúng ta có thể thấy rằng trên các phương tiện truyền thông, nhiều nhà báo cũng là phóng viên vì họ có chương trình truyền hình điều tra, quan điểm hoặc phân tích riêng, nhưng các phóng viên không đóng vai trò là Nhà báo. Anderson Cooper, Christiana Amanpour và Wolf Blitzer làm việc cho CNN đều là những ví dụ rất hay của các nhà báo. ²

Báo cáo và bình luận

Chúng tôi thấy rằng bình luận của các nhà báo liên quan đến điều tra, phân tích và ý kiến. Các nhà báo viết hoặc làm bình luận phải chịu trách nhiệm về những gì họ nói, và phải tuân thủ các quy tắc đạo đức báo chí. Họ được yêu cầu theo nghĩa đen để làm điều này gần như hàng ngày. Điều này là hợp lý bởi vì, trong khi rất nhiều sự kiện đang diễn ra trên khắp thế giới mỗi ngày, những gì đã được nói về sự kiện này và nền tảng của nó là rất quan trọng. Theo thời gian, người nghe và người xem có xu hướng phát triển niềm tin nhất định vào nhà báo theo ý thích của họ và anh ấy / cô ấy có thể có tác động lớn đến cách họ hiểu các sự kiện xảy ra tại địa phương, khu vực, quốc gia hoặc trên toàn cầu. Các nhà báo khác nhau sẽ áp dụng các tiêu chuẩn xuất sắc khác nhau khi áp dụng đạo đức báo chí và do đó, công chúng cũng cần phải nhận thức được sự khác biệt này..

Một cách khác để xem xét chủ đề này là chia các phương tiện truyền thông thành hai phần: tin tức và ý kiến. Tin tức sẽ liên quan đến Phóng viên, và Ý kiến ​​sẽ liên quan đến Nhà báo. Thật thú vị, khi các nhà báo tiến hành một chương trình TV hoặc đài phát thanh, họ mời khách mời đóng góp ý kiến ​​và phân tích của họ. Sự lựa chọn của ai để mời đôi khi cũng phản ánh ý kiến ​​và sở thích của riêng họ, tuy nhiên, người ta tin rằng họ làm như vậy với khả năng tốt nhất trong khi cố gắng tuân theo đạo đức báo chí.

Các nhà báo khác nhau theo các tiêu chuẩn khác nhau. Trong trường hợp của Phóng viên, đôi khi họ cũng phải cân bằng báo cáo. Nếu một sự kiện diễn ra đòi hỏi những câu chuyện hoặc phiên bản của hai mặt đối lập được trình bày, anh ta có thể làm điều đó. Điều này sẽ đưa ra cách hai bên khác nhau nhận thức về cùng một sự kiện. Một chuyên mục là một Nhà báo cần thêm một số màu sắc vào mục tin tức nào mà anh ta đang đề cập hoặc phân tích, từ một quan điểm riêng biệt thuộc về anh ta. Chuyên mục cũng có thể trình bày cả hai mặt của câu chuyện nhưng trong thực tế, hầu hết các chuyên mục sẽ có xu hướng nghiêng về một quan điểm hơn so với quan điểm khác.

Các chuyên mục, tất nhiên, viết về tin tức một khi nó đã được báo cáo bởi vì họ đưa ra một quan điểm phản ánh, suy nghĩ tốt về vấn đề trong tay. Theo như ý kiến ​​của họ, đó là mục đích chính họ viết cột. Mặt khác, không có ý kiến, một lần nữa, nó sẽ vẫn chỉ là một báo cáo tin tức mà không có quan điểm nào cả. Thật thú vị, khi nhiều nhà báo nói lên ý kiến ​​của họ, họ bị một số người coi là 'thiên vị'. Tuy nhiên, chúng không nhất thiết là sai lệch. Đó là một phần công việc của họ. Họ được cho là đại diện cho quan điểm của họ, cho dù đó là bên nào.

Fox News có một quan điểm nhất định và nhiều Nhà báo đại diện cho nó phản ánh quan điểm đó. Các kênh truyền hình khác có một lớp Nhà báo khác làm việc cho họ, những người sẽ có quan điểm khác. Họ không chỉ đơn giản là phóng viên, và đó là lý do tại sao họ có ý kiến ​​về mọi mục tin tức mà họ cho là có liên quan. Họ đưa nó về phía trước, cùng với quan điểm của họ về việc nhìn vào các sự kiện. Một điều khá tự nhiên là các Nhà báo khác nhau sẽ có quan điểm khác nhau về phá thai, khuynh hướng tình dục và các vấn đề khác, và như các nhà báo, họ có thể tự do bày tỏ những điều đó trong khi bình luận về các chủ đề này. Đã nhiều lần người xem cảm thấy rằng một kênh tin tức có một cái rìu để nghiền, và đó là lý do tại sao họ nghiêng về một bữa tiệc nào đó. Nó chỉ là vấn đề quan điểm và cách họ nhìn mọi thứ từ quan điểm của họ. Đây chỉ đơn giản là Báo chí và nó chắc chắn khác với báo cáo. ³

Duy trì tiêu chuẩn

Nhà báo, hay Nhà báo, tất nhiên, bị chi phối bởi cùng một bộ quy tắc như các Phóng viên khi nói về câu chuyện của họ dựa trên các sự kiện đã được xác minh. Chuyên mục phải xây dựng dựa trên sự thật khi chúng xuất hiện trong câu chuyện. Anh ta có thể nói lên ý kiến ​​của mình, nhưng anh ta không thể, và không nên, chơi xung quanh với các sự kiện và số liệu, bởi vì chúng đại diện cho thực tế của tình huống, hoặc sự kiện, và toàn bộ ý kiến ​​và phân tích được xây dựng dựa trên những điều này được coi là cơ sở. Ngay cả khi một chuyên mục đang trích dẫn một số người khác, dữ liệu về trích dẫn này phải được xác minh trước tiên để xác định tính xác thực của nó. Trong trường hợp một số lỗi được thực hiện, chuyên mục không được cảm thấy ngại khi rút lại những gì anh ta nói và sửa thông tin được trình bày sai.

Mặc dù có những tiêu chuẩn chung mà các nhà báo và các Nhà báo khác nói lên ý kiến ​​của họ, cần phải tuân theo, mỗi cơ quan truyền thông có thể có bộ quy tắc và tiêu chuẩn riêng cho Nhà báo của họ cần được nhân viên của họ tuân theo và tất cả Các nhà báo làm việc tại các cơ quan truyền thông. Một cuộc điều tra báo chí phù hợp phải được theo dõi trong khi vẫn nằm trong giới hạn của sự quyết định. Vì lý do này, các nhà báo không có quyền tự do vô hạn để nói hoặc viết bất cứ điều gì họ muốn.

Theo thời gian, những người thực dân và nhà báo trên truyền hình và các phương tiện truyền thông khác, phát triển một lượng người hâm mộ nhất định và do đó, độc giả và người xem có xu hướng phát triển mối quan hệ cá nhân với họ. Cốt lõi của nó là khả năng nói lên ý kiến ​​của riêng họ và ý kiến ​​của những người theo dõi họ, thường trùng hợp theo một số cách đối với họ. Ngay cả khi điều đó không xảy ra, người xem và độc giả tin tưởng và đánh giá cao ý kiến ​​của họ, và vui mừng khi được hướng dẫn bởi nó trong việc phát triển quan điểm riêng của họ về các vấn đề được đưa ra hoặc thảo luận. ⁴

Do đó, chúng tôi thấy rằng, trong khi tính chính xác thực tế và xác minh thực tế là cốt lõi của cả báo cáo và Báo chí, thì có rất nhiều không gian có sẵn trong Báo chí để bày tỏ ý kiến ​​của một người trong các vấn đề khác nhau. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng có những giới hạn về độ chính xác và yêu cầu của một cuộc điều tra báo chí thích hợp, điều này sẽ hướng dẫn và hạn chế các bài viết của Nhà báo, và các bài thuyết trình trên TV hoặc Radio. Các phóng viên cũng bị ràng buộc bởi các tiêu chuẩn của sự đàng hoàng và tốt hơn là thể hiện, hoặc trình bày, cả hai mặt của câu chuyện, nếu hai phiên bản của cùng một sự kiện dường như tồn tại.