Nhà cổ sinh vật học vs Nhà khảo cổ học
Các nhà cổ sinh vật học và khảo cổ học dễ nhầm lẫn với nhau vì các tác phẩm của họ dường như trùng lặp với nhau. Ngay cả trong lĩnh vực học thuật, sự khác biệt giữa hai người không được phân biệt rõ ràng. Mặc dù không có vấn đề gì về việc các ngành nghề của họ có liên quan chặt chẽ với nhau, nhưng vẫn phải thừa nhận rằng họ là hai người khác nhau làm các chuyên ngành khác nhau.
Để xác định sự khác biệt giữa nhà cổ sinh vật học và nhà khảo cổ học, tốt nhất nên biết thêm về ngành nghề của họ. Một nhà cổ sinh vật học là một chuyên gia về cổ sinh vật học trong khi một nhà khảo cổ học là một chuyên gia khảo cổ học.
Cổ sinh vật học liên quan đến cuộc sống trong bối cảnh địa chất trong quá khứ. Với điều này, nó đặc biệt chú ý đến hóa thạch động vật và thực vật đã từng phát triển mạnh trên hành tinh. Một kiến thức phổ biến đối với nhiều người là các nhà cổ sinh vật học là những người nghiên cứu chặt chẽ về khủng long và những thứ tương tự. Do khía cạnh này, nó là một chuyên ngành phụ của lĩnh vực khoa học lớn hơn được gọi là địa chất. Nếu bạn học cổ sinh vật học, bạn sẽ đắm chìm trong các khóa học liên quan đến trầm tích, hóa học hóa học, địa chất, sinh học tiến hóa và hóa thạch. Tuy nhiên, các nhà cổ sinh vật học được chứng nhận thường cần lấy tín chỉ sau đại học.
Ngược lại, khảo cổ học tập trung hơn vào việc nghiên cứu các nền văn hóa và hài cốt của con người trong quá khứ. Nó có một điểm nhấn đặc biệt với các nền văn hóa bởi vì nó là một chuyên ngành phụ của nhân học (nghiên cứu các nền văn hóa khác nhau của con người bất kể thời gian). Vì vậy, về cơ bản là nghiên cứu về lối sống thời tiền sử. Không giống như cổ sinh vật học, các nhà khảo cổ học không liên quan gì đến hóa thạch. Tuy nhiên, có một ngoại lệ đối với tuyên bố này vì các nhà khảo cổ học đôi khi có thể đối phó với hóa thạch động vật đã bị lợi dụng bởi các xã hội loài người sơ khai. Một ví dụ là ở châu Phi nơi xương động vật có dấu vết cắt bằng công cụ bằng đá đã được khai quật và được phát hiện bởi những người định cư đầu tiên của loài người.
Nhìn chung, các nhà cổ sinh vật học và khảo cổ học đã có những đóng góp to lớn trong việc mở rộng cơ sở dữ liệu lịch sử hiện tại. Tuy nhiên, họ phải được phân biệt với nhau vì đặc sản của họ.
Tóm lược:
1. Các nhà cổ sinh vật học tham gia nhiều hơn vào nghiên cứu hóa thạch động vật hoặc thực vật.
2. Các nhà cổ sinh học giống như các nhà sinh vật học nghiên cứu các loài động vật và thực vật khác nhau trong quá khứ.
3. Các nhà khảo cổ học được liên kết với nhân học trong khi các nhà cổ sinh vật học được liên kết với địa chất.
4. Các nhà khảo cổ học nghiên cứu về văn hóa và lối sống của con người trong quá khứ.
5. Các nhà khảo cổ học nghiên cứu để mang lại nhiều kết quả hơn cho sự tiến hóa của loài người.
6. Các nhà khảo cổ học cũng có thể nghiên cứu về các cấu trúc hoặc tòa nhà trong quá khứ do con người tạo ra trong khi các nhà cổ sinh vật học thường tự loại mình ra khỏi các khu vực này.