Trung ương vs chính quyền địa phương
Hệ thống quản trị ở các quốc gia khác nhau trên thế giới có thể khác nhau về hình thức và nội dung vì có nhiều loại hệ thống chính trị thịnh hành, nhưng mục tiêu cơ bản của tất cả các chính phủ là cung cấp chính quyền tốt hơn và hiệu quả hơn cho tất cả các bộ phận dân cư. rằng những hy vọng và khát vọng của họ được đáp ứng. Cho dù đó là một nền dân chủ hay độc tài, đó là nỗ lực của tất cả các chính phủ để tiếp cận với người dân để giữ sự bất bình của họ trong tầm kiểm soát. Điều này có thể thông qua một quá trình được gọi là phân cấp giúp chính phủ quản lý các vùng sâu vùng xa và người dân của họ một cách hiệu quả hơn. Phân cấp đến thông qua quản trị địa phương, điều này không gì khác ngoài việc trao quyền cho các bộ phận dân số yếu hơn và phân chia quyền lực để giúp quản lý tốt hơn. Có nhiều người nghĩ chính quyền bang hoặc tỉnh là chính quyền địa phương mặc dù điều đó không chính xác. Hãy cùng chúng tôi tìm hiểu sự khác biệt giữa chính quyền trung ương và địa phương trong bài viết này.
Một trong những ví dụ tốt nhất về quản trị địa phương là khái niệm Panchayati Raj, một giấc mơ được Mahatma Gandhi hình dung và khái niệm hóa trong thời kỳ Ấn Độ hiện đại. Ông cho rằng Ấn Độ sống trong các ngôi làng và không thể cai trị hay quản lý người dân ở cấp cơ sở bằng cách thông qua luật pháp và đưa ra luật pháp cho người dân mà không liên quan đến họ trong quá trình ra quyết định. Hệ thống chính quyền địa phương phù hợp với chính quyền trung ương và chính quyền và không phản đối các chính quyền này. Nó đòi hỏi sự can đảm và tầm nhìn để phân chia quyền lực cho người dân ở cấp độ thấp nhất, nhưng cuối cùng nó không chỉ mang lại sự quản trị tốt hơn mà còn thúc đẩy niềm tin vào các bộ phận nghèo và thiếu xã hội mà họ cũng có thể đóng góp cho sự phát triển của đất nước.
Hệ thống chính quyền địa phương hoạt động tuyệt vời ở cấp độ của đơn vị nhỏ nhất trong xã hội Ấn Độ, đó là ngôi làng. Panchayati Raj là một hệ thống ba cấp với Gram Panchayat là bậc thang quyền lực thấp nhất, hai hệ thống còn lại là Zilla Panchayat và cuối cùng là Zilla Parishad. Ba đơn vị của Panchayati Raj chịu trách nhiệm chung cho sự phát triển bền vững của các làng, khối và quận là các đơn vị nhỏ hơn các tiểu bang có chính phủ riêng của họ. Một ngôi làng trong hệ thống này hoạt động như một đơn vị độc lập, tự duy trì, có quyền hạn và khả năng chăm sóc các nhu cầu phát triển của chính mình.
Hệ thống chính quyền địa phương không thể tự hoạt động vì tất cả các quy tắc và quy định liên quan đến việc tiếp tục và thực hiện đều do chính quyền bang và trung ương thực hiện và các chính phủ này cũng cần đảm bảo rằng các quỹ được chuyển cho chính quyền địa phương được sử dụng theo cách tốt nhất có thể.
Các quốc gia khác nhau có các mô hình chính quyền địa phương khác nhau hoạt động theo hoàn cảnh và yêu cầu riêng của người dân. Nhưng ở mọi nơi, có hệ thống kiểm tra và đối trọng tại chỗ để đảm bảo hệ thống hoạt động trơn tru.
Sự khác biệt giữa chính quyền trung ương và địa phương
1. Khái niệm chính quyền địa phương là khác nhau và không nên hiểu sai như chính quyền liên bang và tiểu bang hoặc tỉnh
2. Mục tiêu chính của chính quyền địa phương là thực hiện những hy vọng và nguyện vọng chính trị của người dân ở mức thấp nhất trong dân số
3. Chính quyền trung ương, khi nó sẵn sàng phân chia quyền lực đến cấp cơ sở, làm cho một chính quyền địa phương tốt và hiệu quả