Sự khác biệt giữa Libya và Bahrain

Libya vs Bahrain

Libya và Bahrain đã ở trong ánh đèn sân khấu trong thời gian gần đây vì tình trạng bất ổn dân sự ở cả hai quốc gia Ả Rập này. Cả Libya và Bahrain đã dùng đến bạo lực do nhà nước lãnh đạo để đè bẹp các cuộc biểu tình ôn hòa của các lực lượng dân chủ. Nhưng chính Libya là mục tiêu và Mỹ và các đồng minh phương Tây đã bắt đầu các cuộc không kích chống lại chế độ của Đại tá Gaddafi và những người ủng hộ ông đồng thời nhắm mắt làm ngơ trước những gì đang diễn ra ở Bahrain. Cuộc đàn áp những người biểu tình ở Bahrain và Yemen chỉ bị chính quyền Mỹ chỉ trích bằng lời nói, và không có hành động nào được thực hiện hoặc thậm chí nghiền ngẫm.

Không ai có manh mối về lý do tại sao Hoa Kỳ áp dụng tiêu chuẩn kép cho cùng một vấn đề ở hai nước Ả Rập. Nhưng theo một số chuyên gia, lý do là rõ ràng. Bahrain đã là đồng minh lâu đời của Hoa Kỳ và thậm chí còn cho phép Hoa Kỳ có một căn cứ hải quân lớn của Hoa Kỳ trong lãnh thổ của mình, trong khi Libya là đối thủ mạnh mẽ của các chính sách của Hoa Kỳ trong thế giới Ả Rập và luôn đặt ra những câu hỏi khó xử cho chính quyền Hoa Kỳ. Phản ứng ấm áp trước các cuộc biểu tình của những người ủng hộ dân chủ chuyên nghiệp ở Bahrain cũng bị ảnh hưởng một phần vì sự hiện diện của Ả Rập Saudi, vốn từ lâu đã là đồng minh đáng tin cậy và là bạn của Hoa Kỳ.

Ả Rập Saudi không thích những gì đã xảy ra ở Ai Cập. Đó là một cú đánh để mất quốc vương Sunni, ông Hosni Mubarak trong khu vực lân cận và vì vậy lần này Ả Rập Xê Út đã thực hiện và bước đi chưa từng có là gửi hàng ngàn binh sĩ của mình để đè bẹp những người biểu tình ở Bahrain. Một số người có quan điểm rằng cuối cùng Hoa Kỳ đã ủng hộ lời nói của mình bằng hành động khi chính quyền Obama ủng hộ những người biểu tình ở Ai Cập. Obama đã nói về các giá trị phổ quát để ủng hộ những người biểu tình và từ bỏ một đồng minh cũ ở Hosni Mubarak, khiến nhiều người tin rằng Hoa Kỳ sẽ áp dụng lập trường tương tự trong trường hợp của Bahrain.

Nhưng nếu nhìn vào lịch sử lâu dài của nó, người ta sẽ thấy rằng mặc dù Hoa Kỳ đang rao giảng các giá trị dân chủ ở mọi nơi trên thế giới, nhưng nó đã công khai ủng hộ các nhà độc tài bất cứ khi nào sự hiện diện của họ phù hợp với lợi ích của chính họ. Tất cả sôi sục vì lợi ích của nó và những lợi ích này đã xuất hiện với cuộc nổi dậy ở Bahrain. Washington đang thực hiện một cách tiếp cận thận trọng hơn và đo lường hơn cho cùng một vấn đề mà cuối cùng đã dẫn đến việc loại bỏ Hosni Mubarak ở Ai Cập. Rõ ràng là Hoa Kỳ sẽ đưa quốc gia theo cách tiếp cận của quốc gia và không nói lại bằng những hành động mà lợi ích của họ đang bị đe dọa.

Ngoài ra, ngày càng có nhiều lo ngại về việc Iran tận dụng tối đa tình hình nếu quốc vương Sunni I Bahrain bị lật đổ ở Bahrain. Nhiều người tin rằng tình trạng bất ổn ở Bahrain là một công việc của Iran và Hezbollah và họ đang cố gây ra tình trạng bất ổn ở Bahrain để gây áp lực buộc Mỹ phải hành động chống lại người biểu tình ở Bahrain để họ có thể dự đoán Mỹ là kẻ thù của người Hồi giáo, đặc biệt là người Sunni trên toàn thế giới.

Nhìn thấy việc loại bỏ những người cai trị ở Tunisia và Ai Cập, phần còn lại của những người cai trị Ả Rập đã thức tỉnh vấn đề này và đang thể hiện khuynh hướng sử dụng vũ lực để đè bẹp những người biểu tình, và Mỹ không sẵn sàng chấp nhận rủi ro lớn hơn và tránh xa dầu mỏ các đồng minh giàu có trong thế giới Ả Rập.