Billpalpal vs Jan Lokpal Bill
Nếu có một vấn đề xã hội đã thu hút trí tưởng tượng của người dân Ấn Độ hiện nay, thì đó là vấn đề tham nhũng ở tất cả các cấp, và cuộc chiến của người dân để đưa ra dự luật giám sát viên của công dân, được biết đến với tên gọi là dự luật Jan Lokpal . Một người theo Gandhian và nhà hoạt động xã hội, Anna Hazare và nhóm của anh ta đang đi đầu trong cuộc chiến này, và đang cố gắng làm cho các nhà lập pháp chấp nhận dự thảo luật của họ, trong khi chính phủ thời đó đang cố gắng gấp rút với phiên bản dự luật của mình có tên là Lokpal . Có một tình trạng hỗn loạn hoàn toàn khi mọi người không thực sự nhận thức được các quy định của cả hai dự luật này. Bài viết này cố gắng làm nổi bật các tính năng của cả hai dự thảo luật để phân biệt giữa hai dự luật.
Mong muốn của người dân là tạo ra một cơ quan độc lập gọi là Lokpal có quyền điều tra các quan chức chính phủ, thành viên tư pháp và thành viên quốc hội bao gồm các bộ trưởng và thủ tướng và thậm chí cả công dân tư nhân nếu các vụ án tham nhũng được đưa đến thông báo của cơ quan tự trị này như Ủy ban bầu cử. Mặc dù dự luật đã chờ xử lý trong nhiều thập kỷ, nhưng không có chính phủ nào có đủ sự táo bạo để soạn thảo và được thông qua trong quốc hội để đưa ra tư cách pháp lý. Với các trường hợp ghép và tham nhũng lần lượt được đưa ra và gây bối rối cho chính phủ (cho dù đó là bộ trưởng viễn thông A. Raja trong vụ lừa đảo 2G, hay Suresh Kalmadi trong trò lừa đảo Commonwealth Games) và sự phẫn nộ của công chúng đối với sự bất lực của chính phủ ngăn chặn những vụ tham nhũng như vậy, việc mọi người kịch liệt ủng hộ Anna Hazare và nhóm của anh ta đấu tranh cho dự luật Jan Lokpal là điều đương nhiên.
Chính phủ, cảm nhận tâm trạng của người dân, đã thể hiện ý định soạn thảo một dự luật đề xuất về vấn đề này và vì mục đích này đã tổ chức một số cuộc họp với nhóm Anna để đưa ra một công thức thỏa hiệp vì có sự khác biệt rõ ràng giữa dự luật Jan Lokpal và dự luật mà chính phủ đề xuất để giới thiệu. Chính phủ cuối cùng đã đưa ra một dự thảo dự luật mà nó đề xuất để giới thiệu trong Lok Sabha. Tuy nhiên, phiên bản dự luật do chính phủ chuẩn bị là không thể chấp nhận được đối với Anna Hazare và nhóm xã hội dân sự của anh ta, và Anna đã tuyên bố rằng anh ta sẽ bắt đầu một cái chết nhanh chóng cho đến ngày 15 tháng 8 nếu phiên bản dự luật của anh ta, được dán nhãn là Jan Hóa đơn Lokpal, không được giới thiệu ở dạng ban đầu của nó trong Lok Sabha. Chính trong bối cảnh này, sự khác biệt giữa Lokpal và Jan Lokpal cần được làm nổi bật để những người bình thường đánh giá cao và quyết định xem ai sẽ hỗ trợ. Theo xã hội dân sự, dự luật Lokpal do chính phủ đề xuất giống như một con hổ không răng, không gì khác hơn là lãng phí tiền công vì nó không thể chống lại tham nhũng.
Sự khác biệt giữa Lokpal và Jan Lokpal • Cuộc tranh luận lớn nhất đang nổ ra giữa hai bên liên quan đến việc đưa Thủ tướng, Tổng thống và các thẩm phán của Tòa án Tối cao vào phạm vi của Lokpal, không thể chấp nhận đối với chính phủ. • Trong khi Jan Lokpal sẽ có quyền hành động suo motu chống lại các quan chức tham nhũng, nghị sĩ hoặc bộ trưởng, thì Lokpal theo đề xuất của chính phủ không có quyền hạn đó và chỉ có thể có hành động nếu, người phát ngôn của Lok Sabha chuyển tiếp khiếu nại (hoặc chủ tịch của Rajya Sabha). • Jan Lokpal có quyền hành động đối với các khiếu nại nhận được từ công chúng, trong khi Lokpal không thể khởi xướng hành động đối với các khiếu nại đó. • Lokpal không thể đăng ký FIR, trong khi Jan Lokpal có quyền khởi xướng các trường hợp bằng cách đăng ký FIR • Lokpal theo đề xuất của chính phủ tốt nhất là một cơ quan tư vấn, trong khi Jan Lokpal đủ khả năng để tự mình xử lý và theo đuổi các vụ án tham nhũng • Lokpal sẽ không có quyền truy tố các thẩm phán, quan chức, thành viên của quốc hội và Thủ tướng, trong khi không có luật nào về quyền hạn của Jan Lokpal. • Lokpal chỉ có thể truy tố và bắt viên chức tham nhũng bị kết án tù, nhưng không có điều khoản nào để giành lại tài sản được tích lũy thông qua các phương tiện tham nhũng. Mặt khác, Jan Lokpal có quyền lấy tài sản của thủ phạm bị tịch thu và bàn giao cho chính phủ • Trong dự luật do chính phủ đề xuất, những người tham nhũng có thể hưởng lợi từ hệ thống tư pháp hiện tại và có thể tiếp tục tận hưởng sự giàu có bất hợp pháp của họ trong nhiều năm, nhưng dự luật Jan Lokpal đề xuất thời gian xét xử tối đa là 1 năm để gửi thủ phạm đằng sau song sắt sớm nhất có thể.
|