Sự khác biệt giữa Lý thuyết và Pháp luật

Lý thuyết vs Luật

Lý thuyết và pháp luật có liên quan với nhau. Đó là một quan niệm sai lầm phổ biến rằng hai có thể được sử dụng thay thế. Bây giờ chúng ta hãy xem xét từng chi tiết.

Pháp luật
Theo khoa học, một luật là một tuyên bố tổng quát được đặt ra sau một số quan sát. Một luật không có giải thích hoặc ngoại lệ khi nó được đóng khung. Đó là một sự thật hiển nhiên được ghi lại sau khi quan sát.
Một ví dụ tốt về điều này có thể là lực hấp dẫn. Người ta quan sát thấy một quả táo rơi xuống bề mặt Trái đất. Đó là một thực tế không thể phủ nhận. Quan sát này cũng không có ngoại lệ. Không ai từng quan sát thấy một hiện tượng đảo ngược hoặc thay thế. Do đó nó được coi là một luật.
Có một quan niệm sai lầm khác về trình độ phân cấp của pháp luật. Một nhóm các nhà khoa học cho rằng có một hệ thống phân cấp giả thuyết, lý thuyết và luật, nhưng đây chỉ là một tuyên bố sai lầm. Luật pháp là tuyên bố rõ ràng và đơn giản.

Học thuyết
Một lý thuyết là giải thích về dữ liệu quan sát được thiết lập dưới dạng luật. Nói một cách đơn giản, một lý thuyết là lý do đằng sau một luật. Nó cũng có thể được đặt như một giả thuyết tiên tiến hoặc tiến hóa. Giả thuyết của tinh tinh là một lý do có thể xảy ra đằng sau bất kỳ quan sát nào. Một giả thuyết phải trải qua các thử nghiệm khác nhau. Nếu giả thuyết giữ tốt trong các điều kiện khác nhau, nó có thể được chấp nhận như là một lý thuyết.

Xem xét ví dụ trước về định luật hấp dẫn, năm 1687, Ngài Isaac Newton đã đưa ra luật bình phương nghịch đảo trong tạp chí của mình. Đó là một giả thuyết. Định luật này đã được đưa ra để thử nghiệm bởi các nhà khoa học khác nhau trong nghiên cứu về chuyển động hành tinh. Với một số hành tinh, giả thuyết được tổ chức tốt nhưng ngoại lệ là có. Ở giai đoạn này, giả thuyết của Newton đã được chấp nhận như là một lý thuyết, theo lý thuyết hấp dẫn. Lý thuyết này sau đó đã được thay thế bởi Thuyết tương đối của Einstein.

Một lý thuyết có thể là một lý thuyết mạnh mẽ nếu nó có nhiều bằng chứng ủng hộ nó. Nó cũng có thể được coi là một lý thuyết yếu nếu lượng chính xác trong dự đoán của nó thấp. Một lý thuyết có thể trở nên lỗi thời với thời gian và được thay thế bằng một lý thuyết tốt hơn. Một luật, tuy nhiên, là một thực tế có thể quan sát được. Đó là điều không thể phủ nhận và không bao giờ phai mờ theo thời gian.

Tóm lược:

1.Một luật là một quan sát; một lý thuyết là sự giải thích của quan sát đó.
2.Một lý thuyết đòi hỏi phải thử nghiệm trong các điều kiện khác nhau. Một luật không có yêu cầu như vậy.
3.Một lý thuyết có thể trở nên lỗi thời với thời gian. Đây không phải là trường hợp của một luật.
4. Một lý thuyết có thể được thay thế bằng một lý thuyết khác tốt hơn; tuy nhiên, điều này không bao giờ xảy ra với một luật.
5. Một lý thuyết có thể mạnh hoặc yếu tùy theo số lượng bằng chứng có sẵn. Một luật là một thực tế phổ biến.