Sự khác biệt giữa Azithromycin và Clarithromycin

Azithromycin vs Clarithromycin

Chắc chắn, kháng sinh là một trong những loại thuốc thiết yếu nhất. Thuốc kháng sinh được sử dụng để chống nhiễm trùng. Các dấu hiệu và triệu chứng phổ biến của nhiễm trùng là: sốt, đỏ xung quanh khu vực bị ảnh hưởng và thậm chí là đau. Để loại bỏ tất cả các dấu hiệu và triệu chứng rắc rối của nhiễm trùng, uống thuốc kháng sinh là cần thiết. Trong số các loại kháng sinh được kê toa phổ biến nhất là Azithromycin và Clarithromycin. Điểm giống và khác nhau giữa Azithromycin và Clarithromycin là gì? Hãy cùng tìm hiểu.

Cả Azithromycin và Clarithromycin đều là kháng sinh thuộc họ macrolide. Erythromycin là macrolide đầu tiên được sản xuất vào năm 1952. Macrolide có sẵn ở Hoa Kỳ và các nơi khác trên thế giới. Azithromycin và Clarithromycin được coi là tác nhân mới hơn của macrolide. Chúng là những tác nhân mới hơn kể từ khi chúng được sửa đổi cho phép thâm nhập mô tốt hơn và dung nạp vào đường tiêu hóa.

Azithromycin và Clarithromycin đều được sử dụng trong điều trị nhiễm trùng nhẹ đến trung bình. Dưới đây là một số điều kiện trong đó Azithromycin và Clarithromycin được sử dụng tốt nhất theo emedexpert.com. Azithromycin được sử dụng tốt nhất trong các điều kiện sau đây: viêm phổi mắc phải cộng đồng ở mức độ nhẹ do viêm phổi do Streptococcus hoặc Haemophilus cúm, viêm họng do liên cầu khuẩn / viêm amidan do Streptococcus pyogenes, bệnh viêm phổi do vi khuẩn mãn tính. viêm phổi, viêm niệu đạo không do lậu cầu và viêm cổ tử cung do Chlamydia trachomatis, nhiễm trùng cấu trúc da không biến chứng do Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes hoặc Streptococcus agalactiae và phổ biến.

Mặt khác, Clarithromycin được sử dụng tốt nhất trong các điều kiện sau: viêm xoang tĩnh mạch cấp tính do Haemophilus cúm, Moraxella catarrhalis hoặc viêm phổi do Streemococcus, viêm họng / viêm amidan do viêm phế quản do viêm màng não do vi khuẩn gây ra bởi bệnh viêm màng não do vi khuẩn Streptococcus , Moraxella catarrhalis, hoặc Streptococcus pneumonia, nhiễm trùng cấu trúc da không biến chứng do Staphylococcus aureus, hoặc Streptococcus pyogenes, nhiễm trùng mycobacterium, do Mycobacterium avium, do Mycobacterium avium viêm phổi và viêm phổi mắc phải do cộng đồng do Haemophilusenzae, Mycoplasma pneumoniae, Streptococcus pneumoniae hoặc Chlamydia pneumoniae.

Mặc dù Azithromycin và Clarithromycin có một số lợi thế trong việc chống nhiễm trùng, giống như bất kỳ loại thuốc nào khác, chúng có tác dụng phụ. Các tác dụng phụ phổ biến nhất của Azithromycin bao gồm: buồn nôn, tiêu chảy và các dạng khó chịu khác ở bụng. Mặt khác, các tác dụng phụ phổ biến nhất của Clarithromycin bao gồm: đau đầu, mùi vị bất thường, buồn nôn, tiêu chảy, khó tiêu và các dạng khó chịu khác ở bụng.

Mặc dù vậy, cả azithromycin và clarithromycin đều tốt hơn so với macrolide được sản xuất đầu tiên là Erythromycin. Hãy để chúng tôi trích dẫn lý do tại sao Azithromycin và Clarithromycin tốt hơn để sử dụng. Vì chúng là tác nhân mới hơn của macrolide, chúng đã được cải thiện thâm nhập mô, ít tác dụng phụ đường tiêu hóa và cải thiện đặc tính dược động học. Về mặt tương tác giữa thuốc với thuốc, Azithromycin có tiềm năng thấp hơn và nó cung cấp độ bao phủ gram âm cao hơn Erythromycin và thậm chí cả Clarithromycin. Nhưng về mặt hoạt động của gram dương, Clarithromycin tốt hơn nhiều so với Erythromycin và Azithromycin.

Vì Azithromycin và Clarithromycin là những tác nhân mới hơn, chúng thường được kê đơn hơn bất kỳ loại kháng sinh nào khác. Chúng có ít tác dụng phụ hơn và nếu tác dụng phụ xảy ra, chúng thường nhẹ. Các tác dụng phụ của các loại thuốc này có thể được xử lý bởi bác sĩ của bạn.

Tóm lược:

1. Cả Azithromycin và Clarithromycin đều là kháng sinh thuộc họ macrolide.
2. Azimothrycin và Clarithromycin đều được sử dụng trong điều trị nhiễm trùng nhẹ đến trung bình.
3. Azithromycin và Clarithromycin được kê đơn theo các điều kiện sau. Vui lòng tham khảo bài viết trên.
4. Azithromycin và Clarithromycin sử dụng tốt hơn so với macrolide được sản xuất đầu tiên là Erythromycin. Vì chúng là tác nhân mới hơn của macrolide, chúng đã được cải thiện thâm nhập mô, ít tác dụng phụ đường tiêu hóa và cải thiện đặc tính dược động học.