Khái niệm vs thực nghiệm
Theo kinh nghiệm và khái niệm là hai cách tiếp cận thường được sử dụng trong khi tiến hành nghiên cứu. Khái niệm cũng được gọi là phân tích như các nhà nghiên cứu trong khi phân tích thực nghiệm là một phương pháp kiểm tra một giả thuyết nhất định thông qua quan sát và thử nghiệm. Cả hai cách tiếp cận đều rất phổ biến nhưng không có ứng dụng nào khó và nhanh và chúng không loại trừ lẫn nhau để không được sử dụng trong các khía cạnh khác nhau của một nghiên cứu cụ thể.
Trong nghiên cứu thực nghiệm, thu thập dữ liệu được thực hiện thông qua quan sát và thử nghiệm. Nếu có một giả thuyết và hai nhà khoa học nghiên cứu về việc thu thập thông tin riêng biệt thông qua quan sát và thử nghiệm, họ có thể đạt được kết quả hơi khác nhau do phần quan sát trong nghiên cứu thực nghiệm bị ràng buộc là khác nhau vì hai người khác nhau có thể có nhận thức khác nhau trong khi tiến hành phần quan sát của nghiên cứu.
Phân tích khái niệm là phương pháp phân tích ưa thích trong khoa học xã hội và triết học. Ở đây, một nhà nghiên cứu chia một định lý hoặc khái niệm thành các bộ phận cấu thành của nó để hiểu rõ hơn về vấn đề triết học sâu sắc hơn liên quan đến định lý. Mặc dù phương pháp phân tích này đã trở nên phổ biến, nhưng có những phê bình sắc sảo về phương pháp này. Tuy nhiên, hầu hết đều đồng ý rằng phân tích khái niệm là một phương pháp phân tích hữu ích nhưng nên được sử dụng cùng với các phương pháp phân tích khác để tạo ra kết quả tốt hơn, dễ hiểu hơn.
Tóm lại: • Thực nghiệm và khái niệm là hai cách tiếp cận nghiên cứu khác nhau. • Mặc dù theo kinh nghiệm phụ thuộc vào quan sát và thử nghiệm và tạo ra kết quả có thể kiểm chứng được, nhưng nó chủ yếu được sử dụng trong các nghiên cứu khoa học • Mặt khác, phân tích khái niệm là một phương pháp nghiên cứu phổ biến trong khoa học xã hội, triết học và tâm lý học.
|