Sự khác biệt giữa chủ nghĩa chức năng và chủ nghĩa hành vi

Chức năng vs Chủ nghĩa hành vi
 

Chức năng và Chủ nghĩa hành vi là hai trường phái tư tưởng trong tâm lý học, giữa đó có thể xác định được những khác biệt nhất định. Chức năng có thể được coi là một trong những trường phái tư tưởng trước đó. Các nhà chức năng nhấn mạnh rằng trọng tâm của tâm lý học nên tập trung vào chức năng của tâm trí con người. Tuy nhiên, các nhà hành vi cho rằng đây là một nỗ lực vô ích và nhấn mạnh sự cần thiết phải nghiên cứu hành vi của con người để hiểu được tâm trí con người. Đây là sự khác biệt chính giữa hai trường phái tư tưởng. Thông qua bài viết này, chúng ta hãy xem xét sự khác biệt giữa hai trường trong khi hiểu biết toàn diện về từng trường phái tư tưởng.

Chức năng là gì?

Chủ nghĩa chức năng được tiên phong bởi William James, John Dewey, Harvey Carr và John Angell. Chức năng, như một trường phái tư tưởng, chủ yếu tập trung vào hoạt động của các quá trình tinh thần của con người. Do đó, đối tượng của chủ nghĩa chức năng bao gồm các lĩnh vực như ý thức, nhận thức, trí nhớ của con người, cảm xúc, v.v ... Các nhà chức năng tuyên bố rằng hoạt động tinh thần có thể được đánh giá. Họ tin rằng điều này sẽ cho phép họ đánh giá cách thức hoạt động của trí óc (các quá trình tinh thần) trong việc cho phép một cá nhân thích nghi với một môi trường cụ thể. Các nhà chức năng coi nội tâm là một phương pháp khả thi để thấu hiểu các quá trình tinh thần phức tạp.

William James

Hành vi là gì?

Hành vi cũng là một trường phái tư tưởng trong tâm lý học được tiên phong bởi John B. Watson, Ivan Pavlov và B.F Skinner vào những năm 1920. Khác với chủ nghĩa chức năng, chủ nghĩa hành vi nổi lên với mục tiêu làm nổi bật tầm quan trọng của hành vi bên ngoài của con người. Họ tin rằng nghiên cứu về tâm trí con người là vô ích vì nó không thể được quan sát. Họ còn chỉ ra rằng hành vi là một phản ứng với các kích thích bên ngoài. Hành vi, như một trường phái tư tưởng, có một số giả định chính. Họ là chủ nghĩa quyết đoán, chủ nghĩa thực nghiệm, lạc quan, chống chủ nghĩa tinh thần và ý tưởng nuôi dưỡng chống lại tự nhiên.

Vì Chủ nghĩa hành vi thể hiện sự tách rời rõ ràng khỏi các yếu tố không quan sát được, nên các nhà hành vi phụ thuộc rất nhiều vào chủ nghĩa kinh nghiệm và thử nghiệm. Điều này là để làm nổi bật rằng tâm lý học là một nghiên cứu về hành vi của con người như là một phương pháp để hiểu con người. Đối với điều này, các nhà hành vi đã sử dụng các thiết lập phòng thí nghiệm và các động vật khác nhau để thử nghiệm. Các sinh vật trong phòng thí nghiệm thường được sử dụng là chó, chim bồ câu, chuột, v.v ... Sự đóng góp của các nhà hành vi cho các môn đệ của tâm lý học là rất lớn. Những nhà hành vi như Ivan Pavlov, B. F Skinner, Albert Bandura là một số nhân vật nổi bật trong Chủ nghĩa hành vi. Các lý thuyết của họ về điều hòa cổ điển, điều hòa hoạt động, lý thuyết học tập xã hội đã cung cấp cái nhìn sâu sắc không chỉ cho tâm lý học như một môn học, mà còn tư vấn tâm lý học, cho phép sử dụng kiến ​​thức lý thuyết cho các mục đích thực tế khi hỗ trợ khách hàng.

John B. Watson

Sự khác biệt giữa Chủ nghĩa chức năng và Chủ nghĩa hành vi?

• Định nghĩa của Chủ nghĩa chức năng và Chủ nghĩa hành vi:

• Chủ nghĩa chức năng, như một trường phái tư tưởng, chủ yếu tập trung vào hoạt động của các quá trình tinh thần của con người.

• Hành vi, như một trường phái tư tưởng, nêu bật tầm quan trọng của hành vi bên ngoài của con người.

• Lịch sử:

• Chủ nghĩa chức năng có thể được xem là trường phái tư tưởng sớm hơn, không giống như Chủ nghĩa hành vi.

• Tâm trí và hành vi:

• Các nhà chức năng nhấn mạnh vào các quá trình tinh thần.

• Các nhà hành vi nhấn mạnh vào hành vi của con người.

• Những tầm nhìn khác nhau:

• Các nhà chức năng tin rằng tâm trí và các quá trình tinh thần là vô cùng quan trọng trong việc tạo ra tác động đến hành vi của con người.

• Các nhà hành vi đã bác bỏ ý tưởng này của các nhà chức năng. Họ coi hành vi đơn giản là một phản ứng đã học đối với các kích thích bên ngoài.

• Hướng nội:

• Các nhà hành vi đã bác bỏ sự hướng nội của các nhà chức năng và tuyên bố rằng họ phải chịu sự thiếu khách quan và chủ nghĩa kinh nghiệm.

Hình ảnh lịch sự: William James và John B. Watson thông qua Wikicommons (Phạm vi công cộng)