Sự khác biệt giữa Maslow và Rogers

Maslow vs Rogers
 

Biết được sự khác biệt giữa Abraham Maslow và Carl Rogers và lý thuyết nhân văn của họ có thể khiến bạn quan tâm nếu bạn làm trong lĩnh vực tâm lý học. Abraham Maslow và Carl Rogers là hai trong số những người sáng lập tâm lý học nhân văn. Tâm lý nhân văn là một cách tiếp cận tâm lý tập trung vào sức khỏe tinh thần tích cực, khả năng mà các cá nhân sở hữu để phát triển và sức mạnh và phẩm chất bên trong của họ. Không giống như trong hầu hết các cách tiếp cận làm nổi bật những bất thường của cá nhân, những điểm nổi bật mang tính nhân văn về tâm lý tích cực. Tuy nhiên, có những khác biệt trong chính cách tiếp cận. Điều này có thể được nhìn thấy thông qua các lý thuyết tự thực hiện của Maslow và Rogers. Trong khi Maslow hoàn toàn thừa nhận việc tự thực hiện của cá nhân đối với chính bản thân họ, Rogers đưa bước này đi xa hơn bằng cách nhấn mạnh vào sự cần thiết của xung quanh, giúp một người tự thực hiện. Thông qua bài viết này, chúng ta hãy cố gắng hiểu những ý tưởng chính của Maslow, Rogers và sự khác biệt giữa các ý tưởng của họ.

Lý thuyết Abraham Maslow là gì?

Abraham Maslow là một nhà tâm lý học nổi tiếng người Mỹ, người đã tham gia vào nhiều nghiên cứu về tâm trí con người tập trung vào con người thông qua cách tiếp cận nhân văn. Ông nổi tiếng thế giới về thứ bậc Nhu cầu. Đây là một tập hợp các nhu cầu được trình bày dưới dạng một kim tự tháp. Một cá nhân trước tiên phải hoàn thành các nhu cầu ở dưới cùng của kim tự tháp để đi đến cấp độ tiếp theo. Ở tận cùng của kim tự tháp, chúng tôi tìm thấy nhu cầu sinh lý, sau đó là nhu cầu an toàn, tình yêu và nhu cầu thuộc về, nhu cầu tự trọng, và cuối cùng là nhu cầu tự thực hiện ở đỉnh cao. Maslow rất quan tâm đến việc tự thực hiện. Tự thực hiện là nơi một cá nhân đạt được hình thức tiềm năng cao nhất của con người cho phép người đó hòa hợp với chính mình, những người khác và thế giới xung quanh. Maslow xác định những phẩm chất đặc biệt của những người như: tính độc đáo, đơn giản, tự túc, công bằng, lòng tốt, ý thức hoàn thành, v.v. Ngoài ra, anh chú ý đến một khái niệm gọi là trải nghiệm đỉnh cao thường thấy ở những người tự thực hiện hơn là khác. Đây là một ví dụ trong đó một người sẽ hoàn toàn chấp nhận và phù hợp với bản thân và xung quanh, cho phép họ tận hưởng cuộc sống sâu sắc hơn.

Lý thuyết Carl Rogers là gì?

Rogers cũng là một nhà tâm lý học người Mỹ có đóng góp cho tâm lý nhân văn là vô cùng lớn. Quan điểm của mọi người về Rogers rất tích cực. Ông tin rằng mọi người vốn đã tốt và sáng tạo. Các lý thuyết của ông được hình thành trong một nền tảng như vậy. Chủ yếu như chúng ta nói về Carl Rogers, có những khái niệm thiết yếu cần phải học để hiểu quan điểm của Rogerian. Đầu tiên là khái niệm về bản thân. Rogers tin rằng bản thân được tạo thành từ ba phần: bản thân lý tưởng (những gì một người khao khát), hình ảnh bản thân (bản thân thực sự) và giá trị bản thân (lòng tự trọng của một người có).

Thứ hai, Rogers tin rằng khi hình ảnh bản thân và lý tưởng của một người giống nhau thì tình trạng đồng nhất xảy ra. Vì vậy, sự phù hợp là khi những gì một người muốn trở thành và anh ta là ai hiện tại đã đủ gần và nhất quán. Nếu người này phù hợp, thì có khả năng anh ta đạt được trạng thái tự thực hiện, đó là tiềm năng cao nhất mà một người có thể có được thông qua sự quan tâm tích cực vô điều kiện. Quan tâm tích cực vô điều kiện là khi một người thực sự được yêu thương và trân trọng vì anh ta là ai mà không có bất kỳ hạn chế nào. Điều này có thể có một tác động lớn đến sự phát triển nhân cách của một người cho phép anh ta tự thực hiện.

Sự khác biệt giữa lý thuyết Maslow và Rogers là gì?

Khi xem xét những điểm tương đồng và khác biệt giữa các lý thuyết về tính cách của Maslow và Rogers, một điểm tương đồng nổi bật giữa hai người là sự căng thẳng khi nhìn mọi người thông qua một cái nhìn tích cực, nhấn mạnh vào phẩm chất bên trong và khả năng phát triển của họ. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa hai nhà tâm lý học có thể được xác định trong lý thuyết của họ về tự thực hiện.

• Maslow thừa nhận hoàn toàn việc tự thực hiện của cá nhân đối với chính họ. Rogers không tin vào cá nhân chỉ để tự thực hiện mà nhấn mạnh vào sự cần thiết của môi trường, đặc biệt là thông qua sự đồng cảm, chân thực và chấp nhận người khác dẫn đến điều kiện phát triển.

Hình ảnh lịch sự:

1. Carl Rogers của Didius (CC BY 2.5)