Nghiên cứu sơ cấp và nghiên cứu thứ cấp
Nghiên cứu sơ cấp và nghiên cứu thứ cấp là hai thuật ngữ được hiểu khác nhau bởi vì tồn tại sự khác biệt giữa hai khái niệm và phương pháp. Đầu tiên chúng ta hãy hiểu sự khác biệt chính giữa nghiên cứu chính và phụ. Nghiên cứu sơ cấp được thực hiện với sự trợ giúp của các nguồn chính có sẵn trong khi nghiên cứu thứ cấp được thực hiện trên cơ sở một số dữ liệu được thu thập từ một người đã lấy nó từ một số nguồn. Đây là sự khác biệt chính giữa nghiên cứu chính và phụ. Bài viết này cố gắng xây dựng sự khác biệt này hơn nữa.
Trong nghiên cứu chính, nhà nghiên cứu thường dựa vào các nguồn chính. Ví dụ, phỏng vấn ai đó là dữ liệu chính và nó sẽ dẫn đến việc tiến hành nghiên cứu chính vì thực tế là bạn tiến hành nghiên cứu từ chính nguồn đó. Không chỉ phỏng vấn, các phương pháp nghiên cứu khác cũng có thể được sử dụng để thu thập dữ liệu trong loại nghiên cứu này. Một số ví dụ là quan sát, nghiên cứu trường hợp, khảo sát, thí nghiệm, v.v ... Trong mỗi tình huống, nhà nghiên cứu trực tiếp thu thập dữ liệu từ mẫu mà mình đã chọn. Nghiên cứu sơ cấp được thực hiện với rất nhiều công việc khó khăn và cống hiến. Thật thú vị khi lưu ý rằng nghiên cứu chính rất tốn kém để thực hiện vì nó liên quan đến các nguồn chính.
Một sự khác biệt chính giữa nghiên cứu sơ cấp và thứ cấp là thời gian thực hiện nghiên cứu sơ cấp thường dài khi so với thời gian thực hiện nghiên cứu thứ cấp. Điều này là do nhà nghiên cứu phải thu thập dữ liệu từ đầu đến cuối mà không dựa vào các nguồn khác.
Như một vấn đề thực tế, kết quả tìm thấy từ việc tiến hành nghiên cứu chính thường được biết là có chất lượng tốt hơn so với kết quả của nghiên cứu thứ cấp. Đây có lẽ là một trong những lý do tại sao mọi người muốn phụ thuộc nhiều hơn vào kết quả nghiên cứu chính hơn là kết quả của nghiên cứu thứ cấp. Nghiên cứu sơ cấp cũng thường chi tiết và công phu vì mục đích của nó là cả định tính và định lượng.
Không giống như trong trường hợp nghiên cứu chính, trong nghiên cứu thứ cấp, nhà nghiên cứu dựa vào các nguồn thứ cấp. Hãy tưởng tượng bạn đã viết một cuốn sách dựa trên cuộc phỏng vấn mà bạn đã tiến hành. Nếu ai đó sử dụng cuốn sách để chuẩn bị hoặc viết báo cáo, thì dữ liệu có sẵn cho người đó nên được coi là mục đích thứ yếu và nghiên cứu được thực hiện bởi anh ta dựa trên cuốn sách có thể được gọi là nghiên cứu thứ cấp. Nghiên cứu thứ cấp không tốn kém để thực hiện vì nó không liên quan đến các nguồn chính.
Dữ liệu liên quan đến nghiên cứu thứ cấp thường không có nhiều chi tiết và công phu vì nó liên quan đến các nguồn gián tiếp. Cuối cùng, sự thật là nghiên cứu thứ cấp thường được trình bày với dữ liệu khác nhau so với nghiên cứu chính. Nghiên cứu thứ cấp thường được trình bày với một số dữ liệu và nguồn. Những nguồn này đã có sẵn bao gồm sách, tạp chí định kỳ được xuất bản bởi các tổ chức chính phủ, dữ liệu thống kê, báo cáo hàng năm, nghiên cứu trường hợp và tương tự. Điều này nhấn mạnh rằng tiến hành nghiên cứu sơ cấp và thứ cấp có cả ưu điểm và nhược điểm. Các nhà nghiên cứu thường sử dụng cả hai loại cho nghiên cứu của họ. Tuy nhiên, nhận thức về sự khác biệt giữa hai người có thể giúp ích cho các nhà nghiên cứu và sinh viên trẻ.
Nghiên cứu chính: Nghiên cứu chính được thực hiện với sự giúp đỡ của các nguồn chính có sẵn.
Nghiên cứu thứ cấp: Nghiên cứu thứ cấp được thực hiện trên cơ sở một số dữ liệu được thu thập từ một người đã lấy nó từ một số nguồn.
Chất lượng:
Nghiên cứu chính: Việc tiến hành nghiên cứu chính thường được biết là có chất lượng tốt hơn.
Nghiên cứu thứ cấp: Dữ liệu được thu thập từ các nguồn thứ cấp thường có thể kém chất lượng và độ tin cậy.
Chi phí:
Nghiên cứu chính: Nghiên cứu sơ cấp rất tốn kém để thực hiện vì nó liên quan đến các nguồn chính.
Nghiên cứu thứ cấp: Nghiên cứu thứ cấp không tốn kém để thực hiện vì nó không liên quan đến các nguồn chính.
Thời gian:
Nghiên cứu chính: Điều này có thể rất tốn thời gian.
Nghiên cứu thứ cấp: Điều này thường không tốn thời gian vì dữ liệu đã được người khác thu thập.
Hình ảnh lịch sự:
1. Quảng cáo Schultes amazon 1940s bởi không được liệt kê [Miền công cộng] qua Wikimedia Commons
2. Quang cảnh bên trong của Thư viện Công cộng Stockholm Tác giả Marcus Hansson từ Göteborg, Thụy Điển (Những ngày tốt nhất không được lên kế hoạch) [CC BY 2.0], qua Wikimedia Commons