Sự khác biệt giữa trích dẫn và diễn giải

Sự khác biệt chính - Trích dẫn so với diễn giải
 

Trích dẫn và diễn giải là hai trong số các kỹ thuật được sử dụng trong văn bản học thuật. Khi sinh viên vào một trường đại học, hầu hết các giảng viên giao cho họ các nhiệm vụ viết khác nhau. Trong các bài tập này, các sinh viên cũng phải kết hợp các ý tưởng của người khác. Ngoài ra, họ phải sử dụng các hình thức bằng chứng và thông tin khác nhau để chứng minh lập luận của mình. Trong những trường hợp như vậy, trích dẫn và diễn giải được sử dụng bởi các sinh viên. Trích dẫn đề cập đến việc lặp lại một cái gì đó được nói hoặc viết bởi người khác. Paraphrasing đang diễn đạt một ý tưởng nhất định trong lời nói của chúng tôi mà không lặp lại các từ chính xác. Đây là sự khác biệt chính giữa trích dẫn và diễn giải. Nếu bạn xem qua các bài báo học thuật, bạn sẽ nhận thấy các trường hợp mà người viết đã sử dụng các trích dẫn hoặc diễn giải các ý tưởng của người khác để hỗ trợ cho lập luận của mình.

Trích dẫn là gì?

Trích dẫn là một trong những kỹ thuật quan trọng được sử dụng bởi các nhà văn học thuật. Điều này có nghĩa là nhà văn lặp lại các từ chính xác của văn bản gốc. Báo giá thường được đặt giữa các dấu ngoặc kép. Báo giá được sử dụng vì nhiều lý do. Thứ nhất, nó có thể được sử dụng dưới dạng bằng chứng hoặc thông tin bổ sung để chứng minh lập luận của người viết. Thứ hai, nó được sử dụng để thể hiện một ý tưởng xác nhận hoặc một ý tưởng trái ngược. Đôi khi, các nhà văn sử dụng dấu ngoặc kép để nhấn mạnh tầm quan trọng của một cái gì đó là tốt.

Khi trích dẫn ý tưởng của người khác, điều quan trọng là trích dẫn công việc. Mặt khác, nó được coi là một ví dụ của đạo văn. Điều này cho phép người viết cung cấp tín dụng cho tác giả ban đầu. Khi trích dẫn, các phong cách tham chiếu khác nhau như Harvard, Chicago, APA, v.v. có thể được thông qua. Dưới đây là một ví dụ về trích dẫn.

Theo quan điểm của tôi, ngôn ngữ là phương tiện quan trọng nhất mà qua đó sức mạnh (sức mạnh của thực dân) đã mê hoặc và giam giữ các tù nhân linh hồn. Viên đạn là phương tiện của sự khuất phục vật lý. Ngôn ngữ là phương tiện của sự khuất phục tinh thần (Thiong'o, 1986).

Ở đây, trích dẫn là một trích dẫn trong văn bản. Khác với điều này, nó là cần thiết để tham khảo nó vào cuối của công việc là tốt. Điều này có thể được hoàn thành theo cách sau.

Thiong'o, N. (1993) Chuyển trung tâm: Cuộc đấu tranh vì tự do văn hóa, Nairobi: Nhà xuất bản giáo dục Đông Phi Ltd.

Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang phần diễn giải.

Diễn giải là gì?

Không giống như trong trích dẫn, khi diễn giải các từ chính xác không được lặp lại. Thay vào đó, nhà văn đạt được ý tưởng và biến nó thành lời nói của mình. Tương tự như trích dẫn, paraphrasing có thể được sử dụng để chứng minh một điểm hoặc để trình bày một ý tưởng. Tuy nhiên, một điểm khác biệt quan trọng mà người ta có thể nhận thấy là trong việc diễn giải các dấu ngoặc kép không được sử dụng.

Vì đây không phải là một ý tưởng ban đầu, điều quan trọng là phải trích dẫn mặc dù chúng tôi đang sử dụng các từ của chúng tôi. Dưới đây là một ví dụ về một ví dụ về diễn giải.

Theo Thiong'o (1986), sự áp bức ngôn ngữ đã được nhìn thấy nhiều trong thời kỳ thuộc địa, nơi thực dân bắt đầu phát triển các chấp trước tâm linh. Chính ngôn ngữ này đã nắm giữ một sức mạnh tối ưu trong thời đại này.

Lưu ý cách cùng một ý tưởng đã được sử dụng trong diễn giải. Mặc dù các từ khác với trích dẫn, ý tưởng là tương tự. Đây là sự khác biệt giữa trích dẫn và diễn giải.

Sự khác biệt giữa trích dẫn và diễn giải?

Các định nghĩa về trích dẫn và diễn giải:

Trích dẫn: Trích dẫn đề cập đến việc lặp lại một cái gì đó được nói hoặc viết bởi người khác.

Diễn giải: Paraphrasing đang diễn đạt một ý tưởng nhất định trong lời nói của chúng tôi mà không lặp lại các từ chính xác.

Đặc điểm của trích dẫn và diễn giải:

Từ chính xác:

Trích dẫn: Các từ chính xác của tác giả gốc phải được sử dụng.

Diễn giải: Các từ chính xác không được sử dụng.

Trích dẫn:

Trích dẫn: Nếu chúng tôi trích dẫn một ý tưởng của người khác, điều quan trọng là trích dẫn nó.

Diễn giải: Mặc dù trong việc diễn giải các từ chính xác không được sử dụng, trích dẫn là rất quan trọng.

Dấu ngoặc kép:

Trích dẫn: Dấu ngoặc kép phải được sử dụng.

Diễn giải: Dấu ngoặc kép không được sử dụng.

Phần:

Trích dẫn: Khi trích dẫn không cần thiết phải trích dẫn toàn bộ phần hoặc thậm chí toàn bộ câu, mà chỉ cần phần có liên quan.

Diễn giải: Khi diễn giải thường một phần hoàn chỉnh được sử dụng.

Hình ảnh lịch sự:

1. Thư viện-kệ-thư mục-thư mục-Graz bởi Tiến sĩ Marcus Gossler ~ commonswiki giả định (dựa trên khiếu nại bản quyền). - Không cung cấp nguồn máy có thể đọc được. Công việc riêng được giả định (dựa trên khiếu nại bản quyền) [CC BY-SA 3.0] qua Commons

2. Viết học thuật Silviac (Công việc riêng) [CC BY-SA 3.0], qua Wikimedia Commons