Sự khác biệt giữa quản lý đất và carbon

Carbon và quản lý đất đai đều liên quan đến các vấn đề môi trường và bảo vệ. Chúng liên quan đến các thủ tục đánh giá các phương pháp hiện tại, lập kế hoạch kỹ thuật và thực hiện các chiến lược để nuôi dưỡng các nguồn tài nguyên thô. Liên quan đến sự khác biệt của họ, quản lý carbon tập trung vào phát thải khí trong khi quản lý đất đai tập trung vào tài nguyên đất. Các đoạn sau đây phản ánh thêm sự khác biệt như vậy.

Quản lý carbon là gì?

Quản lý carbon đang đánh giá và xem xét các con đường giảm chi phí thông qua việc giảm sử dụng năng lượng, phát sinh chất thải và tiêu thụ tài nguyên thiên nhiên. Điều này đòi hỏi sự đo lường lượng khí thải carbon của các ngành công nghiệp, xác định lượng khí thải carbon của họ và sử dụng chiến lược giảm. Cách tiếp cận được nghiên cứu và ghi chép cẩn thận này thường được ký bởi một quản trị viên cao cấp.

Một trong những luật pháp được cập nhật và liên quan nhất là Đạo luật Thay đổi Khí hậu của Vương quốc Anh, có chương trình nghị sự dài hạn về quản lý carbon. Đạo luật nhằm mục đích giảm phát thải khí nhà kính xuống còn 0% vào năm 2050. Tại Hoa Kỳ (Mỹ), một báo cáo năm 2018 chỉ ra rằng lượng khí thải liên quan đến nhà kính tăng 3,4%. Các nguồn lớn nhất của khí như vậy là giao thông vận tải, sản xuất điện và công nghiệp. Tại Pennsylvania, thống đốc Wolf tuyên bố rằng nhà nước của ông dự định giảm 80% lượng khí nhà kính vào năm 2050.

Quản lý đất đai là gì?

Quản lý đất đai nhìn vào việc sử dụng hợp lý và phát triển tài nguyên đất. Quản lý đất đai bền vững (SLM) được Liên Hợp Quốc (LHQ) định nghĩa là việc sử dụng tài nguyên đất cho tiêu dùng của con người trong khi vẫn đảm bảo tiềm năng năng suất và duy trì các chức năng môi trường. Với việc tạo điều kiện sử dụng đất hợp lý, có thể duy trì sự cân bằng lành mạnh giữa lợi ích kinh tế xã hội và hỗ trợ sinh thái.

Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp của Liên Hợp Quốc (FAO) có bốn nguyên tắc sau:

  1. Nhằm mục đích hỗ trợ thể chế và chính sách cũng như phát triển các chương trình khuyến khích và tạo thu nhập
  2. Để phù hợp với các thủ tục với thực tiễn sử dụng đất và sử dụng các chiến thuật có sự tham gia
  3. Tích hợp các tiện ích của tài nguyên thiên nhiên trong các trang trại và quy mô hệ sinh thái
  4. Để lôi kéo các bên liên quan, chuyên gia, nhà hoạch định chính sách, người sử dụng đất và đối tác ở tất cả các cấp

Hơn nữa, Đạo luật quản lý và chính sách đất đai liên bang (FLPMA) của Hoa Kỳ coi trọng quyền sở hữu đất công. Nó chi phối việc quản lý việc sử dụng hợp lý tài nguyên đất cho cả nhu cầu hiện tại và tương lai của nước Mỹ. Nó quy định các thủ tục lập kế hoạch sử dụng đất, mua lại, thanh toán, quản lý phạm vi và quyền lợi.

Sự khác biệt giữa Quản lý Carbon và Quản lý đất đai

Tiêu điểm

Quản lý carbon đặc biệt xem xét lượng khí thải carbon, xác định dấu chân carbon và sử dụng chiến lược giảm. Mặt khác, quản lý đất đai xem xét việc sử dụng và phát triển tài nguyên đất hợp lý.

Khu vực

Nói chung, quản lý carbon quan tâm nhiều hơn đến các khu vực công nghiệp hóa hoặc các thiết lập đô thị vì đây là nơi sản xuất một số lượng khí thải. Đối với quản lý đất đai, nó thường được liên kết với các khu vực ít công nghiệp hóa hoặc các khu vực nông thôn nơi đất nông nghiệp phong phú hơn.

Pháp luật liên quan

Về quản lý carbon, Kế hoạch năng lượng sạch 2015 của Mỹ 2015 theo Đạo luật về không khí sạch năm 1963 đã chỉ định các mục tiêu giảm phát thải carbon cho từng tiểu bang. Đối với quản lý đất đai, Đạo luật quản lý và chính sách đất đai liên bang (FLPMA) của Hoa Kỳ quy định về quản lý, bảo tồn và tăng trưởng đất tài nguyên quốc gia và các mục đích thích hợp.

Các vấn đề liên quan đến Donald Trump

Một trong những vấn đề nổi tiếng liên quan đến quản lý carbon là tuyên bố của Tổng thống Donald Trump về ý định từ bỏ Thỏa thuận Paris, công ước của Liên Hợp Quốc về biến đổi khí hậu nhằm giảm khí thải nhà kính, giảm thiểu sử dụng liên quan đến carbon và giúp tài trợ thủ tục như vậy. Điều này đã được ký trước đây trong chính quyền của Barrack Obama. Hơn nữa, sự lãnh đạo của Trump thường được mô tả là khét tiếng trong việc khai thác các vùng đất công cộng và động vật hoang dã. Một trong những vấn đề là hành động của chính quyền nhằm di dời Cục Quản lý đất đai (BLM) chi phối các vùng đất liên bang, Hệ thống ẩn náu động vật hoang dã quốc gia, Hệ thống đất công quốc gia và các cơ quan liên quan khác.

Nguyên tắc

Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) của Victoria đã đưa ra các Nguyên tắc Quản lý Carbon cụ thể của Chính phủ: đo lường khí thải, đặt mục tiêu, tránh tạo ra khí thải, giảm phát thải, chuyển đổi nguồn năng lượng, giải phóng khí thải nhất định, đánh giá lượng khí thải còn lại, bù đắp lượng khí thải và xem xét quá trình. Ngân hàng Thế giới xác định các nguyên tắc và tiêu chí để quản lý đất bền vững: mối quan tâm toàn cầu về tính bền vững, nông nghiệp bền vững và chia sẻ trách nhiệm về tính bền vững.

Quản lý carbon và quản lý đất đai: Biểu đồ so sánh

Tóm tắt về quản lý carbon và quản lý đất đai

  • Carbon và quản lý đất đai đều liên quan đến các vấn đề môi trường và bảo vệ.
  • Quản lý carbon đòi hỏi sự đo lường lượng khí thải carbon của công ty, xác định lượng khí thải carbon và việc sử dụng một chiến lược giảm.
  • Quản lý carbon đang xem xét phát thải carbon, xác định dấu chân carbon và sử dụng chiến lược giảm trong khi quản lý đất đai xem xét việc sử dụng và phát triển tài nguyên đất hợp lý.
  • Quản lý carbon quan tâm nhiều hơn đến các khu vực công nghiệp hóa hoặc các thiết lập đô thị trong khi quản lý đất đai được liên kết với các khu vực ít công nghiệp hóa hơn hoặc các thiết lập nông thôn.
  • Kế hoạch năng lượng sạch của 2015.
  • Donald Trump tuyên bố ý định từ bỏ Thỏa thuận Paris và chuyển sang di dời Cục Quản lý đất đai (BLM).
  • EPA Victoria đã đưa ra các Nguyên tắc quản lý Carbon cụ thể của Wap, như đo lượng khí thải, đặt mục tiêu, tránh tạo ra khí thải và giảm lượng khí thải. Ngân hàng Thế giới xác định các nguyên tắc để quản lý đất bền vững: mối quan tâm toàn cầu về tính bền vững, nông nghiệp bền vững và chia sẻ trách nhiệm về tính bền vững