Sự khác biệt giữa Có và Cần

Cả hai cụm từ 'phải' và 'cần phải' mô tả các tình huống trong đó phải thực hiện một việc nhất định. Mặc dù chúng có thể bị kiện thay thế cho nhau trong một số trường hợp, chúng có ý nghĩa riêng biệt và có thể không phù hợp cho tất cả các dịp.

Để tìm hiểu thêm về ý nghĩa của các cụm từ này, trước tiên chúng ta hãy xem ý nghĩa của các cụm từ gốc.

"Có" là một từ có rất nhiều ý nghĩa. Ý nghĩa chính, liên quan nhất đến trường hợp này, là nó có nghĩa là sở hữu một mối quan hệ với một cái gì đó, mặc dù nó không nhất thiết ngụ ý quyền sở hữu. Ví dụ, bạn có thể có cha mẹ, điều đó có nghĩa đơn giản là có những người có liên quan đến bạn theo một cách nào đó. Từ nhiều hơn có nghĩa là người có vấn đề đang nghi vấn có một yêu cầu nào đó và 'có' mô tả trạng thái của yêu cầu đó.

Vì ý nghĩa đó, 'có' đã chiếm khá nhiều người khác. Từ được tìm thấy trong 'phải' là một ý nghĩa tương tự như 'phải'. Hãy nghĩ về nó như một cách ngắn gọn, ít khó sử dụng hơn để nói 'có nghĩa vụ phải'.

Tôi phải lật bài vào ngày mai.

Tôi có nghĩa vụ phải nộp các giấy tờ vào ngày mai.

Tôi phải lật bài vào ngày mai.

Tất cả ba câu đó có nghĩa là nhiều điều giống nhau. Sự khác biệt lớn nhất là giai điệu của mỗi. 'Phải' là một từ mạnh hơn và ngay lập tức hơn, trong khi 'phải' là trung tính hơn, vì vậy câu đầu tiên là khẩn cấp hơn. Trong hai điều cuối cùng, 'có nghĩa vụ' là chính thức hơn 'phải', và nó cũng ít ngay lập tức hơn 'phải'.

'Phải' cũng có một ý nghĩa khác liên quan đến 'phải', được sử dụng cho một kết luận hợp lý.

Cửa thứ nhất bị khóa và tôi có thể nghe thấy tiếng gầm qua cửa thứ hai, vì vậy tôi phải đi qua cửa thứ ba.

Ý nghĩa này không được chia sẻ với cụm từ 'cần phải'.

'Cần', mặt khác, chỉ có một nghĩa chính. Nó đề cập đến một yêu cầu cho một cái gì đó. Một nhu cầu y tế, ví dụ, là điều bạn bắt buộc phải làm để duy trì sức khỏe của mình. Cụm từ 'cần phải' giải thích rằng một hành động nhất định phải được thực hiện để điều gì đó khác xảy ra.

Điều này đưa chúng ta đến sự khác biệt giữa hai. Nếu một cái gì đó là một yêu cầu để làm một cái gì đó khác, thì bạn sử dụng 'cần phải'. Nếu đó là điều bạn bắt buộc phải thực hiện bất kể mục tiêu nào khác, thì bạn sử dụng 'phải'.

Tôi muốn đến Pháp, vì vậy tôi cần có hộ chiếu.

Tôi phải tắt hết đèn trước khi rời đi.

Tôi cần ăn nhiều rau hơn để có thể giảm cân.

Cô ấy sẽ phải tự mình giải quyết.

Đó là những ứng dụng trong lý thuyết. Trong thực tế, mọi thứ phức tạp hơn rất nhiều. Điều này là do có sự chồng chéo giữa hai loại. Ví dụ, nhiều nghĩa vụ là nhu cầu. Nếu bạn có nghĩa vụ phải làm một cái gì đó, thường là vì bạn muốn điều gì đó tốt xảy ra bằng cách thực hiện nghĩa vụ. Ngoại lệ sẽ là một cái gì đó được thực hiện vì lợi ích của nó, chẳng hạn như cứu mạng người khác vì đó là điều đúng đắn, không phải vì hậu quả trong tương lai.

Nhìn chung, sự khác biệt tốt nhất giữa hai loại này là sử dụng 'cần phải' khi mục tiêu đã được nêu, cho dù đó là trong câu, gần đó, hoặc bằng ngụ ý, như thắp một ngọn nến khi trời tối. Điều này cũng có thể đề cập đến các nhu cầu cơ bản, vì chúng được ngụ ý. Ăn uống là một ví dụ, vì bạn cần ăn để sống.

Tuy nhiên, hầu hết thời gian, hai cụm từ có thể được sử dụng thay thế cho nhau, vì vậy không nhiều người sẽ phàn nàn về việc sử dụng một cụm từ khác..