Các sự khác biệt chính giữa TPN và nuôi ăn bằng ống là tổng dinh dưỡng ngoài đường hoặc TPN đề cập đến việc cung cấp tất cả dinh dưỡng hàng ngày trực tiếp vào máu, trong khi cho ăn bằng ống là việc cung cấp dinh dưỡng qua ống đi trực tiếp vào dạ dày hoặc ruột non.
Khi một người có nguy cơ suy dinh dưỡng, hoặc gặp khó khăn trong việc nhận được các yêu cầu dinh dưỡng hàng ngày, có hai phương pháp cung cấp chất dinh dưỡng: cho ăn đường ruột và nuôi ăn bằng đường tiêm. Nuôi ăn bằng đường tiêm là cách cung cấp chất dinh dưỡng trực tiếp vào máu thông qua tĩnh mạch. Cho ăn toàn phần (TPN) là một trong hai loại cho ăn bằng đường tiêm trong đó tất cả các chất dinh dưỡng hàng ngày được cung cấp qua một tĩnh mạch lớn. Cho ăn qua đường ruột hoặc cho ăn bằng ống được thực hiện khi một người không ở trong tình trạng ăn chế độ ăn thông thường qua miệng, nhưng đường tiêu hóa của anh ta hoạt động bình thường. Trong phương pháp này, việc cung cấp chất dinh dưỡng diễn ra trực tiếp vào dạ dày hoặc ruột non thông qua một ống.
1. Tổng quan và sự khác biệt chính
2. TPN là gì
3. Nuôi ăn bằng ống là gì
4. Điểm tương đồng giữa TPN và nuôi ăn bằng ống
5. So sánh cạnh nhau - TPN vs ăn ống ở dạng bảng
6. Tóm tắt
Dinh dưỡng toàn phần là một trong hai loại dinh dưỡng được tiêm tĩnh mạch. Trong TPN, dinh dưỡng hoàn chỉnh được cung cấp cho cơ thể bạn thông qua tĩnh mạch. Do đó, các chất dinh dưỡng được bơm trực tiếp vào máu. Tại TPN, nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe đặt ống thông trong tĩnh mạch lớn hơn. Sau khi kiểm tra túi dinh dưỡng (dung dịch TPN), nó nên được kết nối với ống thông tĩnh mạch. Quá trình này mất 10 đến 12 giờ để hoàn thành. TPN trở thành một lựa chọn tốt khi một người không có đường tiêu hóa chức năng hoặc khi anh ta bị rối loạn đòi hỏi phải nghỉ ngơi hoàn toàn. Do đó, TPN không phụ thuộc vào chức năng đường tiêu hóa.
Hình 01: Giải pháp TPN
Hơn nữa, phương pháp này dễ dàng hơn so với nuôi ăn bằng ống. Tuy nhiên, nó cho thấy nguy cơ nhiễm trùng ống thông lớn hơn. TPN cũng liên quan đến sự phát triển cục máu đông, bệnh gan và bệnh xương. Hơn nữa, TPN đắt hơn và gây ra nhiều biến chứng.
Cho ăn bằng ống hoặc dinh dưỡng qua đường ruột là phương pháp cung cấp chất dinh dưỡng trực tiếp vào dạ dày thông qua ống. Đó là một phương pháp đơn giản và rẻ hơn TPN. Hơn nữa, nó cho thấy ít biến chứng và nhiễm trùng hơn TPN. Các chất dinh dưỡng đi qua đường GI theo cách tương tự khi chúng ta ăn thức ăn.
Hình 02: Nuôi ăn bằng ống
Để thực hiện cho ăn bằng ống, người bệnh phải có đường tiêu hóa chức năng. Do đó, không giống như TPN, cho ăn bằng ống phụ thuộc vào chức năng đường tiêu hóa.
TPN là nguồn cung cấp tất cả các chất dinh dưỡng qua đường tĩnh mạch, trong khi cho ăn bằng ống là việc cung cấp chất dinh dưỡng vào dạ dày thông qua một ống. Vì vậy, đây là sự khác biệt chính giữa TPN và nuôi ăn bằng ống. Hơn nữa, TPN không phụ thuộc vào chức năng của đường GI, trong khi cho ăn bằng ống phụ thuộc vào chức năng của đường GI. Hơn nữa, TPN đắt hơn và cho thấy nhiều biến chứng hơn, trong khi cho ăn bằng ống rẻ hơn và cho thấy ít biến chứng hơn. Do đó, đây là một sự khác biệt lớn giữa TPN và nuôi ăn bằng ống.
Thông tin dưới đây tóm tắt sự khác biệt giữa TPN và nuôi ăn bằng ống.
TPN cung cấp dinh dưỡng hoàn toàn trực tiếp vào máu thông qua tĩnh mạch. Ngược lại, cho ăn bằng ống cung cấp dinh dưỡng trực tiếp vào dạ dày thông qua một ống. Vì vậy, đây là sự khác biệt chính giữa TPN và nuôi ăn bằng ống. TPN không phụ thuộc vào chức năng của đường GI trong khi cho ăn bằng ống phụ thuộc vào hoạt động bình thường của đường GI. Cả TPN và nuôi ăn bằng ống là phương pháp đơn giản. Nhưng, TPN đắt hơn và có nhiều biến chứng.
1. Dinh dưỡng toàn phần đường tiêm: Bách khoa toàn thư y khoa MedlinePlus. MedlinePlus, Thư viện Y khoa Quốc gia Hoa Kỳ, Có sẵn tại đây.
2. Dinh dưỡng đường ruột và đường tiêm. American College of Gastroenterology, Có sẵn ở đây.
1. Gian Tpn 3bag Trực tiếp bởi Tristanb tại Wikipedia tiếng Anh (CC BY-SA 3.0) qua Commons Wikimedia
2. Sơ đồ cho thấy vị trí của ống nuôi ăn qua nội soi qua da (PEG) CRUK 341 341 Von Cancer Research UK - Email gốc từ CRUK (CC BY-SA 4.0) qua Commons Wikimedia