Sự khác biệt giữa chủ nghĩa thực dụng hành vi và chủ nghĩa thực dụng cai trị

Thế giới của chúng ta bị chi phối bởi các quy tắc, ngụ ý hoặc được thực hiện, và từ sớm chúng ta được dạy sống theo các quy tắc này. Xã hội mong muốn chúng ta hành động theo cách phù hợp với các quy tắc này để sống cuộc sống hạnh phúc, hài hòa.

Chúng tôi làm mọi việc, cẩn thận không phá vỡ bất kỳ quy tắc nào có thể làm tổn thương hoặc gây tổn hại cho người khác. Đôi khi, mặc dù, chúng tôi làm những việc không theo quy tắc nhưng dựa trên những gì chúng tôi cảm thấy là điều đúng đắn để làm.

Một số người tin rằng việc vi phạm một quy tắc để làm một điều tốt hơn là đúng đắn về mặt đạo đức. Với lập luận này, việc đánh cắp thực phẩm hoặc thuốc để cứu một mạng sống trở nên đúng đắn về mặt đạo đức. Nhưng sau đó, liệu có đúng về mặt đạo đức khi giết một kẻ ấu dâm để cứu trẻ em khỏi bị hắn làm hại? Cuộc thảo luận và tranh luận vẫn tiếp tục miễn là mọi người có quan điểm khác nhau về đạo đức và cách hành động đúng đắn trong xã hội.

Một số người tuân theo niềm tin rằng ý nghĩa đạo đức của một hành động được quyết định bởi kết quả của nó. Họ tin rằng niềm vui lớn nhất của số lượng người lớn nhất sẽ là kết quả của hành động mà bạn thực hiện sẽ khiến nó trở nên đúng đắn về mặt đạo đức. Lý thuyết hay niềm tin này được gọi là chủ nghĩa thực dụng.

Có hai loại chủ nghĩa thực dụng. Một là Đạo luật thực dụng và hai là Đạo luật thực dụng. Mặc dù hai điều này phản ánh về hậu quả hoặc tính hữu ích của một hành động, chúng là hai quan điểm khác nhau.

Đạo luật thực dụng là niềm tin rằng đó là hành động đúng đắn mang lại hạnh phúc lớn nhất cho số lượng người lớn nhất. Đó là một khái niệm tin rằng đạo đức của một hành động được quyết định bởi sự hữu ích của nó đối với hầu hết mọi người, rằng hành động này phù hợp với các quy tắc đạo đức vì nó mang lại lợi ích hay hạnh phúc lớn hơn.

Mặt khác, chủ nghĩa thực dụng quy tắc là niềm tin rằng một hành động có thể đúng về mặt đạo đức nếu nó tuân thủ các quy tắc sẽ dẫn đến lợi ích hay hạnh phúc lớn nhất. Nó tuân thủ niềm tin rằng tính đúng đắn của một hành động được xác định bởi tính đúng đắn của các quy tắc của nó và nếu tuân theo quy tắc chính xác, sẽ đạt được điều tốt đẹp nhất hoặc hạnh phúc.

Đó là một khái niệm tin rằng mặc dù tuân theo các quy tắc không phải lúc nào cũng tạo ra điều tốt nhất, nhưng không tuân theo nó cũng sẽ không tạo ra điều tốt nhất. Cuối cùng, chủ nghĩa thực dụng quy tắc có thể trở thành chủ nghĩa thực dụng hành động bởi vì khi phá vỡ một quy tắc tạo ra một lợi ích lớn hơn, một quy tắc phụ có thể được thực hiện để xử lý các ngoại lệ.

Tóm lược

1. Chủ nghĩa thực dụng hành động là niềm tin rằng một hành động trở nên đúng đắn về mặt đạo đức khi nó tạo ra lợi ích lớn nhất cho số lượng người lớn nhất, trong khi chủ nghĩa thực dụng quy tắc là niềm tin rằng sự đúng đắn về đạo đức của một hành động phụ thuộc vào tính đúng đắn của các quy tắc cho phép nó đạt được những điều tốt đẹp nhất.
2. Chủ nghĩa thực dụng hành động là niềm tin rằng việc phá vỡ một quy tắc là được, miễn là nó mang lại lợi ích lớn hơn, trong khi chủ nghĩa thực dụng quy tắc là một niềm tin rằng ngay cả khi một quy tắc không thể mang lại lợi ích lớn hơn, thì việc phá vỡ nó cũng sẽ không.