Sự khác biệt giữa phe bảo thủ và người tự do

Bảo thủ vs Tự do

Trong khuôn khổ chính trị quốc gia, chúng ta thường có thể xác định hai cách suy nghĩ khác nhau: cách tiếp cận bảo thủ và quan điểm tự do. Về lý thuyết, hai hệ tư tưởng nằm ở hai đầu đối diện của phổ chính trị; Tuy nhiên, thực tế là mờ hơn nhiều. Phe bảo thủ và tự do có niềm tin và quan điểm trái ngược nhau về cấu trúc xã hội, vai trò của chính phủ và nói chung, về sự tiến bộ của quốc gia. Trên thực tế, sự khác biệt chính giữa hai điều nằm ở bao nhiêu của quá khứ - hay của hiện tại - nên được duy trì cho tương lai ¹ .

Đảng bảo thủ

Chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa tự do, chủ nghĩa bảo thủ và sinh thái

Nhìn chung, những người bảo thủ có liên quan đến các phong trào nghiêng phải và được đặc trưng bởi niềm tin vững chắc rằng tiến trình nên được kiểm soát và, trong một số trường hợp, bị cản trở để bảo tồn các giá trị truyền thống. Phe bảo thủ thường là một phần của nhóm thống trị: tại sao họ muốn thay đổi mọi thứ khi họ được hưởng lợi từ trật tự xã hội / chính trị / kinh tế hiện tại?

Ngoài ra, nếu họ không thuộc nhóm thống trị, họ lo lắng về hậu quả và những thay đổi mạnh mẽ do tiến bộ mang lại. Ví dụ, trong thế giới phương Tây, các phong trào tự do đã thống trị kịch bản chính trị trong vài thập kỷ qua. Tuy nhiên, với các mối đe dọa từ sự lây lan của khủng bố và bởi làn sóng di cư ngày càng tăng, nhiều người phương Tây đã bắt đầu có lập trường bảo thủ hơn khi có liên quan đến chính sách nhập cư và kiểm soát biên giới. Ở Hoa Kỳ, đảng Cộng hòa là đảng bảo thủ truyền thống.

Phe bảo thủ tin vào:

• Sự tham gia của chính phủ hạn chế trong lĩnh vực tư nhân;
• Thị trường tự do;
• Giá trị truyền thống;
• Những giá trị tôn giáo;
• Trách nhiệm cá nhân mạnh mẽ;
• Tự do cá nhân; và

• Quốc phòng mạnh.

Người tự do

Những người tự do nghiêng về bên trái, cởi mở để tiến bộ và rất phụ thuộc vào chính phủ để giải quyết các vấn đề. Ban đầu, những người tự do chủ yếu là một phần của các nhóm thiểu số phấn đấu cho những thay đổi xã hội, trong khi ngày nay họ cũng có thể là một phần của các nhóm thống trị. Những người tự do muốn thay đổi các cấu trúc hiện có và tin rằng việc tuân thủ nghiêm ngặt truyền thống (và các giá trị truyền thống) chỉ làm chậm lại xã hội và cản trở sự tiến bộ và phát triển. Tại Hoa Kỳ, đảng Dân chủ được coi là đảng tự do.

Người tự do tin vào:

• Cơ hội bình đẳng và bình đẳng;

• Sự tham gia của chính phủ trong lĩnh vực tư nhân;

• Tự do dân sự;

• Nhân quyền bất khả xâm phạm; và

• Phát triển.

Các vấn đề kinh tế, chính trị và xã hội

Phe bảo thủ và tự do - giống như đảng Cộng hòa và Dân chủ - có quan điểm trái ngược nhau về một số vấn đề chính ² . Trong khi sự đối lập giữa hai bên có thể giống với sự phân đôi giữa Đảng Dân chủ và Cộng hòa, những khác biệt này tồn tại ở (gần như) các quốc gia trên thế giới.

1. Sự phá thai ³

Những người tự do tin rằng phụ nữ có quyền quyết định những gì xảy ra với cơ thể của chính họ. Tự do lựa chọn là trụ cột chính của quan điểm tự do. Hơn nữa, những người tự do nghĩ rằng chính phủ nên cung cấp hỗ trợ tài chính và cấu trúc cho tất cả phụ nữ - ngay cả với những người nghèo khổ - để đảm bảo phá thai an toàn và hợp pháp.

Phe bảo thủ tin rằng phá thai là vụ giết người với các quyền riêng biệt. Do đó, họ chỉ thừa nhận phá thai trong trường hợp bị hiếp dâm hoặc khi mang thai có thể gây nguy hiểm nghiêm trọng cho sức khỏe của người mẹ..

2. Tử hình

Những người tự do tin rằng hình phạt tử hình nên được bãi bỏ và hình phạt tử hình nên được kết án thành án chung thân. Đối với những người tự do, mọi hành vi đều có nguy cơ giết chết một người vô tội.

Phe bảo thủ tin rằng án tử hình là hình phạt thích đáng cho một số tội ác, bao gồm các hành vi giết người và khủng bố.

3. Nên kinh tê

Những người tự do tin rằng chính phủ nên can thiệp và điều tiết nền kinh tế của quốc gia để bảo vệ công dân khỏi quyền lực của công ty. Sự hỗ trợ cho sự can thiệp của chính phủ được thúc đẩy bởi niềm tin rằng chính phủ quan tâm (hoặc nên quan tâm) về lợi ích công cộng.

Phe bảo thủ ủng hộ thị trường tự do và hệ thống tư bản. Theo quan điểm của họ, hệ thống thị trường tự do tạo ra tăng trưởng kinh tế nhiều hơn, phúc lợi xã hội cao hơn mức sống cao hơn. Phe bảo thủ tin rằng chính phủ không nên điều tiết hệ thống kinh tế của quốc gia.

4. Năng lượng

Những người tự do tin rằng biến đổi khí hậu - và do đó sử dụng nhiên liệu hóa thạch - là một mối đe dọa nghiêm trọng. Do đó, họ nghĩ rằng chính phủ nên đầu tư vào các nguồn năng lượng thay thế như năng lượng gió và mặt trời.

Phe bảo thủ tin rằng dầu, than và khí đốt vẫn là nguồn năng lượng đáng tin cậy nhất. Mặc dù không phải tất cả những người bảo thủ đều phủ nhận vấn đề biến đổi khí hậu, nhưng hầu hết trong số họ tin rằng các nguồn tài nguyên thay thế không bao giờ có thể thay thế dầu và than.

5. Khí hậu thay đổi

Những người tự do thừa nhận thực tế rằng biến đổi khí hậu và sự nóng lên toàn cầu được gây ra và làm trầm trọng hơn do sử dụng nhiên liệu hóa thạch và việc sản xuất carbon dioxide sau đó. Do đó, các nhà tự do tin rằng các công ty tư nhân và các công ty nên giảm lượng khí thải carbon và thực hiện tất cả các bước cần thiết để ngăn chặn sự nóng lên toàn cầu và cứu lấy hành tinh.

Phe bảo thủ tin rằng biến đổi khí hậu và sự nóng lên toàn cầu là tự nhiên và không có bằng chứng nào chứng minh cho giả định rằng việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch có thể làm trầm trọng thêm hoặc đẩy nhanh sự thay đổi của nhiệt độ toàn cầu. Thật không may, một số nhà khoa học bảo thủ ủng hộ lý thuyết này - do đó cung cấp cho những người bảo thủ bằng chứng khoa học phủ nhận sự thay đổi khí hậu.

6. Cái chết

Những người tự do tin rằng mọi người đều có quyền chết với nhân phẩm và bằng sự lựa chọn của chính mình. Do đó, họ ủng hộ trợ tử và hỗ trợ tự tử, và tin rằng chính phủ không nên tước đi khả năng chấm dứt cuộc sống của họ bất cứ khi nào tình trạng của họ không thể chịu đựng được hoặc sự đau khổ quá lớn. Hơn nữa, họ nghĩ rằng hợp pháp hóa cái chết êm dịu sẽ làm giảm chi phí chăm sóc sức khỏe.

Phe bảo thủ tin rằng tự tử và trợ giúp tự tử là bất hợp pháp và vô đạo đức, và việc bác sĩ cố tình cho phép một người chấm dứt cuộc sống của mình là vô đạo đức. Quan điểm như vậy được hỗ trợ bởi một số niềm tin tôn giáo coi trọng cuộc sống của con người và cấm tự sát.

7. Chăm sóc sức khỏe

Những người tự do tin rằng chính phủ nên cung cấp các dịch vụ chăm sóc sức khỏe chi phí thấp và bình đẳng cho mọi công dân, bất kể thu nhập và khả năng chi trả của họ. Tuy nhiên, những người tự do không phủ nhận khả năng có các hệ thống chăm sóc sức khỏe tư nhân chạy song song với hệ thống công cộng.

Phe bảo thủ tin rằng hệ thống chăm sóc sức khỏe nên được tư nhân hóa và, trong khi mọi người nên có quyền được chăm sóc sức khỏe, chính phủ không nên can thiệp và cũng không kiểm soát nó.

8. Nhập cư và an ninh

Những người tự do ủng hộ nhập cư hợp pháp nhưng tin rằng những người di cư bất hợp pháp nên được tạo điều kiện để nhận được giấy phép cư trú hợp lệ. Những người tự do ủng hộ các chính sách nhẹ nhàng hơn khi có liên quan đến kiểm soát biên giới và luật nhập cư, và tin rằng hồ sơ hành khách - đặc biệt là trên các căn cứ dân tộc - nên tránh.

Phe bảo thủ tin rằng các chính sách mềm về kiểm soát biên giới và nhập cư nghiêm trọng gây nguy hiểm cho an ninh của đất nước. Như vậy, họ chỉ hỗ trợ nhập cư hợp pháp và tin rằng những người di cư bất hợp pháp không nên được hưởng các quyền tương tự của tất cả các công dân khác. Người ngoài hành tinh bất hợp pháp nên quay trở lại đất nước của họ, hoặc tự nguyện hoặc sau khi bị trục xuất, vì họ đại diện cho một mối đe dọa đối với an ninh quốc gia.

9. Hôn nhân tương tự

Những người tự do ủng hộ hôn nhân đồng giới và tin rằng, trong xã hội thay đổi và hiện đại hóa của chúng ta, mọi người nên có quyền kết hôn với người mình yêu, bất kể giới tính của anh ấy / cô ấy. Những người tự do ủng hộ quyền bình đẳng cho người đồng tính nam, đồng tính nữ, chuyển giới và song tính.

Những người bảo thủ, bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi các giá trị truyền thống và tôn giáo, tin rằng cuộc hôn nhân chỉ nên tồn tại giữa một người đàn ông và một người phụ nữ. Theo quan điểm của họ, hôn nhân đồng giới là vô đạo đức và tội lỗi.

10. Cộng đồng quốc tế

Những người tự do tin rằng mọi quốc gia, trong khi là một quốc gia có chủ quyền được hưởng toàn vẹn lãnh thổ, là một phần của cộng đồng quốc tế rộng lớn. Do đó, các quốc gia riêng lẻ nên hỗ trợ các tổ chức quốc tế như Liên hợp quốc (LHQ) và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và tôn trọng luật pháp quốc tế và luật nhân quyền quốc tế.

Phe bảo thủ tin rằng các thể chế quốc tế như Liên Hợp Quốc và NATO hạn chế quyền tự do hành động của từng quốc gia và chủ quyền quốc gia không nên bị các tổ chức quốc tế nghi ngờ.

11. Thuế

Những người tự do tin rằng những người giàu có nên trả thuế cao hơn và chính phủ cần tiền thuế để giải quyết bất bình đẳng trong xã hội và để cung cấp cho tất cả mọi người, kể cả những người nghèo khổ..

Phe bảo thủ tin vào thuế thấp hơn cho tất cả mọi người. Theo quan điểm của họ, thuế thấp hơn tạo ra các khoản đầu tư địa phương khuyến khích và các chương trình của chính phủ không có lợi cho tăng trưởng kinh tế.

Tóm lược

Cách tiếp cận bảo thủ và quan điểm tự do nằm ở hai đầu đối lập của phổ chính trị. Phe bảo thủ nghiêng về bên phải trong khi những người tự do lại nghiêng về bên trái. Mặc dù họ có quan điểm trái ngược nhau về một số vấn đề chính (ví dụ: kinh tế, phá thai, tử hình, trợ tử, tham gia quốc tế, thuế, hôn nhân đồng giới, v.v.), sự khác biệt chính giữa hai người là thái độ đối với tương lai. Phe bảo thủ muốn duy trì cấu trúc hiện có và bảo tồn các giá trị truyền thống, trong khi những người tự do tin vào sự tiến bộ và nỗ lực cho sự hiện đại và phát triển.

Ở Hoa Kỳ, Đảng Cộng hòa theo truyền thống là đảng bảo thủ trong khi đảng Dân chủ thì tự do hơn. Tuy nhiên, với sự phức tạp ngày càng tăng của xã hội hiện đại của chúng ta và sự thay đổi liên tục trong kịch bản chính trị, ngày nay thật khó để tìm thấy những người bảo thủ thuần túy và những người theo chủ nghĩa tự do thuần túy, cũng như rất khó để xác định Cộng hòa.