Chủ nghĩa thế tục vs Chủ nghĩa tư bản
Chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa thế tục là hai khái niệm, hệ thống và quan điểm khác nhau. Thoạt nhìn, các khái niệm này về cơ bản không liên quan gì đến nhau với những khác biệt khác nhau nhưng chia sẻ một chủ đề cơ bản.
Chẳng hạn, chủ nghĩa tư bản là một hệ thống kinh tế xã hội chú trọng đến quyền sở hữu tư nhân và thị trường tự do. Trong chủ nghĩa tư bản, các chủ sở hữu tư nhân kiểm soát các phương tiện sản xuất tương ứng của họ (của một sản phẩm hoặc dịch vụ) và xác định các chiến lược để tạo ra nhiều lợi nhuận hơn. Khái niệm về một thị trường tự do là rất cần thiết trong chủ nghĩa tư bản. Trong bối cảnh này, chính thị trường quyết định cung và cầu sản phẩm với người tiêu dùng có quyền tự do và nhiều lựa chọn trong sản phẩm và dịch vụ.
Chủ nghĩa tư bản tạo ra hai loại thu nhập: lợi nhuận cho chủ sở hữu doanh nghiệp và tiền lương, cũng là một hình thức bồi thường cho những người làm ra sản phẩm hoặc thực hiện một dịch vụ cụ thể cho khách hàng hoặc người tiêu dùng thay mặt cho doanh nghiệp. Chủ nghĩa tư bản, ngoài việc là một mô hình cho kinh tế còn là một mô hình cho xã hội và tổ chức xã hội. Vì chủ nghĩa tư bản dựa trên chủ nghĩa cá nhân, có thể nói rằng một số xã hội áp dụng mô hình này cho các thành viên của nó. Điều này khuyến khích người dân, đặc biệt là giới trẻ, độc lập hơn với các kỹ năng hoặc tài năng của họ hơn là dựa vào gia đình hoặc xã hội nói chung.
Mặt khác, chủ nghĩa thế tục là một nguyên tắc được quan sát trong xã hội liên quan đến cả chính phủ và tôn giáo. Chủ nghĩa thế tục khuyến khích sự tách biệt của cả hai thực thể trong một xã hội để ngăn chặn sự chồng chéo quyền lực hoặc một thực thể kiểm soát người khác với chi phí của các thành viên xã hội.
Tách biệt chính phủ và tôn giáo làm giảm ảnh hưởng hoặc sự liên quan của nhau có thể dẫn đến làm mờ các dòng và lạm dụng vì lợi ích của một thực thể đối với lợi ích khác. Ngoài sự tách biệt giữa Giáo hội và Nhà nước, chủ nghĩa thế tục cấm thành lập một tôn giáo nhà nước, và các thành viên của chính phủ được khuyến khích giữ tôn giáo của họ như một vấn đề riêng tư và không ảnh hưởng đến các vấn đề dân sự.
Chủ nghĩa thế tục trao quyền bình đẳng cho tất cả các thành viên và các chi nhánh của các tổ chức tôn giáo và giáo phái cũng như quyền tự do thờ cúng dựa trên niềm tin cá nhân của một cá nhân.
Theo một nghĩa nào đó, quan điểm của chủ nghĩa thế tục thường được áp dụng ở các quốc gia có thành viên từ các nền tảng khác nhau hoặc những người có tôn giáo khác nhau.
Cả chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa thế tục đều có chung chủ đề là một hình thức dân chủ và bình đẳng. Họ cũng liên quan đến hai thực thể xã hội. Trong chủ nghĩa tư bản, các lĩnh vực liên quan là chính phủ và khu vực thương mại / kinh doanh trong khi trong chủ nghĩa thế tục, người chơi là chính phủ và tôn giáo. Chủ nghĩa tư bản khởi xướng ý tưởng không có hoặc có sự kiểm soát hay can thiệp tối thiểu của chính phủ đối với các giao dịch thương mại và kinh doanh. Mặt khác, chủ nghĩa thế tục ngăn cản sự hợp nhất của chính phủ và tôn giáo.
Đối với các chủ đề bình đẳng, chủ nghĩa tư bản khuyến khích bất kỳ cá nhân nào kiếm được lợi nhuận bằng bất kỳ phương tiện hợp pháp và có sẵn nào trong khi chủ nghĩa thế tục duy trì hiện trạng trong một xã hội cụ thể bằng cách cho phép các quyền và đặc quyền tương tự cho bất kỳ thành viên nào cho dù họ thuộc tôn giáo nào. Đồng thời, các tổ chức tôn giáo được tôn trọng với cùng một sự tôn trọng và quyền lợi.
Tóm lược:
1. Sự khác biệt chính giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa thế tục là những người chơi hoặc các thực thể liên quan. Chủ nghĩa tư bản liên quan đến thương mại và kinh doanh trong khi chủ nghĩa thế tục liên quan đến tôn giáo. Cả hai đều là hệ thống liên quan đến chính phủ và xã hội.
2. Quan điểm của Both giữ các chủ đề về tự do, độc lập, và bình đẳng và phẫn nộ can thiệp hoặc ảnh hưởng từ thực thể này sang thực thể khác. Cả hai hệ thống đều đề xuất rằng sự can thiệp từ một thực thể này sẽ dẫn đến sự hủy hoại của thực thể kia và cách lý tưởng duy nhất là tách một phần khỏi thực thể kia để hoạt động tốt hơn trong xã hội.