Sự khác biệt giữa Còi và Leaker

Các thuật ngữ thổi còi và rò rỉ thông tin thường bị hiểu sai và trộn lẫn. Chúng thường được sử dụng thay thế cho nhau. Nhưng cả hai đều có những đặc điểm riêng và hậu quả đặc biệt. Cả hai đều liên quan đến sự rò rỉ của một mẩu thông tin, nhưng sự khác biệt nằm ở loại thông tin mà họ rò rỉ và sự khác biệt của chính quyền hoặc người mà họ báo cáo. Văn hóa của tổ chức cũng đóng một phần quan trọng trong sự khác biệt của hai thuật ngữ này.

Người thổi còi là ai?

Định nghĩa:

Người tố giác là người tiết lộ bất kỳ thông tin nào về một người hoặc một nhóm người cố làm hại một tổ chức, công cộng hoặc tư nhân, thông qua các hoạt động phi pháp và phi đạo đức.

Nét đặc trưng:

• Một người được gọi là người tố giác có thể chọn thông báo về những việc làm sai trái của mọi người cho các bên ngoài hoặc bên trong.
• Trong trường hợp của đảng nội bộ, người tố giác nói thông tin cho người có thẩm quyền. Ví dụ, và người giám sát ngay lập tức.
• Ở bên ngoài, người tố giác có thể cung cấp thông tin đó về tổ chức bị cáo cho bên thứ ba có liên quan. Ví dụ, các cơ quan pháp luật, chính phủ, vv.
• Một người tố giác phải đối mặt với sự trả thù nghiêm trọng từ bên bị buộc tội.
• Trong trường hợp của khu vực công, việc thổi còi có thể dẫn đến các cáo buộc hình sự và các bản án giám sát có thể.
• Trong khu vực tư nhân, người tố giác có nhiều khả năng phải đối mặt với các cáo buộc dân sự và chấm dứt.
• Đạo luật Tuyên bố Sai, còn được gọi là Luật Lincoln, được ban hành năm 1863 để từ chối những người hoặc tổ chức lừa đảo chính phủ Hoa Kỳ. Luật này kết hợp với sự sắp xếp của qui qui tam cho phép một cá nhân ghi lại một vụ kiện vì lợi ích của chính quyền. Qui tam, như một ý tưởng chính đáng, quay trở lại nước Anh thế kỷ thứ mười ba. (Benovitz)

Thí dụ:

Northrop Grumman là một tổ chức công nghệ hàng không và quốc phòng đáng chú ý. Thông tin viên Robert Ferro, cùng với chính phủ Hoa Kỳ, đã ghi lại một vụ kiện tam tam chống lại Northrop Grumman. Tổ chức này đã bị đổ lỗi cho việc ném các thiết bị điện tử bị hỏng cho cơ quan lập pháp cho các vệ tinh quân sự. Khoản thanh toán trị giá $ 325 triệu là khoản thanh toán lớn nhất được trả bởi một nhân viên hợp đồng bảo vệ trong trường hợp qui tam. Ferro đã nhận được 48,7 triệu đô la cho sự hợp tác của mình cho tình huống này. (Benowitz)

Ai là một Leaker?

Định nghĩa:

Leaker là người rò rỉ thông tin của công ty cho một bên được ủy quyền. Ví dụ: phương tiện truyền thông, nhà báo và những người khác không có quyền nhận nó.

Nét đặc trưng:

• Một leaker không có hạn chế và có thể rò rỉ bất kỳ thông tin.
• Một người được gọi là leaker nếu anh ta / cô ta rò rỉ một mẩu thông tin được phân loại là bí mật.
• Một leaker mang lại nhiều tác hại hơn là tốt cho tổ chức.
• Một leaker thường có lợi ích cá nhân trong việc rò rỉ thông tin.
• Văn hóa của tổ chức và thái độ của truyền thông cũng đóng một vai trò trong việc rò rỉ thông tin.

Thí dụ:

Benjamin Franklin đã bí mật nhận được một bưu phẩm khuyến khích nước Anh gửi thêm quân đội để ngăn chặn thực dân thách thức ở Boston. Những lá thư chưa biết đã được Thomas Hutchinson, lãnh đạo lập pháp của Massachusetts giữ liên lạc với một cơ quan có thẩm quyền của Anh. Sự xuất hiện của các bức thư đã thúc đẩy Chiến tranh Cách mạng. Tương tự, vào năm 1848, phóng viên John Nuget đã phân phát một bản sao không dấu của Hiệp ước Guadalupe Hidalgo, kết thúc cuộc Chiến tranh Mỹ-Mexico kéo dài hai năm. (Ngày mai)

Điểm tương đồng:

Có một vài điểm tương đồng ở người thổi còi và leaker:

1. Một người tố giác và một người leaker đều cung cấp cho ai đó một phần thông tin mà một số bên nhất định muốn giữ bí mật.
2. Cả hai phải đối mặt với sự kháng cự nhất định và quá trình hành động hợp pháp.

Sự khác biệt giữa Người thổi còi so với Leaker:

Dưới đây là một số khác biệt giữa thổi còi và rò rỉ:

1. Thổi còi là hợp pháp trong khi rò rỉ là một hành động bất hợp pháp.
2. Có những luật cụ thể để bảo vệ người tố giác nhưng không có luật nào như vậy đối với người cầm quyền.
3. Một người tố giác cố gắng sửa sai và đi đến một chuỗi mệnh lệnh nhất định trước khi ra công chúng trong khi leaker trực tiếp cung cấp thông tin cho các bên ngoài. (Francke)
4. Một người tố giác báo cáo một hành động phi đạo đức hoặc hành vi sai trái của công ty trong khi một leaker rò rỉ thông tin bí mật để thu hút sự chú ý chính trị.
5. Một người tố giác đạt được một số lợi ích tiền tệ chính thức được hoan nghênh trong khi một leaker không nhận được phần thưởng rõ ràng.
6. Một người tố giác được khuyến khích tiến lên và báo cáo một hành vi sai trái trong khi một leaker không được khuyến khích chính thức để làm như vậy.

Người thổi còi vs Leaker

Tóm tắt về Còi và Leaker:

Thổi còi và rò rỉ thông tin thường được sử dụng thay thế cho nhau nhưng là hai hiện tượng riêng biệt. Người tố giác được khuyến khích sửa sai vì anh ta / cô ta thông báo cho cơ quan trực tiếp hoặc chính phủ về một hành động bất hợp pháp hoặc bất hợp pháp xảy ra trong một tổ chức công cộng hoặc tư nhân. Người tố giác phải đối mặt với các mối đe dọa và trả thù từ những người thích bí mật của việc làm sai trái. Trong khi đó, một leaker rò rỉ bất kỳ thông tin quan trọng nào về một tổ chức có thể gây hại cho tổ chức bằng cách mang lại lợi ích cho một bên ngoài như phương tiện truyền thông. Leaker cũng phải đối mặt với rắc rối nghiêm trọng và cáo buộc hình sự. Anh ấy / cô ấy không bao giờ được khuyến khích rò rỉ thông tin từ bên trong công ty. Có nhiều trường hợp rò rỉ thông tin để dẫn đến sự hỗn loạn lớn. Cả thổi còi và rò rỉ đều liên quan đến rò rỉ thông tin, nhưng loại thông tin khác nhau đối với từng trường hợp. Cả hai thuật ngữ này đều có ý nghĩa riêng và hậu quả của riêng chúng. Các ví dụ cho chúng ta thấy các thuật ngữ này khác nhau như thế nào và dẫn đến các hành động khác nhau.