Sự khác biệt giữa AFM và STM

AFM vs STM

AFM dùng để chỉ Kính hiển vi lực nguyên tử và STM dùng để chỉ Kính hiển vi quét đường hầm quét. Sự phát triển của hai kính hiển vi này được coi là một cuộc cách mạng trong lĩnh vực nguyên tử và phân tử.

Khi nói về AFM, nó chụp được những hình ảnh chính xác bằng cách di chuyển một đầu có kích thước nanomet trên bề mặt của hình ảnh. STM chụp ảnh bằng cách sử dụng đường hầm lượng tử.

Trong số hai kính hiển vi, Kính hiển vi quét đường hầm là thiết bị đầu tiên được phát triển.

Không giống như STM, đầu dò tạo ra một tiếp xúc trực tiếp với bề mặt hoặc tính toán liên kết hóa học bất thường trong AFM. Các hình ảnh STM gián tiếp bằng cách tính toán đường hầm mức lượng tử giữa đầu dò và mẫu.

Một sự khác biệt khác có thể thấy là đầu trong AFM chạm vào bề mặt chạm nhẹ vào bề mặt trong khi ở STM, đầu được giữ ở một khoảng cách ngắn so với bề mặt.

Không giống như STM, AFM không đo dòng đường hầm mà chỉ đo lực nhỏ giữa bề mặt và đầu.

Người ta cũng thấy rằng độ phân giải AFM tốt hơn STM. Đây là lý do tại sao AFM được sử dụng rộng rãi trong công nghệ nano. Khi nói về sự phụ thuộc giữa lực và khoảng cách, AFM phức tạp hơn STM.

Khi Kính hiển vi quét đường hầm quét thường được áp dụng cho dây dẫn, Kính hiển vi lực nguyên tử được áp dụng cho cả dây dẫn và chất cách điện. AFM phù hợp với môi trường chất lỏng và khí trong khi STM chỉ hoạt động trong môi trường chân không cao.

Khi so sánh với STM, AFM cho phép đo chiều cao trực tiếp tương phản địa hình nhiều hơn và các tính năng bề mặt tốt hơn.

Tóm lược

1. AFM chụp ảnh chính xác bằng cách di chuyển một đầu có kích thước nanomet trên bề mặt của hình ảnh. STM chụp ảnh bằng cách sử dụng đường hầm lượng tử.

2. Đầu dò tạo ra một tiếp xúc trực tiếp với bề mặt hoặc tính toán liên kết hóa học bất thường trong AFM. Các hình ảnh STM gián tiếp bằng cách tính toán đường hầm mức lượng tử giữa đầu dò và mẫu.

3. Đầu trong AFM chạm vào bề mặt chạm nhẹ vào bề mặt trong khi ở STM, đầu được giữ ở khoảng cách ngắn so với bề mặt.

4. Độ phân giải AFM tốt hơn STM. Đây là lý do tại sao AFM được sử dụng rộng rãi trong công nghệ nano.

5. Khi Kính hiển vi quét đường hầm quét thường được áp dụng cho dây dẫn, Kính hiển vi lực nguyên tử được áp dụng cho cả dây dẫn và chất cách điện.

6. AFM phù hợp với môi trường chất lỏng và khí trong khi STM chỉ hoạt động trong môi trường chân không cao.

7. Trong hai kính hiển vi, Kính hiển vi quét đường hầm là thiết bị đầu tiên được phát triển.