Sự khác biệt giữa Amazon S3 và Amazon EBS

S3 (Dịch vụ lưu trữ đơn giản) và EBS (Lưu trữ đàn hồi) là hai dịch vụ lưu trữ tệp do Amazon cung cấp. Sự khác biệt chính giữa chúng là với những gì chúng có thể được sử dụng. EBS đặc biệt dành cho các trường hợp EC2 (Đám mây điện toán đàn hồi) và không thể truy cập được trừ khi được gắn vào một. Mặt khác, S3 không giới hạn ở EC2. Các tệp trong nhóm S3 có thể được truy xuất bằng giao thức HTTP và thậm chí với BitTorrent. Nhiều trang web sử dụng S3 để giữ hầu hết các tệp của họ vì khả năng truy cập vào các máy khách HTTP; trình duyệt web chẳng hạn.

Như đã nêu ở trên, bạn cần một số loại phần mềm để đọc hoặc ghi thông tin với S3. Với EBS, một ổ đĩa có thể được gắn trên một thể hiện EC2 và nó sẽ xuất hiện giống như một phân vùng đĩa cứng. Nó có thể được định dạng với bất kỳ hệ thống tệp nào và các tệp có thể được ghi hoặc đọc bởi thể hiện EC2 giống như với ổ cứng.

Khi nói đến tổng số tiền mà bạn có thể lưu trữ, S3 vẫn chiếm thế thượng phong. EBS có giới hạn tiêu chuẩn là 20 khối với mỗi ổ chứa tối đa 1TB dữ liệu. Với S3, giới hạn tiêu chuẩn là 100 thùng với mỗi nhóm có dung lượng dữ liệu không giới hạn. Người dùng S3 không cần lo lắng về việc đổ đầy xô và mối quan tâm duy nhất là có đủ xô cho nhu cầu của bạn.

Một hạn chế của EBS là nó không có khả năng được sử dụng bởi nhiều trường hợp cùng một lúc. Một khi nó được gắn bởi một thể hiện, không có thể hiện nào khác có thể sử dụng nó. S3 có thể có nhiều hình ảnh về nội dung của nó để có thể được nhiều người sử dụng cùng một lúc. Một tác dụng phụ thú vị của khả năng này là một thứ gọi là "tính nhất quán cuối cùng". Với EBS, dữ liệu đọc hoặc ghi xảy ra gần như ngay lập tức. Với S3, các thay đổi không được ghi ngay lập tức vì vậy nếu bạn viết một cái gì đó, nó có thể không phải là dữ liệu mà thao tác đọc trả về.

Tóm lược:

1. EBS chỉ có thể được sử dụng với các phiên bản EC2 trong khi S3 có thể được sử dụng bên ngoài EC2
2. EBS xuất hiện dưới dạng âm lượng có thể gắn kết trong khi S3 yêu cầu phần mềm đọc và ghi dữ liệu
3. EBS có thể chứa một lượng dữ liệu nhỏ hơn S3
4. EBS chỉ có thể được sử dụng bởi một phiên bản EC2 tại một thời điểm trong khi S3 có thể được sử dụng bởi nhiều phiên bản
5. S3 thường gặp phải sự chậm trễ khi viết trong khi EBS thì không