Sự khác biệt giữa Vlan và Subnet

Vlan vs Mạng con

Việc chia nhỏ và triển khai Vlan cung cấp cho quản trị viên tính linh hoạt khi cố gắng đưa ra các mạng ở quy mô trung bình đến rất lớn. Về bản chất, Vlan và mạng con là tương tự nhau trong mục đích phát triển của chúng. Nhưng khi bạn loại bỏ những điểm tương đồng chung của chúng, sự khác biệt rõ ràng sẽ xuất hiện cho dù theo chức năng, hoạt động hay mục tiêu sâu hơn.

Vlan (Mạng cục bộ ảo) tồn tại khi hai hoặc nhiều cổng được kết nối vật lý hoặc được nhóm lại với nhau bởi một số phần cứng / phần mềm mạng hỗ trợ các chức năng Vlan. Nhìn chung, Vlan rất giống với mạng LAN vật lý. Sự khác biệt chính của chúng là khả năng Vlan để nhóm các trạm cuối lại với nhau mà không yêu cầu được đặt trên cùng một bộ chuyển đổi mạng. Trong Vlan, cấu hình của mạng có thể được thực hiện thông qua phần mềm rộng rãi. Về cơ bản, Vlan được sử dụng ở lớp 2 để phá vỡ các miền quảng bá.

Mỗi Vlan được coi là một thực thể riêng biệt và nó chỉ có thể tiếp cận với một Vlan khác thông qua bộ định tuyến. Bạn có thể sử dụng một mạng duy nhất với Vlan nhưng khi một mạng bị hỏng vì một số lý do, toàn bộ mạng logic có liên quan. Vlan rất hữu ích khi một chuyên gia CNTT (quản trị viên hệ thống hoặc mạng) muốn nhóm các phòng ban tổ chức để có hiệu suất công việc tốt hơn, ít lưu lượng truy cập hơn và hiệu quả hơn.

Một mạng con về cơ bản là một nhóm các địa chỉ IP. Bất kỳ địa chỉ cụ thể nào cũng có thể đến bất kỳ địa chỉ nào mà không cần sử dụng bất kỳ thiết bị định tuyến nào nếu chúng thuộc cùng một mạng con. Bây giờ, nếu địa chỉ bạn muốn tiếp cận nằm ngoài mạng con của bạn, thì giống như trong Vlan, bạn sẽ phải đi qua một bộ định tuyến. Mạng con nằm ở lớp 3 (IP), trong đó địa chỉ IP thuộc về.

Khi bạn đang chia mạng con, bạn thực sự đang chia một địa chỉ IP thành các mạng con nhỏ hơn. Điều này thực hiện việc bổ sung nhiều mạng vào hệ thống, một điều mà bất kỳ tổ chức hoặc cơ quan nào cũng sẽ liên tục cần. Điều tuyệt vời của mạng con là các mạng con không bị ảnh hưởng với các mạng con khác bị hỏng hoặc có sự cố kỹ thuật.

Có thể nói rằng Vlan là dựa trên phần mềm và mạng con chủ yếu dựa trên phần cứng. Mặc dù VLans có phần bị coi là thiếu bảo mật vì chúng có thể bị hack, nhưng đây vẫn là sự phân chia mạng phổ biến hơn được nhiều quản trị viên lựa chọn.

Tóm lược:

1. Vlan được tìm thấy phổ biến hơn mạng con, nhưng, thường xuyên hơn không, cả hai đều được sử dụng để bổ sung cho nhau.

2. Vlan hoạt động ở lớp 2 trong khi mạng con ở lớp 3.

3. Mạng con quan tâm nhiều hơn đến địa chỉ IP.

4. Nhiều người sẽ cho rằng mạng con an toàn hơn nhưng Vlan mang lại hiệu quả mạng cao hơn.

5. Vlan chủ yếu dựa trên phần mềm trong khi mạng con dựa trên phần cứng.