Sự khác biệt giữa thư mục chú thích và tổng quan tài liệu

Bạn đã bao giờ viết một bài luận, một bài nghiên cứu hay một luận án chưa? Nếu bạn có, thì bạn phải làm quen với thư mục chú thích là gì và cách tạo và sử dụng nó. Â Nó cũng sẽ theo sau rằng bạn cũng sẽ có kinh nghiệm viết bình luận văn học. Cả hai đều là những phần quan trọng của bất kỳ luận án hoặc nghiên cứu nào.

Mặc dù cả hai đều cung cấp tóm tắt về một chủ đề cụ thể, nội dung và nguồn của nó, chúng khác nhau theo cách mà các sự kiện này được trình bày. Cả hai đánh giá văn học và thư mục chú thích có thể là về bất kỳ chủ đề nào, nhưng đánh giá tài liệu thường được thực hiện với mục đích trả lời một câu hỏi cụ thể về một chủ đề cụ thể trong khi các thư mục chú thích là về tầm quan trọng của các nguồn thông tin.

Mỗi bài tiểu luận, bài nghiên cứu hoặc luận án đều chứa một thư mục. Â Nó có nghĩa là để cho những người đọc bài luận biết bạn đã lấy thông tin được nêu trong đó ở đâu và kiểm tra và xác minh các sự kiện có trong đó. Nó cũng sẽ hỗ trợ cho kết luận mà bạn đã đưa ra về một chủ đề nhất định.

Một thư mục chứa tên của tác giả, tiêu đề của tài liệu, bài viết hoặc sách, ngày xuất bản, nơi xuất bản, công ty xuất bản, số tập và số trang. Â Trong trường hợp nguồn trực tuyến, tên của tác giả và biên tập viên phải được đặt cùng với URL và ngày cuối cùng bạn truy cập trang web.

Trong nhiều trường hợp, một thư mục đơn giản sẽ không làm được và bạn sẽ được yêu cầu tạo một thư mục có chú thích; đó là, một thư mục với các chú thích. Chú thích là tóm tắt ngắn gọn, đánh giá và phân tích nội dung có trong bài luận của bạn và về các nguồn thông tin của nó.

Do đó, một thư mục có chú thích là một danh sách theo thứ tự chữ cái của tất cả các nguồn thông tin mà bạn đã thu thập và sử dụng trong bài luận của mình cùng với 100-200 từ mô tả của mỗi nguồn. Điều này sẽ thông báo cho người đọc về tính chính xác, liên quan và chất lượng của các nguồn thông tin mà bạn đã thu thập. Đây chỉ đơn giản là một danh sách tất cả các nguồn thông tin mà bạn đã đưa vào công việc của mình với một đánh giá ngắn về mỗi nguồn.

Mặt khác, một bài phê bình văn học là một bài tiểu luận. Nó phục vụ như một hướng dẫn cho một chủ đề cụ thể. Nó đưa ra một cái nhìn tổng quan về chủ đề này, đánh giá các nguồn của nó và khuyên độc giả về những gì được chấp nhận và quan trọng. Nó có thể chứa một số phần hoặc phân đoạn, mỗi phần có một chủ đề hoặc đối số khác nhau về chủ đề. Các đối số có thể trái hoặc tương tự như phân tích hoặc luận điểm của bạn.

Đánh giá văn học có nghĩa là để tóm tắt và đánh giá các tranh luận đã được công bố về một chủ đề nhất định. Nó phân tích những tranh luận này, cho thấy sự đều đặn của họ cũng như sự bất thường hiện diện.

Mặc dù phạm vi đánh giá văn học khác nhau, đánh giá văn học thường là sản phẩm của các thư mục chú thích, cung cấp cách sử dụng giống như câu chuyện của các tài liệu tham khảo được trích dẫn trong thư mục chú thích. Một bài phê bình văn học tốt là một bài phê bình bắt nguồn từ một thư mục có chú thích tốt và mỗi bài phê bình văn học phải luôn đi kèm với một thư mục có chú thích.

Tóm lược:
1. Một đánh giá văn học là một bản tóm tắt về một chủ đề cụ thể trong khi thư mục chú thích là một danh sách theo thứ tự chữ cái của các nguồn thông tin cho chủ đề với một bản tóm tắt và phân tích ngắn gọn.
2. Mặc dù thư mục có chú thích chứa thông tin về các nguồn thông tin, bài phê bình văn học chứa một bản tóm tắt, đánh giá và phân tích về một chủ đề hoặc lập luận cụ thể.
3. Thư mục chú thích thông báo cho người đọc về tính chính xác, mức độ liên quan và chất lượng của nguồn trong khi bài phê bình văn học thông báo cho người đọc về ưu và nhược điểm của chủ đề và cách hiểu của tác giả khác với, và tuân thủ các lập luận trước đó về nó..
4. Đánh giá văn học chủ yếu đến từ một thư mục có chú thích nhưng không giống như nó, nó có thể là một tác phẩm văn học của chính nó.