Sự khác biệt giữa Phê duyệt và Ủy quyền

Phê duyệt so với ủy quyền

'Phê duyệt' và 'ủy quyền' là cả hai động từ tiếng Anh liên quan đến việc thể hiện sự khẳng định đối với một hành động hoặc đối tượng. Tuy nhiên, chúng là hai động từ riêng biệt được sử dụng trong các ngữ cảnh khác nhau.

Theo định nghĩa, phê duyệt có nghĩa là xác nhận, phê chuẩn hoặc xử phạt chính thức hoặc khen thưởng hoặc coi là tốt. Đó là một biểu hiện của sự chấp nhận đối với một điều hoặc hành động thuận lợi hoặc làm hài lòng. Mặt khác, 'ủy quyền', cũng được đánh vần là 'ủy quyền' trong tiếng Anh, có nghĩa là cấp phép giải phóng mặt bằng, để ủy quyền hoặc để thông qua. Khác với việc là một biểu hiện khẳng định, nó cũng là một sự chủ động mở rộng quyền hạn cho người khác hoặc hành động cho mục đích theo đuổi những nỗ lực có lợi. Về bản chất, 'ủy quyền' có một lớp bổ sung cho nó - nó chấp thuận và đồng thời trao quyền để theo đuổi những gì đã được phê duyệt. Nghe có vẻ chỉ huy hơn là phê duyệt.

Khi một người nói: 'Tôi ủy quyền cho bạn phát sóng chương trình trên TV', điều đó có nghĩa là trước tiên, họ chấp thuận sự phù hợp của chương trình với TV và thứ hai, họ có quyền cho phép phát sóng và chọn mở rộng cho chủ sở hữu chương trình. Trong trường hợp này, tuyên bố có thể đã đến từ một giám đốc điều hành, chủ sở hữu mạng truyền hình hoặc bất kỳ ai có ảnh hưởng lớn trong ngành truyền hình.

Mặt khác, nếu người ta nói: 'Tôi tán thành việc phát sóng chương trình trên TV', điều đó có nghĩa là họ thấy việc phát sóng chương trình trên TV là chấp nhận được. Người không nhất thiết phải có quyền có thẩm quyền để có thể nói điều này; bất cứ ai - từ một người hâm mộ truyền hình thấp đến một con chó đầu cáp - có thể nói và có nghĩa là tuyên bố.

Trong một ví dụ khác có nội dung: 'Hầu hết mọi người tán thành chính sách chống trộm', điều gì có nghĩa là mọi người coi chính sách đó có lợi, nhưng không nhất thiết có nghĩa là chính họ đã đồng ý đưa ra. Ngược lại, nếu câu nói: 'Người dân ủy quyền chính sách chống trộm', thì người ta thực sự cho rằng người dân thực sự có tiếng nói trong các chính sách được sử dụng và chọn áp dụng chính sách nói trên vào thực tế.

Một lưu ý khác, 'phê duyệt' là phù hợp hơn trong việc giải quyết một cái gì đó từ quan điểm tách rời. Ví dụ: khi một người nói 'Tôi chấp thuận cuộc hôn nhân của bạn' hoặc 'Cô ấy chấp thuận dự luật y tế mới', có một khoảng cách ảo giữa người phê duyệt và điều được chấp thuận; người phê duyệt nhìn và nghĩ về nó từ quan điểm của người ngoài cuộc. Ngoài ra, người phê duyệt không có sự tham gia trực tiếp thực sự vào chủ đề. Với 'ủy quyền', cần có sự tham gia chặt chẽ giữa người ủy quyền và người được ủy quyền. Cái trước thực tế mở rộng sức mạnh của anh ta đến cái sau, để thông qua sức mạnh mở rộng như vậy, người ủy quyền sẽ có thể củng cố những gì anh ta chấp thuận. Chẳng hạn, trong tuyên bố 'Tôi cho phép cấm hút thuốc trong các phương tiện công cộng', người nói trao quyền cho hành vi cấm hút thuốc lá và, thực tế, thực hiện nó trong khu vực; người này có thể là thị trưởng thành phố hoặc bất kỳ ai có tiếng nói chi phối trong việc thực hiện các dự án lớn. Trong 'Tôi ủy quyền cho bạn bán tất cả tài sản của tôi', mặc dù người nói đã đồng ý cho người khác, nhưng chính quyền của họ sẽ chịu trách nhiệm trong hành vi bán tất cả tài sản của họ.

Tóm lược

1. 'Ủy quyền' và 'phê duyệt' là cả hai động từ liên quan đến phản ứng khẳng định đối với một đối tượng hoặc hành động.
2. Phê duyệt có nghĩa là xác nhận hoặc khen thưởng, trong khi ủy quyền có nghĩa là trao quyền.
3. "Chấp thuận" là một biểu hiện đơn thuần của sự chấp nhận đối với một đối tượng thuận lợi. 'Ủy quyền' là một sự chấp thuận và đồng thời, một sự mở rộng quyền lực chủ động cho mục đích theo đuổi những gì đang được phê duyệt.
4. Phê duyệt là một sự khẳng định từ quan điểm tách rời, trong khi ủy quyền có sự tham gia trực tiếp và rõ ràng hơn.