Sự khác biệt giữa tranh luận và giải thích

Luận điểm vs Giải thích

Nếu bạn đang cố gắng lý luận với ai đó, để đưa ra quan điểm của bạn, rõ ràng bạn trình bày các tuyên bố dưới dạng lập luận và giải thích. Cả hai đều tương tự nhau và mọi người sử dụng cả hai mà không biết sự khác biệt của họ. Khi bạn bị bắt gặp làm điều gì đó sai trong lớp, giáo viên của bạn có thể yêu cầu một lời giải thích. Những gì bạn nói là một lập luận ủng hộ sự bảo vệ của bạn. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa một lập luận và giải thích không phải lúc nào cũng đơn giản. Bài viết này cố gắng nói rõ một vài điểm khác biệt để cho phép mọi người sử dụng hợp lý một trong hai hình thức lý luận.

Giải trình

Nếu bạn hỏi ai đó một lời giải thích là gì, anh ta sẽ nói rằng bất cứ khi nào hành vi của bạn gây ra vấn đề cho người khác, bạn đều nợ và giải thích. Giải thích có vẻ hợp lý và tự nhiên và hữu ích trong việc đưa ra kết luận. Ngay cả những người bị buộc tội vì hành vi tội phạm cũng có cơ hội đưa ra lời giải thích trong nỗ lực biện minh cho hành vi hoặc hành vi của họ vì điều này khiến bồi thẩm đoàn có thiện cảm hơn với họ. Khi bạn được hỏi tại sao bạn làm những gì bạn đã làm, bạn phải trình bày một lý do thuyết phục cho hành động của mình, trong đó phân loại là một lời giải thích. Bạn không thể phản bác và nói rằng bạn đã không làm thế bởi vì điều đó sẽ tương đương với một cuộc tranh cãi.

Hiện tượng tự nhiên cần giải thích và không tranh luận. Điều này là do giải thích có khả năng trả lời hiện tượng. Nếu một đứa trẻ nhìn thấy ánh sáng trên bầu trời và hỏi cha về nó, có lẽ nó quan tâm đến lời giải thích của nó. Một lời giải thích có tính năng thiết yếu của việc loại bỏ một vấn đề. Nó giải quyết vấn đề bằng cách cung cấp thông tin và sự kiện mới.

Tranh luận

Một cuộc tranh luận là một cách lập luận là công cụ yêu thích của các luật sư khi họ cố gắng chứng minh rằng thân chủ của họ vô tội. Lập luận cho các luật sư đang trình bày một tuyên bố để bảo vệ một hành vi không thể chấp nhận. Có thể tranh luận cả về sự ủng hộ cũng như chống lại một quan điểm. Luận điểm chủ yếu được sử dụng để thuyết phục một người nhìn thấy quan điểm bằng cách suy luận thông qua bằng chứng. Sự bất đồng là một phần không thể thiếu của tranh luận có chứa bằng chứng hoặc một loạt các tuyên bố. Các nhà ngoại giao tiếp cận bàn đàm phán với các lý lẽ trong tay để chuẩn bị trong khi lý luận với đối tác.

Nếu bạn là một doanh nhân đang cố gắng đảm bảo khoản vay từ ngân hàng, bạn sẽ chống lại sự nghi ngờ của người quản lý khoản vay bằng cách đưa ra nhiều lập luận khác nhau. Điều này có tác dụng làm cho doanh nghiệp của bạn trông giống như một lợi nhuận thực sự.

Sự khác biệt giữa tranh luận và giải thích?

• Giải thích và lập luận là hai hình thức lý luận riêng biệt được đưa ra để hỗ trợ cho quan điểm

• Giải thích chủ yếu là thực tế và chứa đựng những tuyên bố dứt khoát trong khi bản chất là thuyết phục

• Các lý lẽ được sử dụng rất phổ biến bởi các luật sư để bảo vệ sự vô tội của khách hàng của họ.

• Giải thích cung cấp lý do và cách thức của một hiện tượng trong khi các lập luận cố gắng thuyết phục để đưa người khác đi đến kết luận