Bạn có biết sự khác biệt giữa Tuân thủ và Phù hợp? Bây giờ, thói quen sử dụng hai thuật ngữ có thể hoán đổi cho nhau về sự khác biệt tinh tế giữa chúng, là một lỗi phổ biến dễ xảy ra với nhiều người trong chúng ta. Có lẽ việc chúng tôi sử dụng các thuật ngữ Tuân thủ và Tuân thủ đồng nghĩa là một ví dụ phù hợp. Thoạt đầu, có vẻ như 'tuân thủ' và 'tuân thủ' về cơ bản có nghĩa là cùng một điều, đáng chú ý là đồng ý làm điều gì đó hoặc tuân theo các quy tắc nhất định. Tuy nhiên, các định nghĩa chặt chẽ của hai thuật ngữ này minh họa một cái gì đó khác nhau hoàn toàn.
Thuật ngữ Tuân thủ ngay từ đầu miêu tả một loại hành động hơi nghiêm trọng, chính thức. Nó được định nghĩa là hành động hoặc quá trình tuân thủ và hoàn thành một mệnh lệnh hoặc mệnh lệnh nhất định. Tuân thủ biểu thị một tình huống trong đó các quy tắc hoặc đơn đặt hàng đã được đáp ứng. Hãy nghĩ về nó như một tình huống trong đó một cá nhân đã thực hiện các mệnh lệnh hoặc mệnh lệnh của một cá nhân khác, thường là một tổ chức Nhà nước hoặc cơ quan pháp lý. Tuân thủ sau đó có nghĩa là người thực hiện đơn đặt hàng không có sự lựa chọn trong vấn đề này. Do đó, cá nhân đã thực hiện mệnh lệnh với sự biết trước về hậu quả trong việc từ chối thực hiện mệnh lệnh đó. Ví dụ: nếu một công ty không tuân thủ các quy định nhất định, chẳng hạn như các quy định về môi trường, công ty sẽ phải chịu mức phạt hoặc các hình phạt pháp lý khác. Để tránh hậu quả như vậy, công ty sẽ không nghi ngờ gì tuân thủ các quy định quy định. Tương tự, các nhà hàng phải tuân thủ các chính sách và thông số kỹ thuật nhất định khi cung cấp thực phẩm, đồ uống và các dịch vụ liên quan khác. Nói một cách đơn giản, Tuân thủ đảm bảo rằng có trật tự và bảo vệ trong xã hội. Trái ngược với Tuân thủ, không tuân thủ, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng mặc dù trong một số trường hợp, điều này không phải vậy.
Thuật ngữ Phù hợp được định nghĩa đơn giản là sự hài hòa giữa hành vi của một người và các tiêu chuẩn của một nhóm cụ thể. Tốt nhất là sử dụng thuật ngữ 'định mức' trái với tiêu chuẩn. Các tiêu chuẩn có thể đề cập đến một số thực tiễn, niềm tin, kỳ vọng hoặc mong muốn. Một người tuân thủ khi anh ta / cô ta tìm cách áp dụng cùng một hành vi, niềm tin, thái độ và thực hành của những người trong nhóm. Lấy một nhóm thanh thiếu niên, ví dụ, do áp lực ngang hàng và mong muốn 'phù hợp', hầu hết thanh thiếu niên có xu hướng phù hợp với thực tiễn và hành vi của nhóm mà họ liên kết. Những đặc điểm và thực hành hành vi này có thể được coi là các quy tắc bất thành văn hướng dẫn nhóm này trong lối sống hàng ngày của họ, ở trường hoặc giữa xã hội. Trái ngược với trạng thái Tuân thủ, Sự phù hợp không được quy định bởi một cơ quan pháp lý. Trong thực tế, từ chối tuân thủ được coi là độc lập hoặc nổi loạn. Nếu một người không tuân thủ các quy tắc hoặc quy ước xã hội nhất định, họ phải đối mặt với sự từ chối. Sự phù hợp bắt nguồn từ nhu cầu cảm thấy được chấp nhận, để tránh bị từ chối và do đó tìm kiếm sự bảo mật trong một nhóm cụ thể. Tất nhiên, đây chỉ là một khía cạnh của Sự phù hợp. Nó cũng có thể đề cập đến một tình huống trong đó sự vật hoặc con người tương ứng về bản chất hoặc ngoại hình. Sự phù hợp đại diện cho hành động phù hợp. Nói một cách đơn giản, Sự phù hợp có nghĩa là làm những gì mọi người khác đang làm. Đó là một sự lựa chọn.
• Tuân thủ biểu thị một tình huống trong đó một người thực hiện một mệnh lệnh hoặc quy tắc được quy định bởi cơ quan pháp lý. Sự phù hợp, mặt khác, đề cập đến khi một người cư xử hoặc hành động theo các quy tắc xã hội nhất định của một nhóm.
• Tuân thủ được thực hiện vì sợ các hình phạt tuân theo trong trường hợp không có Tuân thủ. Tuy nhiên, sự phù hợp được thực hiện bởi mong muốn 'phù hợp với'. Không tuân thủ kết quả chỉ trong từ chối.
• Tuân thủ thường là bắt buộc; Sự phù hợp là một sự lựa chọn nhiều hơn.