Sự khác biệt giữa có thể có và sẽ có

Có thể có vs sẽ có

Có thể có và sẽ có hai biểu thức thường bị nhầm lẫn bởi nhiều người và, để sử dụng chúng một cách chính xác, người ta nên hiểu rõ sự khác biệt giữa chúng. Có thể có và sẽ khác nhau về ý nghĩa và ứng dụng của chúng. Có thể có một biểu thức được sử dụng để mô tả hoặc diễn tả khả năng xảy ra. Mặt khác, từ này sẽ là một biểu thức được sử dụng để mô tả hoặc diễn tả sự chắc chắn của một sự kiện hoặc một sự kiện đang diễn ra. Nói tóm lại, có thể nói rằng từ này có thể gợi ý khả năng, trong khi từ đó có nghĩa là chắc chắn. Đây là sự khác biệt quan trọng giữa hai từ. Không đúng khi trao đổi ứng dụng của các từ, cụ thể là, có thể có và sẽ có vấn đề đó.

Không có nghĩa là gì?

Có thể có một biểu thức được sử dụng để mô tả hoặc diễn tả khả năng xảy ra. Điều này có nghĩa là khi bạn sử dụng có thể có trong một câu, bạn đang ám chỉ rằng có khả năng xảy ra chuyện gì đó, nhưng nó đã không xảy ra. Bạn phải hiểu rằng khi chúng ta nói có khả năng xảy ra chuyện gì đó, khả năng mọi thứ không đi theo cách chúng ta muốn cũng ở đó. Chúng tôi sử dụng có thể phải nói về quá khứ. Khi chúng ta đang nói về quá khứ sử dụng có thể có, chúng ta đang tham chiếu đến những điều mọi người có thể làm trong quá khứ nhưng họ đã không hoặc không thành công trong việc thực hiện. Quan sát hai câu.

Nếu anh ta muốn, Francis có thể thực hiện nó một cách dễ dàng.

Nếu Angela rời khỏi nhà sớm, cô ấy có thể đã đến nơi tối qua.

Vì chúng ta đang nói về những điều trong quá khứ mà chúng ta có thể đã làm nếu chúng ta hành động theo một cách nhất định, chúng ta sử dụng một thì có điều kiện có thể có. Như bạn có thể thấy trong ví dụ trên, phần đầu tiên của câu với mệnh đề if đang sử dụng thì quá khứ hoàn thành. Trong khi đó, phần thứ hai của câu sử dụng có thể có với quá khứ phân từ của động từ. Vì vậy, câu đầu tiên nói rằng nếu Francis muốn, anh ta có thể làm điều gì đó một cách dễ dàng. Phần 'nếu Francis muốn' ngụ ý rằng có khả năng thực hiện một nhiệm vụ nhất định, nhưng Francis thì không. Vì vậy, nhiệm vụ đã không được thực hiện. Tuy nhiên, điều này chỉ cho thấy rằng có một khả năng. Cũng có khả năng không thể làm điều đó một cách dễ dàng. Trong câu thứ hai, Angela có thể đã đến đích tối qua. Nhưng, cô ấy đã không làm thế vì cô ấy đã không rời khỏi nhà sớm. Một lần nữa, khả năng đến đích vào đêm hôm trước là có nhưng Angela đã không thành công trong việc này. Đó là bởi vì cũng có khả năng không thể đến đích ngay cả khi cô ấy đi sớm.

'Nếu anh ta muốn, Francis có thể đã làm điều đó một cách dễ dàng'

Điều đó có nghĩa là gì?

Biểu thức sẽ được sử dụng để mô tả hoặc thể hiện sự chắc chắn của một sự kiện hoặc một sự kiện. Khi chúng tôi sử dụng sẽ có một cụm từ, chúng tôi chỉ ra rằng nếu một hành động nào đó chắc chắn xảy ra, thì kết quả này sẽ xảy ra. Giống như trong có thể có, chúng ta sử dụng sẽ có với thì quá khứ. Quan sát hai câu.

Nếu anh ta muốn, Francis sẽ làm điều đó một cách dễ dàng.

Nếu Angela rời khỏi nhà sớm, cô ấy đã đến nơi tối qua.

Nếu bạn nhìn vào những câu này một cách chặt chẽ, bạn sẽ thấy rằng bằng cách sử dụng sẽ có, các câu đã đạt được một ý nghĩa khác. Với việc sử dụng sẽ có, một sự chắc chắn cho các sự kiện được đưa ra. Vì vậy, trong câu đầu tiên, ý nghĩa sẽ trở thành, nếu Francis thực sự muốn anh ta sẽ thực hiện bất kỳ nhiệm vụ nào một cách dễ dàng. Có một sự chắc chắn tuyệt đối rằng anh ta sẽ thành công nếu muốn. Trong câu thứ hai, nếu Angela rời khỏi nhà sớm, cô ấy chắc chắn đã đến nơi tối qua. Có một lần nữa chắc chắn.

'Nếu Angela rời khỏi nhà sớm, cô ấy đã đến nơi tối qua'

Sự khác biệt giữa có thể có và sẽ có là gì?

• Khi nào nên sử dụng:

• Có thể có một biểu thức được sử dụng để mô tả hoặc diễn tả khả năng xảy ra sự việc.

• Sẽ có một biểu thức được sử dụng để mô tả hoặc thể hiện sự chắc chắn của một sự kiện hoặc một sự kiện đang diễn ra.

• Bẩn quá:

• Có thể được sử dụng để mô tả các hành động trong quá khứ.

• Cũng sẽ được sử dụng để mô tả các hành động trong quá khứ.

• Sự chỉ trích:

• Có thể mang một giọng điệu chỉ trích với nó.

• Sẽ mang một âm điệu của ham muốn với nó.

• Sự kiện:

• Có thể được sử dụng liên quan đến các sự kiện đã không xảy ra.

• Cũng sẽ được sử dụng liên quan đến các sự kiện đã không xảy ra.

Hình ảnh lịch sự:

1. Ghế gãy của Patrick Hawks (CC BY 2.0)
2. Lái xe qua Pixabay (Miền công cộng)