Duress vs Ảnh hưởng không đáng có
Cả ảnh hưởng và ảnh hưởng không đáng có là những thuật ngữ được các luật sư và thẩm phán sử dụng nhiều hơn so với mọi người trong cuộc sống hàng ngày. Mặc dù ảnh hưởng không đáng có là sử dụng các phương tiện không được chứng minh là đảm bảo vị trí sức mạnh hoặc quyền lực trong hợp đồng chống lại một bên khác, nhưng Duress là một thuật ngữ chỉ tình huống một người thực hiện hành vi dưới sự đe dọa của bạo lực hoặc bất kỳ áp lực nào khác có thể bất công Mặc dù đôi khi sự khác biệt giữa hai thuật ngữ này trở nên mờ nhạt, bài viết này nhằm làm nổi bật sự khác biệt giữa ảnh hưởng và ảnh hưởng không đáng có để giúp mọi người hiểu cách thức và lý do chúng được sử dụng trong tòa án của pháp luật.
Ảnh hưởng thái quá
Như tên của nó, ảnh hưởng không đáng có xảy ra khi một người cố gắng tận dụng vị trí quyền lực đối với người hoặc đảng khác. Nếu ai đó cảm thấy anh ta là bên bị vi phạm trong hợp đồng và luật sư của anh ta chứng minh tại tòa án rằng bên kia đã sử dụng ảnh hưởng không đáng có để đạt được lợi thế trong hợp đồng với bên bị vi phạm, tòa án có thể tuyên bố hợp đồng là vô hiệu và khoảng trống, và cũng ra lệnh bồi thường nếu tòa án cảm thấy đến hạn.
Cương bưc
Nếu một người có thể chứng minh trước tòa án rằng anh ta là nạn nhân của sự ép buộc và ký hợp đồng vì anh ta đang bị đe dọa gián tiếp hoặc trực tiếp, thì đây được coi là một trường hợp bị cưỡng bức. Để được chứng minh, nạn nhân phải nói với tòa án những tình huống chính xác được tạo ra để khiến anh ta hành động theo cách mà anh ta hoặc cô ta sẽ không hành động trong những trường hợp bình thường. Duress cũng được các luật sư sử dụng trong luật học để bắt một người bị kết án nếu anh ta khai thác một người phụ nữ tình dục hoặc bắt cô ta làm điều gì đó mà cô ta không làm khác. Nó cũng được sử dụng để biện minh cho một hành động được coi là bất hợp pháp để có được một bản án khoan hồng từ bồi thẩm đoàn. Duress là một khái niệm được sử dụng rộng rãi trong luật học và được áp dụng trong nhiều trường hợp.
Sự khác biệt giữa Duress và Ảnh hưởng không đáng có • Trong khi một người lợi dụng quá mức của một người khác trong cả ảnh hưởng và sự cưỡng bức không đáng có, thì việc sử dụng mối đe dọa ở dạng che giấu hoặc thực sự trong tình trạng bị cưỡng bức nhưng không có mối đe dọa nào trong ảnh hưởng không đáng có • Nạn nhân thực hiện theo cách mà anh ta sẽ không gây ra ảnh hưởng không đáng có cũng như bị cưỡng bức nhưng trong khi anh ta thực hiện dưới sự sợ hãi trong tình trạng khó khăn, thì đó là sự thống trị của bên kia khiến anh ta hành động theo cách mà anh ta sẽ không làm.
|