Sự khác biệt giữa bằng chứng và bằng chứng

Bằng chứng so với Bằng chứng

Bằng chứng và bằng chứng là hai từ có ý nghĩa rất giống nhau và được sử dụng gần như thay thế cho nhau bởi những người bình thường. Trong thực tế, nếu một người cố gắng tra cứu trong từ điển, anh ta thấy rằng hai từ được nhìn thấy đang được sử dụng để giải thích ý nghĩa của từ kia. Bằng chứng là một từ được sử dụng nhiều hơn trong các kết nối pháp lý cũng như trong khoa học. Mặt khác, bằng chứng là một từ được sử dụng phổ biến hơn trong toán học và trong cuộc sống hàng ngày. Bất kỳ thực tế nào giúp chứng thực một tuyên bố hoặc biện minh cho nó được gọi là một bằng chứng. Một thực tế có sẵn để giúp bồi thẩm đoàn đạt được sự đồng thuận được gọi là bằng chứng. Nếu những định nghĩa này không làm gì để xóa tan nghi ngờ của bạn, hãy đọc tiếp vì bài viết này sẽ xem xét kỹ hơn về hai khái niệm bằng chứng và bằng chứng.

Chứng cớ

Cảnh sát luôn tìm kiếm bằng chứng khi cố gắng giải quyết một vụ án giết người hoặc trộm cắp để có thể trình bày sự thật trước bồi thẩm đoàn. Bằng chứng hoặc các sự kiện được thu thập bởi cảnh sát và công tố viên và được luật sư trình bày một cách kín nước trong một tòa án luật trở thành cơ sở cho một bản án mà bồi thẩm đoàn tuyên bố. Dấu vân tay, video, mẫu giọng nói, quần áo và các vật phẩm và đồ vật khác mà bị cáo sử dụng thường được sử dụng làm bằng chứng của các công tố viên để biện minh cho tuyên bố và khẳng định của họ. Tuy nhiên, bằng chứng không được coi là một bằng chứng cụ thể. Bằng chứng, tuy nhiên, dẫn và hướng dẫn bồi thẩm đoàn để đưa ra kết luận. Trong hầu hết các tội ác, một bồi thẩm đoàn phải làm bất cứ bằng chứng và sự thật nào được trình bày trước nó. Rất hiếm khi bồi thẩm đoàn có được bằng chứng kết luận về tội ác. Bằng chứng chỉ ra một tội ác và bị cáo cho thấy mối liên kết chặt chẽ giữa hai người.

Có thể có nhiều loại bằng chứng khác nhau như kỹ thuật số, vật lý, khoa học, hoàn cảnh, v.v. Những bằng chứng này được sử dụng bởi các công tố viên, để chứng minh tội lỗi hoặc sự vô tội của khách hàng của họ tại một tòa án của pháp luật. Luật sư bào chữa phải tạo ra hoặc gieo những nghi ngờ trong suy nghĩ của bồi thẩm đoàn trước những bằng chứng được đưa ra bởi luật sư công tố, để cứu khách hàng của họ.

Bằng chứng

Nếu bạn yêu cầu một phát minh mới, mọi người yêu cầu bằng chứng. Bằng chứng, người vô thần nói, để tin vào sự tồn tại của Thiên Chúa là gì? Chúng tôi tin vào những điều và khái niệm mà chúng ta có thể cảm nhận bằng giác quan hoặc chứng minh thông qua cơ thể kiến ​​thức đã được xây dựng qua hàng ngàn năm kinh nghiệm và nghiên cứu. Bằng chứng cần thiết để thiết lập một sự kiện hoặc tuyên bố là đúng sự thật được gọi là bằng chứng của nó. Bằng chứng là một tuyên bố cuối cùng về một sự thật hoặc một sự thật. Để thể hiện trước bồi thẩm đoàn rằng một bị cáo thực sự đã phạm tội, luật sư công tố phải chứng minh tội lỗi với sự giúp đỡ của các bằng chứng. Một số bằng chứng là bằng chứng khi dấu vân tay của tôi trên kính xác nhận rằng tôi đã cầm kính hoặc chạm vào nó. Tương tự như vậy, tôi không thể phủ nhận sự thật rằng tôi đã tham gia một bữa tiệc nếu có một cuốn băng video cho thấy tôi nhảy trong bữa tiệc.

Sự khác biệt giữa Bằng chứng và Bằng chứng là gì??

• Bằng chứng là bản án cuối cùng loại bỏ mọi nghi ngờ trong khi bằng chứng chỉ dẫn một người theo hướng của một sự kiện hoặc tuyên bố.

• Để chứng minh tội lỗi của một bị cáo, cảnh sát trình bày các bằng chứng khoa học (như DNA), vật lý (như quần áo hoặc tinh trùng) hoặc tình huống.

• Bất kỳ nhà phát minh nào cũng phải chứng minh phát minh của mình trước khi đưa ra yêu cầu.

• Bạn có thể sử dụng nhiều đối tượng để chứng minh danh tính của mình, chẳng hạn như bằng lái xe, thẻ cử tri và hóa đơn từ bộ phận điện, v.v..