Sự thật vs Huyền thoại
Sự khác biệt cơ bản giữa thực tế và huyền thoại là khả năng thu thập bằng chứng khoa học để hỗ trợ một thực tế. Ví dụ, chúng tôi nói hút thuốc gây ung thư phổi. Cho đến khi cộng đồng khoa học y tế có thể chứng minh và chứng minh một cách khoa học, không còn nghi ngờ gì nữa, việc hút thuốc lá trực tiếp góp phần gây ung thư phổi, nó được coi là một huyền thoại.
Nguồn gốc giữa thực tế và huyền thoại cũng có thể được coi là một sự khác biệt. Thần thoại thường được bắt nguồn qua truyền miệng, hoặc sự phụ thuộc vào việc được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác. Chẳng hạn, người ta đã nói rằng ăn ớt cay sẽ giúp chữa cảm cúm. Điều này đã được truyền thống từ thế hệ này sang thế hệ tiếp theo, mà không có bất kỳ sự sao lưu khoa học nào.
Thần thoại thường bắt đầu, hoặc được truyền lại, thông qua hình thức của một câu chuyện. Ví dụ rõ ràng nhất về điều này là thần thoại Hy Lạp hoặc La Mã. Những câu chuyện được dịch trong thời gian này đã được thực hiện để giúp giải thích điều gì đó không thể, vào thời điểm đó, được giải thích thông qua lý luận khoa học.
Điều này đưa chúng ta đến lý do cho sự phát triển của họ. Thần thoại thường bắt đầu giải thích một cái gì đó, hoặc để cho một cảm giác hiểu hoặc kiểm soát một cái gì đó. Cho dù bạn đang nói về một Zeus tức giận để giải thích một cơn bão, hoặc bạn đang nói về một phương thuốc tiêu nóng cho bệnh cúm, vẫn có một không khí đóng góp của con người. Tất cả chúng ta đều muốn có thể cảm thấy chúng ta hiểu và kiểm soát môi trường của chúng ta, ít nhất là ở cấp độ cá nhân. Sự thật có nguồn gốc, thường là tình cờ, bằng cách đơn giản là thu thập bằng chứng để giải thích một cái gì đó. Không có một không khí chất lượng con người. Sự tách rời khỏi câu trả lời, làm cho nó trở nên khách quan hơn, có thể chứng minh và đáng tin cậy hơn.
Chỉ vì một cái gì đó được coi là một huyền thoại, không làm cho nó sai. Nói chung, một huyền thoại không thể bị bác bỏ, giống như nó không thể được chứng minh. Đối với một số người, khái niệm thiên đàng là một huyền thoại, đơn giản là vì việc chứng minh hoặc từ chối sự tồn tại của nó là khá bất khả thi trong cuộc sống này. Mặt khác, một sự thật sai lầm có thể bị bác bỏ. Khi mọi người tin rằng thế giới phẳng, họ đã coi đó là sự thật. Bằng cách có thể bác bỏ sự thật, điều ngược lại thực sự trở thành sự thật mới.
Tóm lược:
1. Sự kiện dựa trên khả năng thu thập bằng chứng khoa học làm bằng chứng cho tuyên bố.
2. Thần thoại bắt nguồn từ những suy nghĩ và niềm tin thế hệ, trong khi sự thật được đưa ra làm bằng chứng.
3. Sự thật là chi tiết, trong khi thần thoại thường là những câu chuyện.
4. Thần thoại được sử dụng để giải thích những điều không giải thích được. Sự kiện được sử dụng để giải thích những gì có thể được giải thích.
5. Một sự thật có thể bị bác bỏ, trong khi hầu hết các huyền thoại đều không thể được chứng minh hay bác bỏ.