Nguy hiểm vs Phẫn nộ
Bạn thấy một người băng qua đường ray xe lửa và đầy sợ hãi. Điều này là do nhận thấy rủi ro cho cuộc sống của anh ta vì một chuyến tàu đến với tốc độ cao. Nhưng bản thân người đàn ông nhận thấy không có rủi ro vì anh ta cảm thấy mình kiểm soát được tình hình và sẽ dễ dàng băng qua đường ray trước khi tàu đến. Nguy hiểm đến tính mạng của người đó vẫn như cũ nhưng bạn bị xúc phạm nhiều hơn người đó và đây là lý do tại sao bạn cảm thấy rủi ro lớn hơn chính bản thân người đó. Đây là một khái niệm giải thích tại sao một số rủi ro được cảm thấy lớn hơn những rủi ro khác. Một khi bạn hiểu các khái niệm về sự phẫn nộ và nguy hiểm, bạn có thể biết nỗi sợ nhận thức tăng hay giảm.
Những người đã nghiên cứu rủi ro biết rằng nó phụ thuộc vào mức độ và xác suất xảy ra của nó. Nhưng trong cuộc sống thực, rủi ro được coi là lớn hay nhỏ tùy thuộc vào nguy cơ và sự phẫn nộ. Hãy để chúng tôi xem hai điều khoản chặt chẽ. Phẫn nộ là sự phản đối công khai chống lại một mối nguy được coi là mối nguy hiểm cho cuộc sống của người dân. Quản trị thường quan tâm nhiều hơn đến sự phẫn nộ này hơn là nguy hiểm thực tế vì nó hành động theo sự nhạy cảm của mọi người thường xuyên hơn là không.
Để hiểu được sự khác biệt giữa cách các rủi ro được công chúng nhìn nhận, người ta phải xem danh sách các rủi ro môi trường tùy thuộc vào cái chết do chúng gây ra trong một năm. Nếu bạn so sánh chúng với các rủi ro được công nhận là nghiêm trọng, bạn sẽ ngạc nhiên khi thấy hai danh sách này chứa các kết quả khác nhau. Mọi người sợ những rủi ro đó nhiều hơn khơi dậy sự tức giận và cũng khiến mọi người sợ hãi hơn những rủi ro giết chết âm thầm. Đây là một khám phá tuyệt vời cho chúng ta biết rằng trong việc tính toán rủi ro, cả rủi ro và sự phẫn nộ đều đóng một vai trò quan trọng.
Một ví dụ là đủ để minh họa khái niệm này. Hút thuốc lá gây tử vong nhiều lần mỗi năm so với một methylmeatloaf nhất định trong không khí. Tuy nhiên, thật đáng kinh ngạc là sự phẫn nộ của bất kỳ tin tức nào về methylmeatloaf tạo ra hơn hàng ngàn cái chết xảy ra trong bệnh viện với những người chết vì ung thư phổi vì hút thuốc lá. Ví dụ này đủ để cho chúng ta biết chúng ta cần truyền thông rủi ro hiệu quả như thế nào ở nước ta.
Tóm lại: Nguy hiểm vs Phẫn nộ • Rủi ro cảm nhận luôn quan trọng hơn rủi ro thực tế và đây là những gì được minh họa bằng các khái niệm về rủi ro và phẫn nộ. • Nếu sự phẫn nộ là ít hơn, rủi ro nhận thấy cũng rất nhỏ mặc dù thực tế là rủi ro vẫn như cũ. • Mặt khác, rủi ro nhận thức trở nên cao khi sự phẫn nộ cao ngay cả khi rủi ro thực tế thấp.
|