Giả thuyết vs Aim
Giả thuyết và Aim là hai thuật ngữ giữa một số khác biệt có thể được xác định theo ý nghĩa và mục đích của chúng. Đầu tiên chúng ta hãy chú ý đến ý nghĩa của hai từ. Một giả thuyết là một lời giải thích về một cái gì đó được quan sát như một thông lệ thường xuyên nhưng phải được xác minh và thử nghiệm trên cơ sở quan sát. Một giả thuyết chỉ có thể được chấp nhận nếu nó được xác minh và chứng minh. Mặt khác, một mục tiêu là mục tiêu chính của một bài tập hoặc một nỗ lực. Đây là sự khác biệt chính giữa giả thuyết và aim. Bài viết này cố gắng làm rõ sự khác biệt giữa hai từ.
Như đã đề cập trong phần giới thiệu, một giả thuyết là một lời giải thích về một cái gì đó được quan sát như một thông lệ thường xuyên nhưng phải được xác minh và thử nghiệm trên cơ sở quan sát. Một giả thuyết chỉ có thể được chấp nhận nếu nó được xác minh và chứng minh. Điều này được hiểu từ định nghĩa của giả thuyết được đưa ra ở trên rằng một giả thuyết không thể luôn luôn đúng. Nó cũng có thể sai.
Đúng là các nhà khoa học đã trải qua nhiều thăng trầm trong khi cố gắng đánh giá và xác minh các giả thuyết mà họ đưa ra. Trên thực tế, họ đã sử dụng tất cả các mô hình toán học xuất hiện để thiết lập sự thật về các giả thuyết mà họ đưa ra. Họ đã làm tất cả những điều đó chỉ để thiết lập sự thật và tính xác thực, trên thực tế, là mục tiêu của toàn bộ quá trình.
Để hiểu bản chất của giả thuyết chúng ta hãy xem xét một ví dụ, lấy từ nghiên cứu xã hội về ngôn ngữ và giáo dục.
Tầm quan trọng ngày càng tăng của tiếng Anh trong các khóa học đại học đã dẫn đến sự gia tăng các lớp học tiếng Anh tư nhân trong bối cảnh đô thị.
Giả thuyết này là một quan sát của nhà nghiên cứu cần được chứng minh để hình thành lý thuyết của mình và đạt được mục tiêu của mình.
Một mục tiêu là một mục tiêu cuối cùng cần hoàn thành. Một mục tiêu không bao giờ có thể là sai. Vì nó luôn luôn đúng, một giả thuyết có thể được chứng minh bằng mục tiêu. Đây là cách một giả thuyết cần được chứng minh hoặc xác minh để giữ mục tiêu của thí nghiệm trong tầm nhìn.
Các nhà khoa học nổi tiếng trong quá khứ đã làm chính xác như vậy. Họ đã có mục tiêu trên tay hoặc nói cách khác họ luôn có mục tiêu trong tầm nhìn. Họ đưa ra các giả thuyết và cố gắng hết sức để xác minh chúng theo mục tiêu mà họ cố gắng đạt được.
Vì vậy, có thể nói rằng mục tiêu là mục đích chính của một cam kết. Trên thực tế, đó là mục tiêu đằng sau việc kiểm tra giả thuyết. Điều này cho thấy mọi giả thuyết nên có một mục tiêu cần đạt tới. Không thể có một giả thuyết mà không có mục tiêu. Điều này nhấn mạnh rõ ràng rằng trong nghiên cứu cả mục tiêu và giả thuyết có một vai trò duy nhất, mặc dù chúng khác nhau. Sự khác biệt này có thể được tóm tắt như sau.
Giả thuyết: Một giả thuyết là một lời giải thích về một cái gì đó được quan sát như một thông lệ thường xuyên nhưng phải được xác minh và thử nghiệm trên cơ sở quan sát.
Mục đích: Mục tiêu là mục tiêu của một bài tập hoặc một nỗ lực.
Xác minh:
Giả thuyết: Một giả thuyết phải được kiểm tra để xem liệu quan sát có chính xác hay không.
Mục đích: Một mục tiêu không được xác minh. Đó là mục tiêu tổng thể mà cá nhân làm việc.
Sự chính xác:
Giả thuyết: Một giả thuyết không thể luôn luôn đúng. Đôi khi, nó cũng có thể sai.
Mục đích: Một mục tiêu không bao giờ có thể là sai.
Mối quan hệ:
Giả thuyết: Mỗi giả thuyết nên có một mục tiêu để đạt được. Không thể có một giả thuyết mà không có mục tiêu.
Mục đích: Aim là mục đích chính của một công việc. Trên thực tế, đó là mục tiêu đằng sau việc kiểm tra giả thuyết.
Hình ảnh lịch sự:
1. Quá trình nghiên cứu (Dựa trên Reeve, 2009, Hình 1.1) của Jtneill (Công việc riêng) [CC BY 3.0], qua Wikimedia Commons
2. Phòng thí nghiệm kính hiển vi của Nhật Bản Phòng thí nghiệm quốc gia Idaho - Flickr: Phòng thí nghiệm kính hiển vi. [CC BY 2.0] qua Wikimedia Commons