Sự khác biệt giữa trớ trêu và Satire

Sự khác biệt chính - Trớ trêu vs Satire
 

Trớ trêu và Satire có thể được hiểu là hai khái niệm văn học thường trùng lặp với nhau mặc dù có một sự khác biệt chính giữa hai người. Satire đề cập đến một hình thức phê bình sử dụng sự dí dỏm và hài hước. Mặt khác, trớ trêu, đề cập đến một kỹ thuật trong đó có sự khác biệt xảy ra giữa những gì được mong đợi và những gì xuất hiện. Một trong những điểm khác biệt chính giữa trớ trêu và châm biếm là trớ trêu là một thiết bị văn học trong khi châm biếm là một thể loại văn học. Thông qua bài viết này, chúng ta hãy xem xét sự khác biệt giữa hai khái niệm trong khi hiểu biết rộng hơn.

Trớ trêu là gì?

Hãy để chúng tôi bắt đầu với trớ trêu. Trớ trêu đề cập đến một thiết bị văn học trong đó mâu thuẫn xảy ra giữa kỳ vọng và thực tế. Hoặc nếu không, nó thậm chí có thể là một mâu thuẫn giữa những gì nói và nghĩ, hoặc thậm chí những gì được nói và hiểu. Đây là một kỹ thuật được sử dụng rộng rãi trong văn học. Khi nói về sự mỉa mai, có nhiều giống có thể được sử dụng trong các tình huống khác nhau để tạo ra các hiệu ứng khác nhau. Họ là trớ trêu bằng lời nói, trớ trêu kịch tính, trớ trêu tình huống, trớ trêu vũ trụ, trớ trêu lịch sử, trớ trêu bi thảm, vv.

Chúng ta hãy xem xét một ví dụ. Ở Macbeth, Vua Duncan ca ngợi Macbeth vì sự dũng cảm và lòng trung thành của anh ta trong khi Macbeth đang lên kế hoạch giết anh ta. Đây là một ví dụ về sự trớ trêu kịch tính mà các nhân vật trên sân khấu không biết sự thật mặc dù khán giả không.

Một cảnh từ Macbeth

Satire là gì?

Satire đề cập đến một hình thức phê bình sử dụng sự dí dỏm và hài hước. Đây là một thể loại văn học cụ thể nắm bắt các loại hình nghệ thuật khác nhau như kịch, tiểu thuyết, v.v. Satire được sử dụng trong trường hợp nhà văn muốn nhấn mạnh những sai sót trong một tình huống, điều kiện cụ thể hoặc thậm chí là một người. Các đối tượng phổ biến của châm biếm là con người, xã hội, chính phủ và thậm chí cả phẩm chất của con người. Bằng cách nhấn mạnh những sai sót này, nhà văn mong muốn tạo ra nhận thức hoặc thúc đẩy thay đổi trong một bối cảnh cụ thể. Theo nghĩa này, châm biếm có mục đích cao hơn là hoạt động như một lời chỉ trích mang tính xây dựng. Đây là lý do tại sao châm biếm bây giờ có thể được nhìn thấy trong các chương trình truyền hình như phim và chương trình TV.

Để tạo ra sự châm biếm, các nhà văn sử dụng các kỹ thuật khác nhau như cường điệu, chế giễu và mỉa mai. Có nhiều loại châm biếm như Horatian, Juvenalian và Menippean. Cần phải nhấn mạnh rằng tất cả các hình thức châm biếm đều không hài hước, mặc dù một số tạo ra sự hài hước. Một số ví dụ về châm biếm trong văn học như sau.

Đề xuất khiêm tốn của Jonathan Swift

The Rape of the Lock của Alexander Pope

Người Anh gốc Anh của Daniel Defoe

Phố chính của Sinclair Lewis

Nhà độc tài vĩ đại của Charlie Chaplin

Sự khác biệt giữa Irony và Satire là gì?

Định nghĩa của Irony và Satire:

Trớ trêu Trớ trêu đề cập đến một thiết bị văn học trong đó xảy ra mâu thuẫn giữa kỳ vọng và thực tế.

Satire: Satire đề cập đến một hình thức phê bình sử dụng sự dí dỏm và hài hước.

Đặc điểm của Irony và Satire:

Văn chương:

Trớ trêu Trớ trêu là một thiết bị văn học.

Satire: Satire là một thể loại văn học.

Mối quan hệ:

Trớ trêu Trớ trêu là một kỹ thuật được sử dụng cho châm biếm.

Satire: Satire sử dụng một loạt các kỹ thuật trong đó trớ trêu là một.

Các loại:

Trớ trêu Có nhiều loại trớ trêu như trớ trêu bằng lời nói, trớ trêu kịch tính, trớ trêu tình huống, trớ trêu vũ trụ, trớ trêu lịch sử, trớ trêu bi thảm, v.v..

Satire: Có nhiều loại châm biếm như Horatian, Juvenalian và Menippean.

Hình ảnh lịch sự:

1. Lady Macbeth Cattermole của George Cattermole, Tên miền công cộng, qua Wikimedia Commons

2. Invisibles-Tete-a-Tete-poke-bonnet-satire-1810s [Miền công cộng] qua Wikimedia Commons