Khi nói đến số liệu của lời nói, việc biết sự khác biệt giữa ẩn dụ và nhân cách hóa là rất quan trọng vì chúng có thể dễ bị nhầm lẫn vì những điểm tương đồng nhất định giữa chúng. Ví dụ: bạn có nhận thấy làm thế nào một số diễn giả công cộng có được sức mạnh để mê hoặc khán giả trong khi những người khác, mặc dù họ sử dụng thông tin xác thực hơn không tạo được ấn tượng? Điều tương tự cũng có thể nói về các nhà văn sử dụng các số liệu của bài phát biểu trong các tác phẩm của họ để gắn kết văn bản của họ với các từ tạo ra tất cả sự khác biệt. Mô tả ai đó hoặc một cái gì đó bằng cách so sánh nó với ai đó hoặc một cái gì đó khác để củng cố quan điểm của bạn là sử dụng ngôn ngữ tượng hình. Ẩn dụ và nhân cách hóa là hai hình ảnh lời nói như vậy có những điểm tương đồng khiến mọi người nhầm lẫn. Bài viết này sẽ nêu bật sự khác biệt của chúng để cho độc giả biết cách sử dụng chính xác ẩn dụ và nhân cách hóa.
Một phép ẩn dụ là một ví von ngụ ý. Nó không giống như Simile, nói rằng một thứ giống như một thứ khác hoặc hoạt động như một thứ khác, nhưng coi đó là điều hiển nhiên và tiến hành vì hai thứ đó là một. Nếu tôi nói rằng bạn là những gì bạn ăn, tôi chắc chắn không có nghĩa là bạn là gà hay thịt cừu nếu đây là những món ăn bạn ăn. Nó chỉ có nghĩa là một trong những sản phẩm của suy nghĩ của mình. Tuy nhiên, việc sử dụng phép ẩn dụ làm cho bài phát biểu trở nên mạnh mẽ hơn rất nhiều vì nó rút ra sự so sánh trực tiếp giữa hai thứ hoàn toàn khác nhau, bạn và những gì bạn ăn. Nếu ai đó nói Hussain là Picasso của Ấn Độ, thì anh ta đang so sánh trực tiếp Hussain với họa sĩ vĩ đại nhất mọi thời đại. Ẩn dụ là một phương trình cuối cùng và không để lại nghi ngờ trong tâm trí của người đọc hoặc khán giả. Tuy nhiên, nó có một hiệu ứng khó có được nếu không sử dụng lời nói tượng hình. Bằng cách sử dụng một phép ẩn dụ, một người nói có thể so sánh hai điều không liên quan hoặc khó tìm thấy trong mối quan hệ với nhau. Nếu tôi nói bạn tôi có trái tim bằng vàng, điều đó không có nghĩa là trái tim của anh ấy được làm bằng vàng mà đúng hơn anh ấy là một người đàn ông tốt bụng.
Trong nhân cách hóa các đối tượng vô tri và các khái niệm trừu tượng được nói đến như có sự sống và trí thông minh. Nói cách khác, chúng ta có thể nói rằng nhân cách hóa là một hình ảnh của lời nói trong đó phẩm chất của con người được quy cho những thứ không sống để tạo ra trải nghiệm đọc thú vị. Nhìn vào ví dụ sau.
Tiền và danh vọng là những người bạn đồng hành hay thay đổi. Họ không phải là bạn thật sự của bạn.
Ở đây, tiền và danh vọng được ví như những phẩm chất của một người đàn ông không bình thường nhưng sử dụng nhân cách hóa, một người nói dễ dàng khiến người đọc hoặc khán giả cảm thấy như thể đây là con người. Nhìn vào ví dụ này.
Cái chết đặt bàn tay băng giá của mình lên các vị vua.
Ở đây, cái chết một hiện tượng tự nhiên được ban cho sự sống bằng cách coi nó là một con người. Bạn có thể thấy những từ của anh ấy và nói lên cái chết như một con người.
• Ẩn dụ và nhân cách hóa là những hình ảnh của bài phát biểu làm cho bài phát biểu hoặc một đoạn văn ấn tượng hơn bằng cách so sánh với các đối tượng hoàn toàn không liên quan và những điều thường không thể thực hiện được.
• Sachin là ngôi sao sáng trên đường chân trời thể thao Ấn Độ là một phép ẩn dụ. Trong khi Sachin không thể là một ngôi sao, việc sử dụng phép ẩn dụ cho thấy tầm quan trọng của anh ấy trong lĩnh vực thể thao.
• Cá nhân hóa mang lại cho người nói sức mạnh để quy các phẩm chất của con người vào các vật thể vô tri.
Người giới thiệu:
Martin, W. a. (1998). Ngữ pháp và thành phần tiếng Anh trung học. New Delhi: S. Chand và Công ty TNHH.