Sự khác biệt giữa thú nhận và nhập học
Share
Theo Đạo luật Bằng chứng Ấn Độ, năm 1872, quy tắc Hearsay tuyên bố rằng những gì được thể hiện rõ ràng về thực tế đang thảo luận, là không liên quan. Nhập học và thú nhận là hai trường hợp ngoại lệ cho quy tắc này thường bị xen kẽ. Nói chung, nhận vào có nghĩa là thừa nhận bất kỳ sự thật là đúng. Nó cho thấy kết luận về trách nhiệm của người đưa ra tuyên bố.
Ở một thái cực khác, lời thú tội ngụ ý một tuyên bố, mà hoàn toàn thừa nhận vụ kiện. Một lời thú tội được thực hiện bởi người bị cáo trạng, chứng minh hành vi phạm tội, do người đó gây ra.
Trong khi một lời thú tội là một bằng chứng kết luận, việc nhập học không được coi là một lời thú tội. Bài viết trích dẫn làm sáng tỏ sự khác biệt giữa thú nhận và nhập học, hãy đọc.
Nội dung: Confession Vs Admission
- Biểu đồ so sánh
- Định nghĩa
- Sự khác biệt chính
- Phần kết luận
Biểu đồ so sánh
| Cơ sở để so sánh | Lời thú tội | Nhận vào |
|---|---|---|
| Ý nghĩa | Lời thú tội đề cập đến một tuyên bố chính thức mà theo đó bị cáo thừa nhận tội của mình về tội ác. | Một sự thừa nhận đề cập đến sự thừa nhận một thực tế đang được thảo luận hoặc một sự kiện vật chất trong một vụ kiện. |
| Tiến hành | Chỉ hình sự | Dân sự hoặc hình sự |
| Sự liên quan | Nó phải là tự nguyện để có liên quan. | Nó không cần phải tự nguyện có liên quan. |
| Rút lại | Khả thi | Không thể |
| Được làm bởi | Bị tô cáo | Bất cứ ai |
| Sử dụng | Nó luôn đi ngược lại với người làm ra nó. | Nó có thể được sử dụng thay mặt cho người làm cho nó. |
Định nghĩa xưng tội
Xưng tội được sử dụng để chỉ một hình thức thừa nhận, được thực hiện bởi bị cáo, tuyên bố suy luận rằng anh ấy / cô ấy đã phạm tội. Nó được coi là bằng chứng tốt nhất chống lại người tạo ra nó và cũng chống lại đồng phạm, tức là người cũng có liên quan đến bị cáo trong việc thực hiện tội phạm.
Vì vậy, nó phải thừa nhận tội phạm hoặc đáng kể tất cả các sự kiện gây ra tội ác. Lời thú tội có thể được phân thành hai loại:
- Thẩm phán tư pháp: Khi một lời thú tội được thực hiện trước tòa án hoặc được thẩm phán ghi lại, nó được cho là một lời thú tội tư pháp.
- Lời thú tội ngoài tòa án: Khi một lời thú tội được thực hiện trước cảnh sát hoặc bất kỳ cá nhân nào khác, ngoại trừ Thẩm phán và Thẩm phán.
Định nghĩa nhập học
Thuật ngữ nhập học có thể được định nghĩa là tuyên bố tự nguyện thừa nhận sự thật của một thực tế. Nó có thể là bằng miệng, tài liệu hoặc ở dạng điện tử đề xuất các suy luận về bất kỳ thực tế nào trong câu hỏi hoặc một thực tế vật chất. Bằng chứng tài liệu là một bằng chứng có sẵn ở dạng thư, biên lai, bản đồ và hóa đơn, v.v..
Bất kỳ ai có thể là một bên tham gia vụ kiện đều được chấp nhận, người tiền nhiệm của một bên, đại lý hoặc bất kỳ người nào có lợi ích nhất định trong vấn đề này.
Một sự thừa nhận được coi là bằng chứng tối cao chống lại bên tạo ra nó, trừ khi nó không đúng sự thật và được thực hiện trong những điều kiện không ràng buộc anh ấy / cô ấy. Vì vậy, nó phải rõ ràng, chắc chắn và chính xác.
Sự khác biệt chính giữa thú nhận và nhập học
Sự khác biệt cơ bản giữa thú nhận và nhập học, được giải thích ở đây một cách chi tiết:
- Theo thuật ngữ thú tội, chúng tôi có nghĩa là một tuyên bố pháp lý được đưa ra bởi bị cáo trong đó anh ta / cô ta thừa nhận tội lỗi của hành vi phạm tội. Ngược lại, nhập học có nghĩa là chấp nhận sự thật hoặc sự thật trong vấn đề hoặc sự kiện vật chất trong tố tụng dân sự hoặc hình sự.
- Việc thú tội chỉ được thực hiện trong tố tụng hình sự. Ở một thái cực khác, việc nhập học có liên quan đến cả thủ tục tố tụng dân sự và hình sự.
- Việc xưng tội phải được thực hiện một cách tự nguyện, để trở nên có liên quan. Ngược lại, việc nhập học không yêu cầu thể hiện tự nguyện để trở thành vật chất. Tuy nhiên, nó ảnh hưởng đến trọng lượng của nó.
- Lời thú nhận được thực hiện có thể được rút lại dễ dàng, nhưng một khi nhập học được thực hiện, nó không thể được rút lại.
- Lời thú tội được thực hiện bởi người bị cáo trạng, tức là bị cáo. Không giống như nhập học, trong đó việc nhập học được thực hiện bởi bất kỳ người nào, người có thể là đại lý hoặc thậm chí là người lạ.
- Sự thú nhận luôn đi ngược lại với người làm ra nó. Ngược lại, nhập học được sử dụng thay mặt cho người thực hiện.
Phần kết luận
Tóm lại, có thể nói rằng việc nhập học có phạm vi rộng hơn so với lời thú tội, vì cái sau thuộc phạm vi của cái trước. Do đó, mọi lời thú nhận là một sự thừa nhận, nhưng điều ngược lại là không đúng.
Sự khác biệt chính giữa hai điều này là trong trường hợp thú tội, việc kết án dựa trên chính lời khai, tuy nhiên, trong trường hợp nhập viện, cần có thêm bằng chứng, để hỗ trợ cho việc kết án.
