Sự khác biệt giữa các quyền cơ bản và các nguyên tắc chỉ thị
Share
Trong hiến pháp, "Quyền" có vai trò to lớn trong việc duy trì nền dân chủ. Nó cho phép công dân bày tỏ quan điểm, thành lập các đảng chính trị và tham gia các hoạt động chính trị. Nó cũng bảo vệ quyền lợi của người dân tộc thiểu số. Quyền không là gì ngoài những yêu cầu hợp lý được xã hội chấp nhận và được pháp luật chấp thuận. Quyền cơ bản rất quan trọng cho sự tồn tại và phát triển của công dân.
Quyền cơ bản thường được so sánh và đối chiếu với Nguyên tắc Chỉ thị của Chính sách Nhà nước. Đây là những hướng dẫn được xem xét tại thời điểm đóng khung chính sách và đưa ra luật.
Hãy đọc bài viết này để hiểu sự khác biệt giữa Quyền cơ bản và Nguyên tắc Chỉ thị.
Nội dung: Quyền cơ bản Vs Nguyên tắc chỉ thị
- Biểu đồ so sánh
- Định nghĩa
- Sự khác biệt chính
- Phần kết luận
Biểu đồ so sánh
| Cơ sở để so sánh | Quyền cơ bản | Nguyên tắc chỉ thị |
|---|---|---|
| Ý nghĩa | Quyền cơ bản là quyền thiết yếu của mọi công dân nước này. | Nguyên tắc chỉ thị là những hướng dẫn được đề cập trong khi xây dựng chính sách và pháp luật của đất nước. |
| Xác định trong | Phần III của Hiến pháp | Phần IV của Hiến pháp |
| Thiên nhiên | Tiêu cực | Tích cực |
| Có khả năng | Họ có hiệu lực pháp luật | Họ không có hiệu lực pháp lý |
| Dân chủ | Nó thiết lập nền dân chủ chính trị. | Nó thiết lập nền dân chủ xã hội và kinh tế. |
| Pháp luật | Không yêu cầu thực hiện. | Cần thiết để thực hiện. |
| Quảng bá | Phúc lợi cá nhân | Phúc lợi xã hội |
Định nghĩa về quyền cơ bản
Quyền cơ bản được mô tả là các quyền cơ bản được đảm bảo cho mọi công dân của đất nước theo hiến pháp, giúp phát triển tính cách phù hợp và cân bằng. Những điều này được viết trong Phần III của Hiến pháp nhằm đảm bảo quyền tự do dân sự cho mọi công dân để họ có thể sống một cách hòa bình. Hơn nữa, họ cũng ngăn chặn Nhà nước xâm phạm quyền tự do của họ.
Quyền cơ bản áp dụng cho tất cả các công dân của đất nước như nhau, bất kể chủng tộc, đẳng cấp, tín ngưỡng, giới tính, nơi sinh, tôn giáo, v.v ... Vi phạm các quyền cơ bản có thể dẫn đến hình phạt theo Bộ luật Hình sự Ấn Độ (IPC), dựa trên theo ý của tư pháp. Hiện tại, Hiến pháp Ấn Độ công nhận bảy quyền cơ bản, đó là:
- Quyền bình đẳng
- Quyền tự do
- Quyền tự do tôn giáo
- Quyền chống khai thác
- Quyền văn hóa và giáo dục
- Quyền được sửa đổi hiến pháp
- Quyền riêng tư
Định nghĩa các nguyên tắc chỉ thị của chính sách nhà nước
Vì rõ ràng từ cái tên, Nguyên tắc Chỉ thị của Chính sách Nhà nước là những chỉ dẫn được đưa ra cho chính quyền trung ương và nhà nước của đất nước, để giới thiệu chúng trong khi xây dựng luật pháp và chính sách, và để đảm bảo một xã hội công bằng. Các nguyên tắc được thể hiện trong Phần IV và được liệt kê trong điều 36 đến 51 của hiến pháp.
Nguyên tắc chỉ thị là không chính đáng, theo nghĩa là chúng không thể được thi hành tại tòa án của pháp luật. Tuy nhiên, những điều này được công nhận là quan trọng trong quản lý của Nhà nước. Những nguyên tắc này nhằm tạo ra một môi trường kinh tế xã hội như vậy, có thể giúp công dân có một cuộc sống tốt. Hơn nữa, các nguyên tắc chỉ thị cũng đánh giá hiệu quả hoạt động của chính phủ, liên quan đến các mục tiêu mà nó đạt được.
Sự khác biệt chính giữa Quyền cơ bản và Nguyên tắc Chỉ thị
Sự khác biệt giữa các quyền cơ bản và các nguyên tắc chỉ thị được thảo luận trong các điểm được đưa ra dưới đây:
- Quyền cơ bản có thể được hiểu là các quyền tự do cơ bản được hưởng bởi mọi công dân của đất nước, được xã hội thừa nhận và bị Nhà nước xử phạt. Ngược lại, khi luật pháp và chính sách được đóng khung bởi chính quyền trung ương hoặc chính quyền, một số nguyên tắc nhất định được coi là nguyên tắc chỉ thị của chính sách nhà nước.
- Các quyền cơ bản được xác định theo Phần III của Hiến pháp, bao gồm các điều từ 12 đến 35. Ngược lại, Nguyên tắc Chỉ thị của Chính sách Nhà nước được thể hiện theo Phần IV của Hiến pháp, bao gồm các điều từ 36 đến 51.
- Quyền cơ bản là tiêu cực về bản chất, theo nghĩa là nó ngăn cản chính phủ làm những việc nhất định. Ngược lại, Nguyên tắc Chỉ thị là tích cực, vì nó đòi hỏi chính phủ phải làm một số điều nhất định.
- Quyền cơ bản là hợp lý, vì chúng có thể được thi hành, trong khi các nguyên tắc chỉ thị là không chính đáng, trong đó, chúng không thể được thi hành tại tòa án của pháp luật.
- Trong khi các quyền cơ bản thiết lập dân chủ chính trị, các nguyên tắc chỉ thị đặt ra dân chủ xã hội và kinh tế.
- Quyền cơ bản là các biện pháp trừng phạt hợp pháp, nhưng các nguyên tắc chỉ thị là các biện pháp trừng phạt về đạo đức và chính trị.
- Quyền cơ bản tuân theo cách tiếp cận cá nhân, và do đó nó thúc đẩy phúc lợi cá nhân. Ngược lại, Nguyên tắc Chỉ thị thúc đẩy phúc lợi của toàn thể cộng đồng.
Phần kết luận
Nói tóm lại, các quyền cơ bản là các quyền thiết yếu được trao cho công dân bởi chính phủ, để sống cuộc sống với sự bình đẳng, tự do và công bằng. Ngược lại, Nguyên tắc Chỉ thị không là gì ngoài những định hướng được các cơ quan chính phủ lưu ý trong khi đóng khung luật pháp; ngay cả tư pháp cũng phải xem xét họ tại thời điểm đưa ra phán quyết của họ về các vụ án.
