Ý định là yếu tố cơ bản để khiến một người phải chịu trách nhiệm về tội phạm, thường trái ngược với động cơ. Mặc dù chúng ta thường sử dụng hai thuật ngữ thay thế cho nhau, nhưng chúng khác nhau trong con mắt của pháp luật. Trong khi ý định có nghĩa là mục đích của việc làm một cái gì đó, động cơ xác định lý do để thực hiện một hành động.
Sự khác biệt chính giữa ý định và động cơ là ý định đó đặc biệt chỉ ra trạng thái tinh thần của bị cáo, tức là những gì đang diễn ra trong tâm trí anh ta, tại thời điểm thực hiện tội phạm, trong khi động cơ ngụ ý động cơ, tức là điều thúc đẩy một người làm hoặc không làm gì đó Chúng ta hãy xem bài viết được đưa ra dưới đây, để hiểu thêm sự khác biệt giữa hai.
Cơ sở để so sánh | Ý định | Động cơ |
---|---|---|
Ý nghĩa | Ý định đề cập đến một hành động có mục đích và một quyết định có ý thức để thực hiện một hành động, bị cấm bởi pháp luật. | Động cơ ám chỉ đến nguyên nhân thầm kín, khiến một người phải làm hoặc kiêng làm một hành động cụ thể. |
Nó là gì? | Mục tiêu | Động lực |
Mục đích | Bày tỏ | Bao hàm |
Trách nhiệm hình sự | Nó là đáng kể để xác định trách nhiệm hình sự. | Việc xác định trách nhiệm hình sự là không cần thiết. |
Trong luật hình sự, ý định được xác định là mục tiêu có chủ ý dẫn đến một người phạm tội, bị pháp luật cấm hoặc có thể dẫn đến kết quả trái pháp luật. Việc sử dụng các phương tiện cụ thể dẫn đến việc thực hiện tội phạm thể hiện ý định của nghi phạm.
Trong các điều khoản tốt hơn, ý định mô tả ý chí hoặc kế hoạch của một cá nhân. Vì vậy, khi một hành động được thực hiện có chủ ý, nó ngụ ý sự sẵn sàng hoặc mục đích của một người để làm như vậy và không phải là một tai nạn hoặc sai lầm, trong đó anh ta / cô ta hoàn toàn biết về hậu quả của hành động. Đó là lý do tại sao ý định là yếu tố chính để gắn kết khả năng.
Bất kể hành động được thực hiện với mục đích tốt hay xấu. Nếu một người làm điều gì đó có mục đích và có ý thức, bị pháp luật cấm, thì đó sẽ là trách nhiệm hình sự.
Động lực có thể được mô tả như là mục tiêu cơ bản đằng sau việc thực hiện một hành động, điều này thúc đẩy ý định của một người. Nói tóm lại, đó là sự xúi giục, tức là lý do, thúc đẩy bị cáo tham gia vào hoạt động tội phạm.
Động cơ của một hành vi phạm tội được coi là không liên quan, khi xác định tội lỗi của một cá nhân, bởi vì nó chỉ làm rõ các lý do bị buộc tội, vì hành động hoặc kiềm chế hành động theo một cách cụ thể. Tuy nhiên, nó là cần thiết cho cảnh sát điều tra và các giai đoạn khác của vụ án.
Các điểm được đưa ra dưới đây là đáng kể cho đến khi có sự khác biệt giữa ý định và động cơ:
Trong khi ý định xác định liệu bị cáo có phạm tội cố ý hay vô tình, động cơ trả lời câu hỏi, tại sao bị cáo lại phạm tội. Nói một cách đơn giản, động cơ thúc đẩy ý định, vì vậy, cái sau phát sinh từ cái trước.
Trong mọi vụ án hình sự, ý định của bị cáo là quan trọng nhất, bởi vì, tội lỗi hoặc sự vô tội chỉ có thể được chứng minh với nó. Mặt khác, động cơ không đóng một vai trò quan trọng trong việc xác định tội lỗi hoặc vô tội.