Sự khác biệt giữa giam giữ và bắt giữ

Bạn sẽ thường nghe thấy cụm từ 'ai đó đã bị giam giữ' hoặc 'ai đó đã bị bắt' khi đề cập đến việc giam giữ một cá nhân bởi các nhân viên thực thi pháp luật. Sự khác biệt giữa bắt giữ và giam giữ là một sự khác biệt quan trọng cần thực hiện, nhưng nó có thể gây nhầm lẫn bởi vì với cả hai tình huống, chúng có chung 3 yếu tố rất quan trọng: có sự biện minh pháp lý cho hành động của cơ quan thực thi pháp luật; có giới hạn về tự do di chuyển của cá nhân, và; cả hai đều chia sẻ việc gia hạn thẩm quyền pháp lý đối với một người. [i] Ngoài ra, việc giam giữ cuối cùng có thể dẫn đến một vụ bắt giữ hoặc nếu thực hiện không đúng cách, việc giam giữ có thể trở thành một vụ bắt giữ trên thực tế. Điều này gây nhầm lẫn sự khác biệt hơn nữa. Tuy nhiên, có một số khác biệt chính giữa cả hai.

1. Quyền

Cả việc bắt giữ và giam giữ đều hạn chế quyền tự do của một cá nhân và các phong trào của họ, nhưng họ có phạm vi quyền khác nhau của cá nhân để đảm bảo quyền tự do dân sự được bảo vệ. Đây là lý do tại sao có các giới hạn pháp lý rất rõ ràng cho các sĩ quan trong mỗi kịch bản, mặc dù trong thực tế, các dòng này có thể bị mờ. Khi một cảnh sát tiếp cận một cá nhân có câu hỏi, họ sẽ không bị giam giữ hay bị bắt giữ. Họ được phép làm điều này cho dù họ có nghi ngờ cá nhân đó phạm tội hay không. Nhưng trong trường hợp này, một cá nhân có 'quyền im lặng' và được phép từ chối trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Họ không được phép nói dối với các nhân viên thực thi mặc dù; điều này sẽ được coi là cản trở. [ii]

Nếu một kịch bản khác, khi một cảnh sát tiếp cận một cá nhân để 'dừng lại' và đặt câu hỏi, điều này là đủ để được coi là bị giam giữ. Tại thời điểm này, họ phải nghi ngờ rằng cá nhân đó đã phạm tội và nếu vụ việc ra tòa, điều này phải được chứng minh bởi cảnh sát viên. Tại thời điểm này, người ta sẽ bị hạn chế quyền tự do di chuyển, nhưng các cảnh sát viên sẽ không bắt buộc phải nói với họ những gì họ nghi ngờ hoặc nếu có ý định bắt giữ. Tuy nhiên, nếu họ rút vũ khí hoặc sử dụng vũ lực, thường là do họ coi cá nhân đó là nghi phạm. Tại thời điểm này, bạn vẫn có thể từ chối trả lời bất kỳ câu hỏi nào và giữ im lặng, tuy nhiên, bạn phải cung cấp cho họ tên, địa chỉ và ngày sinh của bạn. Bạn cũng có thể yêu cầu một luật sư. Bạn cũng có thể từ chối chấp thuận cho nhân viên thực thi tìm kiếm người, xe hoặc nhà của bạn nếu họ yêu cầu. Họ vẫn có thể vỗ về bạn cho vũ khí mặc dù. Nếu sự đồng ý bị từ chối, cảnh sát viên sẽ phải đưa ra lời biện minh pháp lý nếu họ vẫn tiếp tục tìm kiếm bạn. [Iii]

Một vụ bắt giữ khác với việc giam giữ đơn giản theo nhiều cách. Với một vụ bắt giữ, cảnh sát có thể giữ bạn lâu hơn và đưa bạn đến đồn cảnh sát. Mặc dù bạn có thể bị ngăn chặn và giam giữ đơn giản vì nghi ngờ phạm tội, một vụ bắt giữ thực tế chỉ có thể xảy ra khi một đạo luật tiểu bang, pháp lệnh thành phố hoặc luật liên bang bị vi phạm. Nếu đây là một hành vi sai trái nhỏ, bạn sẽ không thực sự bị bắt trừ khi bạn từ chối cung cấp tên của mình, ký tên trích dẫn hoặc có lệnh bảo đảm về việc không thể hiện trước các phiên tòa trước đây hoặc các khoản phạt xuất sắc. Quyền của một cá nhân đã bị bắt rất rõ ràng vì lý do pháp lý. Bạn có thể từ chối trả lời câu hỏi. Bạn có quyền được nói về tội bạn đang bị bắt và bản chất của tội danh. Bạn cũng phải được đọc các quyền Miranda của mình, đó là các quyền được hiến định bao gồm quyền giữ im lặng, quyền được biết rằng bất cứ điều gì bạn nói đều có thể được sử dụng chống lại bạn tại tòa án, quyền tìm kiếm và luật sư và thảo luận về vụ kiện với họ và có quyền truy cập vào một luật sư ngay cả khi bạn không có phương tiện để trả tiền cho nó. Bạn cũng có quyền liên hệ với một người để cho họ biết bạn đã bị bắt, quyền từ chối bất kỳ xét nghiệm vật lý hoặc hóa học nào, quyền được xét xử kịp thời, quyền được tại ngoại hợp lý đối với một số tội phạm và quyền để có luật sư trình bày cho tất cả các thủ tục tố tụng. [iv]

2. Các loại bắt giữ và giam giữ

Với một vụ bắt giữ, chỉ có một loại bắt giữ và nó xảy ra bất kể tội phạm. Điều này bao gồm tội nhẹ, tội nhẹ, trọng tội và lệnh bảo lãnh.

Với việc giam giữ, có một số loại giam giữ hợp pháp. Phổ biến nhất sẽ là khi ai đó bị nghi ngờ phạm tội hoặc được chứng minh là phạm tội. Tuy nhiên, có sự giam giữ được gọi là tạm giam, đó là khi một cá nhân bị giam giữ trong khi chờ đợi các thủ tục tố tụng tư pháp của họ. Ngoài ra còn có việc giam giữ người nhập cư, xảy ra khi một cá nhân đã nhập cảnh bất hợp pháp vào một quốc gia mà không được phép. Họ thường bị giam giữ cho đến khi họ có thể bị trục xuất trở về quê nhà. Việc giam giữ cũng có thể được tìm kiếm đối với những người mắc bệnh tâm thần nặng, còn được gọi là cam kết không tự nguyện. Cá nhân này thường bị giam giữ bởi cơ quan thực thi pháp luật cho đến khi hệ thống tòa án chỉ định điều trị theo lệnh của họ, có thể là bệnh nhân nội trú hoặc ngoại trú. [V] Ngoài ra còn có việc giam giữ phòng ngừa, xảy ra khi một cá nhân bị giam giữ vì không trừng phạt mục đích. Nó thường được biện minh trong các trường hợp khi có rủi ro sức khỏe cho công chúng hoặc khi nó được thực hiện để bảo vệ cá nhân hoặc người khác. [Vi]