Sự khác biệt giữa Quyền tài phán đối tượng và Quyền tài phán cá nhân

Thẩm quyền xét xử đối tượng và quyền tài phán cá nhân là hai loại thẩm quyền tư pháp chính, quyền lực của tòa án để xét xử hoặc thông qua và thi hành án. Thẩm quyền là một loại giới hạn được đặt trên các tòa án tư pháp để bảo vệ sự công bằng và đảm bảo quá trình tố tụng do đó phải được xác định khi bắt đầu tố tụng của tòa án. Không có thẩm quyền, tòa án xét xử không thể xét xử hoặc phán quyết của họ có thể bị đảo ngược hoặc bị coi là vô hiệu nếu được chứng minh rằng tòa án không có thẩm quyền ở nơi đầu tiên. Hai loại quyền tài phán này không trùng lặp và có thể được xác định độc lập với nhau, nhưng cả hai phải có mặt để phán quyết có hiệu lực.

Định nghĩa và sự khác biệt giữa chủ đề và quyền tài phán cá nhân là khá đơn giản. Bài viết này sẽ tập trung vào các định nghĩa của từng, phạm vi và các loại hoặc thể loại của từng loại. Chúng được thảo luận thêm dưới đây.

Quyền đối tượng là gì?

Quyền tài phán đối tượng, đôi khi cũng được gọi là trong môn học quyền tài phán, là quyền lực của tòa án xét xử và quyết định đối với một loại vụ kiện cụ thể và giới hạn chỉ xét xử vấn đề cụ thể đó. Có hai loại quyền tài phán đối tượng. Đầu tiên là giới hạn thẩm quyền đối tượng. Tòa án có thể bị hạn chế trong các loại vụ án mà họ có thể xét xử. Chẳng hạn, tòa án hình sự chỉ có thể xét xử các vụ án hình sự; tòa án gia đình chỉ có thể xét xử các vụ án như hôn nhân, ly hôn và quyền nuôi con; trong khi một tòa án đất đai có thể nghe các tranh chấp về quyền sở hữu đất đai. Các tòa án liên bang ở Hoa Kỳ cũng có quyền tài phán đối tượng hạn chế và cũng chủ yếu là nơi các vấn đề về thẩm quyền đối tượng trở nên khó hiểu. Loại thứ hai là thẩm quyền đối tượng chung. Có những tòa án có thể xét xử hầu hết các loại vụ án và có loại quyền tài phán đối tượng thứ hai này và những tòa này có thể xét xử những vụ án mà không tòa án nào khác có thẩm quyền xét xử riêng. Ví dụ trong số này là tòa án tối cao và tòa án tối cao.

Thẩm quyền xét xử đối tượng phải được giải quyết trước khi giá trị của vụ án có thể được xem xét. Loại quyền tài phán này đặc biệt hơn ở chỗ nó không thể được miễn hoặc phân phối. Điều này có nghĩa là các bên tham gia vụ án không thể trao thẩm quyền cho tòa án quyết định về vấn đề này nếu tòa án không có thẩm quyền đó ngay từ đầu. Một vụ án có thể được bác bỏ ngay cả khi đang ở giữa một phiên tòa, hoặc một quyết định có thể bị đảo ngược, nếu thẩm quyền xét xử đối tượng của tòa án bằng cách nào đó bị thiếu. Một bị cáo có thể nêu vấn đề hoặc đối tượng đến việc thiếu thẩm quyền xét xử đối tượng bất cứ lúc nào, ngay cả sau khi tòa án đã đưa ra phán quyết. Tòa án cũng có thể nêu ra vấn đề của loại quyền tài phán này ngay cả khi không bên nào nêu ra vấn đề.

Thẩm quyền cá nhân là gì?

Thẩm quyền cá nhân, cũng được gọi là cá nhân quyền tài phán hoặc đôi khi quyền tài phán lãnh thổ là quyền lực của tòa án để xét xử một vụ án và thi hành phán quyết của mình đối với người hoặc vật. Thẩm quyền cá nhân giới hạn quyền lực của tòa án trong việc xét xử dựa trên vị trí địa lý.

Có ba loại quyền tài phán cá nhân và đây là cá nhân quyền hạn, trong rem quyền tài phán và gần như trong rem quyền hạn. Ngay tại khu vực tài phán cá nhân, tổ chức này cho phép tòa án đưa ra phán quyết ràng buộc cá nhân đối với bị đơn. Ngay tại khu vực tài phán còn lại, cho phép tòa án xét xử các quyền của tất cả các nguyên đơn có thể đối với một tài sản cụ thể. Quasi Quasi trong khu vực tài phán rem có hai loại nữa. Loại thứ nhất cho phép tòa án xác định quyền của các bên cụ thể đối với tài sản mà họ kiểm soát và loại thứ hai cho phép tòa án quyết định tài sản của bị đơn - nhưng không phải cá nhân bị đơn - sử dụng tài sản để đáp ứng yêu cầu cá nhân của nguyên đơn đối với bị đơn.

Những thách thức hoặc vấn đề với quyền tài phán cá nhân cũng phải được giải quyết trước khi quá trình tố tụng có thể tiến lên. Bị cáo có thể đưa ra sự phản đối đối với quyền tài phán cá nhân của tòa án hoặc có thể từ bỏ quyền tài phán cá nhân bằng cách đồng ý. Ngoài ra, nếu phát hiện ra một khiếm khuyết trong thẩm quyền cá nhân của tòa án nhưng bị cáo không đưa ra bất kỳ sự phản đối nào khi bắt đầu tố tụng, quyền tài phán cá nhân được cho là miễn trừ, vụ án được tiến hành như bình thường và các quyết định có giá trị và có hiệu lực.

Sự khác biệt giữa Quyền tài phán đối tượng và Quyền tài phán cá nhân

Định nghĩa

Thẩm quyền xét xử đối tượng liên quan đến quyền lực của tòa án xét xử các loại vụ án cụ thể trong khi quyền tài phán cá nhân đề cập đến quyền lực của tòa án xét xử đối với người.

Các điều khoản khác

Quyền tài phán của chủ thể cũng được gọi là quyền trong phạm vi quyền tài phán của chủ thể trong khi quyền tài phán cá nhân cũng được gọi là quyền tài phán cá nhân và quyền tài phán lãnh thổ.

Cơ sở giới hạn của quyền lực

Thẩm quyền xét xử đối tượng giới hạn quyền lực của tòa án dựa trên đối tượng của vụ án trong khi quyền tài phán cá nhân giới hạn quyền lực của tòa án dựa trên vị trí địa lý.

Thể loại hoặc loại

Thẩm quyền đối tượng có hai loại; thẩm quyền đối tượng giới hạn và thẩm quyền đối tượng chung. Thẩm quyền cá nhân có ba loại; Nghiêng ở khu vực tài phán cá nhân.

Nghị quyết trước khi khen

Quyền tài phán của đối tượng phải được giải quyết trước khi xem xét giá trị của bộ trong khi quyền tài phán cá nhân có thể được giải quyết trước khi quyền tài phán của đối tượng.

Khả năng được từ bỏ hoặc phân phối với

Quyền tài phán đối tượng có thể không được miễn trừ hoặc phân phối bởi bất kỳ bên nào trong khi quyền tài phán cá nhân có thể được miễn trừ, đặc biệt là bởi bị đơn, và cũng được xem xét miễn trừ nếu bị đơn không nêu ra vấn đề thiếu thẩm quyền khi bắt đầu tố tụng.

Kết quả để tiến hành trong trường hợp khiếm khuyết

Trong trường hợp khiếm khuyết hoặc thiếu thẩm quyền xét xử đối tượng, một trường hợp có thể được bãi bỏ bất cứ lúc nào, ngay cả khi đang ở giữa một phiên tòa hoặc sau khi phán quyết đã được đưa ra. Trong trường hợp thiếu thẩm quyền xét xử cá nhân, một vụ án có thể tiếp tục nếu bị cáo không nêu ra vấn đề khi bắt đầu tố tụng.

Đối tượng Quyền tài phán so với Quyền tài phán cá nhân

Tóm tắt Chủ đề Vấn đề Quyền tài phán và Quyền tài phán cá nhân

• Thẩm quyền xét xử đối tượng và quyền tài phán cá nhân là hai loại thẩm quyền tư pháp chính, giới hạn quyền lực được đặt lên tòa án tư pháp để đảm bảo sự công bằng và đúng thủ tục tố tụng.
• Hai loại quyền tài phán này khác biệt với nhau và không trùng lặp.
• Cả hai phải được thành lập để một vụ án được tiến hành.
• Một khiếm khuyết trong thẩm quyền xét xử đối tượng có thể loại bỏ một trường hợp hoặc vô hiệu hóa một quyết định. Một trong hai bên, bao gồm cả tòa án có thể nêu ra vấn đề tại thời điểm tố tụng.
• Quyền tài phán cá nhân có thể được miễn và xem xét miễn nếu bị đơn không nêu ra vấn đề khi bắt đầu tố tụng.