Sự khác biệt giữa ý chí và niềm tin

Sẽ vs tin tưởng

Di chúc và Tin cậy là các tài liệu pháp lý được sử dụng để giúp phân phối và quản lý tài sản của một người khi chết. Người ta có thể chọn giữa hai, và sự lựa chọn sẽ phụ thuộc vào một số yếu tố. Di chúc và Tin cậy khác nhau ở nhiều khía cạnh và bài viết này có thể giúp một người quyết định tài liệu nào trong hai tài liệu phù hợp nhất với nhu cầu của người đó. Chấp hành viên là người quản lý Di chúc của một người, trong khi người ủy thác quản lý Tín thác của người đó.

Di chúc là một tài liệu pháp lý truyền thống cho phép bạn phân phối tài sản của mình cho một người thụ hưởng (hoặc người thụ hưởng nào đó tùy theo trường hợp) khi chết. Một người có Di chúc có thể chọn một người thụ hưởng nhất định để nhận tài sản cá nhân của mình. Một ví dụ về điều này là nếu nhà hảo tâm muốn chỉ định anh em họ của mình sở hữu hoặc có bộ sưu tập nhà cửa, xe hơi và trang sức của mình sau khi anh ta qua đời. Nhà hảo tâm có thể nói rằng trong Di chúc của mình và đó là hợp pháp và ràng buộc.

Mặt khác, Trust là một sự sắp xếp chỉ định một người quản lý tài sản của mình cho một người thụ hưởng nhất định. Nó có thể là một người hoặc một tổ chức và thường được sử dụng nếu nhà hảo tâm không tin rằng người thụ hưởng có khả năng xử lý tài sản của người tạo niềm tin. Sau khi người đó chết, người được chỉ định hoặc người được ủy thác sẽ sắp xếp phân phối tài sản của người đó cho người thụ hưởng theo hướng dẫn của người tạo ủy thác.

Di chúc và Tín thác đối phó với việc phân phối tài sản của một người theo những cách khác nhau. Di chúc phải trải qua một thủ tục chứng thực di chúc, trong khi Tín thác không cần. Người tạo ủy thác vẫn có thể còn sống và có các tài sản được chỉ định được chuyển cho người được ủy thác khi thực hiện Tín thác. Điều này sẽ cung cấp cho người được ủy thác quyền kiểm soát tài sản của người tạo ủy thác và thỏa thuận này sẽ không thay đổi khi cái chết của người tạo. Di chúc được công khai sau khi người đó chết, trong khi Tín thác vẫn ở chế độ riêng tư.

Di chúc phải trải qua sự giám sát của tòa án trong việc xử lý các tranh chấp hoặc khiếu nại của chủ nợ và có thể tiến hành một số thủ tục tố tụng tại tòa án để tranh chấp được khắc phục. Mặt khác, Tín thác không có sự giám sát của tòa án tự động để giải quyết các tranh chấp này do thực tế là tài sản được tự động chuyển cho người được ủy thác. Điều này mang lại sự ủy quyền hợp pháp cho người được ủy thác để quản lý và phân phối tài sản cho những người thụ hưởng. Ngoài ra, Di chúc cũng cần có giấy ủy quyền để quản lý tài sản trong khi Tín thác sẽ cho phép người được ủy thác quản lý tài sản của người đó do ủy quyền hợp pháp được đưa ra trước khi người tạo Tín thác chết.

Để chuẩn bị một Di chúc truyền thống có chi phí thấp hơn Tín thác vì sẽ phải mất một vài thủ tục tố tụng tại tòa án nhưng sẽ tránh được chi phí chứng thực nếu tất cả các tài sản đều được ủy thác.

Phần kết luận:

1.A sẽ trải qua quá trình quản chế trong khi một ủy thác không.
2. Người thực thi là người quản lý di chúc trong khi người quản lý ủy thác được gọi là người được ủy thác.
3. Tranh chấp di chúc cần có sự giám sát của tòa án, trong khi ủy thác tự động trao thẩm quyền pháp lý cho người ủy thác trong việc quản lý tài sản.
4. Một ý chí sẽ được công khai khi cái chết của người đó, trong khi một sự tin tưởng vẫn là riêng tư.