IMAX 3D vs 3D thật
Có một thực tế là công nghệ 3D để xem phim và chương trình TV cuối cùng cũng ở lại. Nhiều công nghệ đã được phát triển cho mục đích này; chẳng hạn như, IMAX 3D, 3D thực, Dolby 3D, v.v., và, với rất nhiều lựa chọn trước khán giả, nó đặt ra một vấn đề nan giải về loại công nghệ nào tốt hơn. Bài viết này cố gắng làm nổi bật các tính năng của cả IMAX 3D và Real 3D để tìm ra sự khác biệt giữa chúng.
Kỹ thuật chiếu phim 3D của IMAX 3D xuất hiện đầu tiên và hầu hết các rạp chiếu phim trên toàn quốc có khả năng 3D tự hào với những màn hình như vậy. Cho đến gần đây, các rạp chiếu phim này chỉ có thể chiếu những bộ phim được làm bằng 70mm để cung cấp giải trí chất lượng cho người xem, nhưng với việc giới thiệu các phiên bản kỹ thuật số của phim 35 mm, các phòng này hiện đang chiếu những bộ phim này mặc dù họ vẫn thích phim 70mm hơn vì độ phân giải tốt hơn màn hình.
IMAX 3D
Kính được sử dụng để xem phim IMAX 3D là kính nhựa phân cực thụ động, lớn và tuyến tính. Một số người xem phàn nàn về chất lượng hình ảnh kém nhưng điều này có thể là do thực tế là IMAX 3D được tối ưu hóa nhiều hơn cho hiệu ứng bật ra hơn là cung cấp độ sâu thực sự. Điều này thú vị hơn khi người xem cảm thấy như thể các vật thể ra khỏi màn hình gần đến mức họ thực sự có thể chạm vào chúng. Điều này rất thú vị đối với trẻ em, và chúng yêu thích nó, nhưng nó đang rút cạn kinh nghiệm cho người lớn. Với những bộ phim có thời lượng dài, như trường hợp của Avatar (thời lượng 3 giờ), nó trở thành vấn đề. Có những nhược điểm khác, nhưng chúng bị bỏ qua vì nhiều người không bắt chúng khi xem phim. Một nhược điểm như vậy là độ tương phản thấp hơn trong những cảnh có thêm bóng tối, vấn đề khác là lấy nét mắt để thích nghi với các vật thể chuyển động nhanh trên màn hình. Tuy nhiên, IMAX thực sự tốt cho những người xem phim 3D đầu tiên của họ.
3D thật
3D thực sự xuất hiện sau đó và nó là kỹ thuật số ngay từ đầu. Không chỉ là phim kỹ thuật số, các máy chiếu được sử dụng để sàng lọc chúng cũng là kỹ thuật số. Kính được sử dụng cho Real 3D là kính nhựa phân cực tròn cung cấp hiệu ứng lập thể tốt hơn so với kính tuyến tính được sử dụng cho IMAX 3D. Di chuyển đầu đeo kính tròn không có nghĩa là mất bất kỳ nội dung nào phổ biến trong IMAX 3D. Trong kính tuyến tính, người ta thường phải tìm vị trí tốt nhất của đầu mình để có được tầm nhìn tốt nhất trong khi trong kính tròn, người ta có được tầm nhìn tốt từ mọi góc độ của đầu. Kính tròn là rẻ tiền nhưng màn hình bạc được yêu cầu để chiếu phim rất tốn kém. Mặc dù tốn kém để thực hiện, Real 3D đã thu hút được sự yêu thích của người xem ở mọi miền đất nước và ngày nay nhiều rạp chiếu phim đang triển khai công nghệ này. Trong Real 3D, không có hiệu ứng bật ra như trong IMAX 3D, nhưng hiệu ứng này có chiều sâu hơn. Một số người trước đó rất thích IMAX 3D thấy Real 3D có một chút vết bẩn nhưng trong giờ đầu tiên của bộ phim, họ bắt đầu cảm thấy như thể họ đang ở trong hành động dày đặc. Nhiều người cho rằng Real 3D dễ dàng hơn trong não và những người phàn nàn về cơn đau đầu nhẹ với IMAX tìm thấy trải nghiệm thú vị của Real 3D.
Sự khác biệt giữa IMAX 3D và Real 3D • IMAX sử dụng kính tuyến tính trong khi Real 3D sử dụng kính tròn • Có nhiều hiệu ứng bật ra trong IMAX trong khi Real được biết đến với nhận thức sâu sắc hơn • Một số người thấy IMAX 3D căng thẳng trong khi Real 3D dễ dàng hơn trong não • Kính trong Real 3D rẻ hơn IMAX 3D • Màn hình bạc được sử dụng trong Real 3D đắt hơn màn hình được sử dụng trong IMAX • Người ta phải tìm góc nhìn tốt nhất trong IMAX trong khi đây không phải là trường hợp trong Real 3D.
|