Sự khác biệt giữa bảo tồn và bảo tồn

Bảo tồn so với bảo tồn

Các từ 'bảo tồn' và 'bảo tồn' có thể có nghĩa giống nhau nhưng thực sự khác nhau theo một số cách. Đây là những thuật ngữ thường được sử dụng bởi những người đang cố gắng bảo vệ môi trường và thường bị nhầm lẫn. Mặc dù cả hai nhóm đều có khung, công cụ và phương pháp tương tự nhau, bảo tồn và bảo tồn khác nhau về ý thức hệ chính.

Bảo tồn là sử dụng bền vững tài nguyên thiên nhiên. Tài nguyên thiên nhiên của chúng ta bao gồm động vật hoang dã, không khí, nước và những gì chúng ta nhận được từ trái đất. Một số tài nguyên thiên nhiên của chúng tôi có thể tái tạo, trong khi những người khác, không may, thì không. Một số ví dụ về tài nguyên tái tạo là nước, gỗ và ánh sáng mặt trời. Bảo tồn tài nguyên thiên nhiên tái tạo có nghĩa là hạn chế mức tiêu thụ của họ ở tốc độ chậm hơn tốc độ thay thế của họ. Tài nguyên thiên nhiên không tái tạo - như nhiên liệu hóa thạch của chúng ta - có thể được bảo tồn bằng cách duy trì một lượng đủ để các thế hệ tương lai sử dụng. Trọng tâm của bảo tồn tài nguyên thiên nhiên là vào nhu cầu và lợi ích của người dân; những nhu cầu này có thể thuộc về sinh học, văn hóa, giải trí hoặc kinh tế.

Bảo tồn, mặt khác, có nghĩa là duy trì trạng thái hiện tại của một cái gì đó. Bảo tồn tài nguyên thiên nhiên chủ yếu tập trung vào các tài nguyên chưa được con người chạm tới. Mối quan tâm chính để bảo tồn một số tài nguyên là nhân loại đã sử dụng quá mức chúng cho nhà ở, nông nghiệp, công nghiệp, du lịch và các mục đích phát triển khác của con người, đã làm hỏng vẻ đẹp tự nhiên của họ.

Triết lý đằng sau việc bảo tồn tài nguyên thiên nhiên là việc sử dụng chúng là cần thiết cho sự tiến bộ và phát triển của con người; tuy nhiên, các nhà bảo tồn nhấn mạnh rằng những thay đổi không nên lãng phí hoặc dẫn đến suy thoái môi trường. Bảo tồn nhằm mục đích giảm "hao mòn" của Trái đất. Bảo tồn, mặt khác, nhằm mục đích giữ cho các tài nguyên ở trạng thái nguyên sơ. Các nhà bảo tồn cố gắng càng nhiều càng tốt để quản lý các tài nguyên để làm cho chúng phong phú hơn và cho phép mọi người được hưởng lợi từ chúng; Các nhà bảo tồn muốn giữ mọi thứ như hiện tại, với niềm tin rằng mọi thứ và mọi người đều có quyền sống, do đó, cho phép cây cối phát triển mà không bị con người chạm vào..

Thông thường, bảo quản được thực hiện cho các môi trường đã bị hư hại. Ngược lại, bảo tồn được thực hiện để ngăn chặn thiệt hại hoặc phá hủy trước khi nó gây ra vấn đề nghiêm trọng hơn. Hầu hết thời gian, các tổ chức lưu trữ nhóm bảo tồn và bảo tồn cùng nhau. Điều này chủ yếu là do nhiều nhà bảo tồn cũng đóng vai trò là người bảo tồn và ngược lại. Ngoài ra, hầu hết các ý tưởng và phương pháp của hai là tương tự nhau. Để làm cho nó rõ ràng và rõ ràng hơn, sự khác biệt giữa bảo tồn và bảo tồn là cái trước nhằm mục đích sửa chữa thiệt hại, trong khi cái sau tìm cách ngăn chặn nó xảy ra ở nơi đầu tiên.

Bảo tồn thúc đẩy việc sử dụng tài nguyên một cách khôn ngoan và cho phép sử dụng chúng theo cách đảm bảo tính sẵn có liên tục của chúng. Bảo tồn, mặt khác, không khuyến khích việc sử dụng các nguồn lực để duy trì trạng thái hiện tại của họ; nói cách khác, bảo quản không cho phép sử dụng một số tài nguyên.

Tóm lược:

1. Bảo tồn và bảo quản có khuôn khổ, công cụ và phương pháp tương tự.
2. Bảo tồn hướng đến việc sửa chữa thiệt hại. Các nhà bảo tồn tin rằng tài nguyên thiên nhiên nên được sử dụng một cách bền vững sẽ cho phép họ sử dụng bởi các thế hệ tương lai.
3. Bảo quản ngăn ngừa thiệt hại của tài nguyên bằng cách không cho phép con người can thiệp vào chúng; các nhà bảo tồn tìm cách duy trì tình trạng hiện tại của tài nguyên thiên nhiên.